Решение по делу № 2-1015/2021 от 28.12.2020

УИД 19RS0001-02-2020-010005-28 Дело № 2-1015/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года      г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.,

при секретаре Беккер В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафенрайдер А.Е., Князевой И.А. к Сафрайдер Ю.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием: истца Князевой И.А.,

представителя ответчика Баландина А.В., действующего на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ,

помощника прокурора г. Абакана Никифоровой Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Сафенрайдер А.Е., Князева И.А. обратились в суд с иском к Сафрайдер Ю.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчик была зарегистрирована в жилом помещении, но в настоящее время не проживает, мер по вселению не предпринимает, членом семьи собственника вышеуказанного жилого помещения не является. Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника указанного недвижимого имущества, в связи с чем, она обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истец Князева И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Сафенрайдер А.Е. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сафрайдер Ю.И. в судебное заседание не явился, хотя неоднократно надлежащим образом уведомлялся судом по известным суду адресам. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика не востребованы адресатом и возвращены в суд по истечении срока хранения, что подтверждается почтовыми конвертами. Суд предпринял исчерпывающие меры для надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении настоящего дела.

Для представления интересов ответчиков к участию в деле в силу положений ст. 50 ГПК РФ определением Абаканского городского суда от 20.01.2021 привлечен адвокат.

Представитель ответчика Баландин А.В., действующий на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, указав на несогласованность позиции с ответчиком.

Помощник прокурора г. Абакана Никифорова Е.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя ответчика, пояснения свидетелей, заключение помощника прокурора г. Абакана, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Князева И.А. и Сафенрайдер А.Е. являются собственниками жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> по ? доле каждый.

Согласно ч. 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ Сафрайдер Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Как указывает истец, ответчик в жилом помещении не проживает, в расходах на содержание жилого помещения не участвует, членом семьи собственника не является.

Кроме того, факт не проживания ответчика по месту регистрации был также подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые суду пояснили, что ответчик в доме истца никогда не проживала, его личных вещей в жилом помещении нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат показаниям стороны истца и согласуются между собой и материалами дела. Суд принимает показания свидетелей в качестве доказательств по делу.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что у истца и ответчика отсутствуют семейные отношения, Сафрайдер Ю.И., зарегистрированный в спорном жилом помещении, в нем не проживает, в расходах по его содержанию не участвует.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 7 Закона от 25.06.1993 г. № 5242-1 предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, принимая во внимание положения ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а так же учитывая, что ответчик на протяжении продолжительного срока не проживает в спорном жилом помещении, бремя его содержания не несет, не является членом семьи истца, суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафенрайдер А.Е., Князевой И.А. удовлетворить.

Признать Сафрайдера Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Сафрайдера Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы в Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                 И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано 05.02.2021.

Судья                             И.Е. Лобоцкая