Судья: Савинцева Н.А.
Докладчик Акинина Е.В. Дело № 33-14230
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«01» ноября 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Акининой Е.В.
и судей: Проценко Е.П., Сорокина А.В.
при секретаре: Амосовой Т.С.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акининой Е.В.
гражданское дело по частной жалобе представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области ФИО1, представителя акционерного общества «Углеметбанк» ФИО2, Паршиной М.В., Голубева И.Г., Тимощука А.М. на определение Центрального районного суда г. Кемерово о возврате искового заявления
от 27 сентября 2016 года
по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области, акционерного общества «Углеметбанк», Паршиной М.В., Голубева И.Г., Тимощука А.М. к Богачеву Е.В. о признании права общей долевой собственности на имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установила:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области (дате - ТФОМС Кемеровской области), акционерное общество «Углеметбанк» (далее- АО «Углеметбанк»), Паршина М.В., Голубев И.Г., Тимощук А.М. обратились в суд с иском к Богачеву Е.В. о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения №№, №, № в подвале здания, расположенного по адресу: <адрес>, и находящееся в них оборудование, и истребовании нежилых помещений №№, №, № в подвале здания, расположенного по адресу: <адрес>, и находящееся в них оборудование, из незаконного владения Богачева Е.В.
Определением Центрального районного суда г.Кемерово от 12 сентября 2016 года исковое заявление было оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 26 сентября 2016 года.
Определением Центрального районного суда г.Кемерово от 27 сентября 2016 года исковое заявление было возвращено в связи с не устранением недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В частной жалобе представитель ТФОМС Кемеровской области ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представитель АО «Углеметбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Паршина М.В., Голубев И.Г., Тимощук А.М., ссылаясь на Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64, указывают, что при определении суммы госпошлины, подлежащей оплате по заявленному иску, они руководствовались положениями п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, оплатив госпошлину за два требования в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку определение стоимости нежилых помещений и находящегося в них оборудования, то есть цены иска на стадии подачи искового заявления, было для истцов объективно невозможно, истцы в заявлении от 21.09.2016 просили суд предварительно установить размер государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче искового заявления в соответствии с п.9 ч.1 ст.333 Налогового кодекса РФ, однако судом этого сделано не было.
Просят отменить определение суда от 27.09.2016 и разрешить вопрос по существу.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Определением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 12.09.2016 исковое заявление ТФОМС Кемеровской области, АО «Углеметбанк», Паршиной М.В., Голубева И.Г., Тимощука А.М. к Богачеву Е.В. о признании права общей долевой собственности на имущество и истребовании имущества из чужого незаконного владения было оставлено без движения.
Оставляя исковое заявление без движения, суд указал, что истцами в нарушение положений статьи 91 Гражданского процессуального кодекса РФ не указана цена иска, не указано, из какой суммы рассчитана и оплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> руб. С учётом указанных обстоятельств суд пришёл к выводу, что истцами не соблюдены требования, установленные в статьях 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем оставил исковое заявление без движения сроком до 26 сентября 2016 года.
Определение об оставлении искового заявления без движения истцами не обжаловано.
21 сентября 2016 года в суд поступило заявление, в котором истцы указали, что при определении суммы госпошлины они исходили из того, что поданное ими исковое заявление расценивается как исковое заявление имущественного характера, не подлежащее оценке, поэтому они руководствовались положениями п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, оплатив госпошлину за два требования (признание права и истребование имущества из незаконного владения) в размере <данные изъяты> руб. с учётом двух юридических лиц в составе истцов.
Также истцы указали, что спорное имущество по своей правовой природе является общим имуществом собственников помещений в здании, имеет ценность только для них и следует судьбе прав на принадлежащие собственникам помещения в здании, следовательно, не может являться самостоятельным объектом гражданских правоотношений, не должно находиться в свободном обороте и не подлежит отдельной оценке рыночной стоимости.
В случае несогласия суда с обоснованием размера оплаченной государственной пошлины и в связи с затруднительностью определения цены иска просили суд в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.20 Налогового ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 136 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12.09.2016 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 21.09.2016, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░.3 ░░. 136 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 91 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 1 ░. 1 ░░. 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 91 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 9 ░. 1 ░░. 333.20 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ 23.07.2009 № 64 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░2, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: