Решение по делу № 33-24772/2022 от 21.07.2022

Судья Артемова Е.В.                                            Дело № 33- 24772/2022

        50RS0010-01-2020-002148-87

                                 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    08 августа 2022 года                                                        г. Красногорск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Тегуновой Н.Г.,

суде: Перегудовой И.И., Рязанцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Московской области от 06 июня 2022 года по апелляционной жалобе Шляховского Е. К. на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 9 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Шляховского Е. К. к ООО «РОЛЬФ» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

                Установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданскому делу Московского областного суда от 06 июня 2022 года решение Железнодорожного городского суда Московской области от 9 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Шляховского Е.К. к ООО «РОЛЬФ» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда отменено.

Принято новое решение, которым иск Шляховского Е.К. к ООО «РОЛЬФ» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен частично.

Взыскано с ООО «РОЛЬФ» в пользу Шляховского Е.К. денежные средства, уплаченные за автомобиль в размере 2 600 000 рублей; разницу между ценой товара в размере 1 960 000 рублей, неустойку за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 350 000рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в сумме 200 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 566 рублей.

Обязали Шляховского Е. К. передать автомобиль марки Genesis G70, VIN <данные изъяты> - ООО «РОЛЬФ».

Взыскать с ООО «РОЛЬФ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 894рублей.

В остальной части исковые требования Шляховского Е. К. - оставлены без удовлетворения.

Апелляционная жалоба Шляховского Е. К. –удовлетворена частично.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно частям 1, 2 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суда суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судебной коллегией установлено, что в мотивировочной резолютивной частях указанного апелляционного определения допущена арифметическая ошибка, во взысканных суммах указано:

- «разницу между ценой товара в размере 1 578 800 рублей», а необходимо «разницу между ценой товара в размере 1 960 000 рублей»,

Поскольку допущенная ошибка не затрагивает существа апелляционного определения, не изменяет его содержания, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную описку.

     Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 06 июня 2022 года, изложив верно в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения сумму подлежащую взысканию, а именно «разницу между ценой товара в размере 1 960 000 рублей».

Председательствующий судья:

Судьи: