Решение по делу № 12-252/2013 от 12.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург                              01 октября 2013 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга О. А. Павлова, рассмотрев жалобу Селезнева А.С. на постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД УВД Санкт-Петербурга от 03.09.2013 № о привлечении Селезнева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению инспектора СБ ДПС ГИБДД УВД Санкт-Петербурга от 039.09.2013 № Селезнев А. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде наложения штрафа в сумме <данные изъяты> за то, что, управляя транспортным средством Лексус г. р. з. №, двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, в нарушение п. 2.7 ПДД.

Селезнев А. С. в жалобе на данное постановление указал на то, что с постановлением не согласен, просит его отменить, поскольку не согласен с наличием события административного правонарушения.

В судебном заседании Селезнев А. С. поддержал доводы жалобы.

Суд, исследовав материалы административного дела, полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.36.1 КоАП РФ, пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, влечет наложение административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Из протокола об административном правонарушении № от 03.09.2013 следует, что Селезнев С. А., 03.09.2013 в 19.10, управляя транспортным средством Лексус г. р. з. №, двигаясь по <адрес> от <адрес> улицы в сторону наб. <адрес>, пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом и соответствует требования ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановлением об административном правонарушении от 09 сентября 2013 года № установлена вина Селезнева А. С. в нарушении ст. 12.36.1 КоАП РФ, его действия квалифицированы по ст. 12.36.1 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела Селезнев А. С. о вызове свидетелей суд не просил, дал объяснения, согласно которым ПДД РФ не нарушал, облокотился рукой на дверь в салоне автомобиля и ей же придерживал голову, что, вероятно, дало основания инспектору ДПС полагать, что он разговаривал по телефону во время движения. Вместе с тем, версия Селезнева А. С. опровергнута показаниями свидетеля, инспектора ДПС Лагутенкова А. П., который лично наблюдал как Селезнев А. С., двигаясь по <адрес> на автомобиле, разговаривал по телефону, при этом, видел как непосредственно телефон в руке водителя, так и то, что водитель разговаривал по нему. Лагутенков А. П. показал, что после остановки автомобиля Селезнев А. С. продолжал разговаривать по телефону, после чего, инспектор сообщил ему о совершенном правонарушении. Селезнев А. С. просил не привлекать его к ответственности, утверждал, что впредь разговаривать по телефону во время движения не будет. Показания инспектора ДПС являются логичными, последовательными, подтверждаются характером действий инспектора, составившего процессуальные документы. Поскольку в действиях Селезнева А. С. усматривается нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которым запрещено пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, его действия квалифицированы по ст. 12.36.1 КоАП РФ.

Соответственно, совокупностью достаточных представленных в материалы дела доказательств подтверждается, что Селезнев А. С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.36.1 КоАП РФ, пользуясь во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в жалобе Селезнева А. С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6,30.7, 30.9 КоАП РФ суд,

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД УВД Санкт-Петербурга от 03.09.2013 № о привлечении Селезнева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> - оставить без изменения, жалобу Селезнева А.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья