Решение по делу № 22-2309/2022 от 15.11.2022

Судья Каримов Э.А.                              Дело № 22-2309

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                                  20 декабря 2022 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Брызгалова Д.А.,

с участием прокурора Родькиной С.И.,

осужденного Цыганова А.Ю.,

адвоката Чуракова В.С.,

при помощнике судьи Домниковой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденного Цыганова А.Ю. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 12 августа 2022 года, которым удовлетворено представление начальника Можгинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР, осужденному Цыганову А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 12 марта 2015 года, примененное по постановлению Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 13 августа 2021 года, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима на срок 1 год 3 месяца 7 дней.

Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступления осужденного Цыганова А.Ю. и его защитника по назначению суда адвоката Чуракова В.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, мнение прокурора Родькиной С.И., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л:

приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 12 марта 2015 года (с учетом постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 июня 2015 года, постановлений Индустриального районного суда г. Ижевска от 22 декабря 2016 года и 21 сентября 2018 года) Цыганов А.Ю. осужден по ч. 1 ст. 161, ч.1 ст.111 УК РФ к 8 годам 7 месяцам лишения свободы.

Постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 13 августа 2021 года Цыганов А.Ю. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по данному приговору на неотбытый срок 1 год 3 месяца 7 дней с возложенными обязанностей: в 3-дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно; 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган; не менять место жительства (пребывания) без уведомления указанного органа.

Начальник Можгинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР обратился в суд с представлением об отмене осужденному Цыганову А.Ю. условно-досрочного освобождения. Представление мотивировано тем, что Цыганов А.Ю. злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности.

Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 12 августа 2022 года представление удовлетворено, осужденному Цыганову А.Ю. отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 13 августа 2021 года, осужденный направлен для отбывания оставшейся части наказания в исправительную колонию особого режима на срок 1 год 3 месяца 7 дней.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней, осужденный выражает несогласие с постановлением, считает незаконным вынесение предупреждения 18 августа 2021 года в связи с незаконным взятием под стражу, кроме того не соглашается с доводом о том, что покинул место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, поскольку считает, что судом на него не возложено такой обязанности, уезжал в г. Ижевск для трудоустройства, в связи с чем задержался, однако места жительства не менял, вернулся в г. Можга, сотрудников УИИ уведомлял, штраф в отношении него был вынесен без его ведома, в связи с чем он не имел возможности его обжаловать. Просит отменить постановление.

В возражении на апелляционную жалобу помощник Можгинского межрайонного прокурора Гуляев И.А. считает доводы осужденного несостоятельными. Суд пришел к обоснованному выводу об отмене условно-досрочного освобождения. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления не допущено. Просит оставить постановление суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб и возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Из материалов дела следует, что Цыганову А.Ю. были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, он предупрежден о последствиях их неисполнения и совершения административных правонарушений.

В период срока условно-досрочного освобождения от наказания Цыганов А.Ю. допустил нарушение установленной судом обязанности: не встал на учет в контролирующий орган в течение трех суток после освобождения, в связи с чем, 18 августа 2021 года ему вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного осуждения. В период времени с 6 по 13 июля 2022 года без уведомления УИИ сменил место жительства (пребывания), за что 13 июля 2022 года ему вновь вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного осуждения. Несмотря на указанное, Цыганов А.Ю. должных выводов для себя не сделал, с 13 по 19 июля 2022 года вновь сменил место своего жительства (пребывания) без уведомления инспекции, а также без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ 19 июля 2022 года, за что вновь предупреждался об отмене УДО.

Цыганов А.Ю. предупреждался об отмене условно-досрочного освобождения от наказания.

Указанные факты подтверждаются материалами, исследованными судом, и не вызывают сомнения у суда апелляционной инстанции.

Судом первой инстанции полно и тщательно исследованы представленные сторонами документы, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Все юридически значимые обстоятельства были учтены при разрешении представления об отмене условно-досрочного освобождения.

При обстоятельствах, изложенных в постановлении суда, следует, что осужденный оказанного ему судом доверия не оправдал, и имеются все основания для отмены условно-досрочного освобождения.

Процедура рассмотрения судом вопроса отмены условно-досрочного освобождения, установленная ст.399 УПК РФ, судом не нарушена. Предоставление последнего слова осужденному при рассмотрении материалов в порядке исполнения приговора, законом не предусмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, а также несоблюдения прав осужденного по делу не установлено.

Постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы и дополнений к ней не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 12 августа 2022 года об удовлетворении представления начальника Можгинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР, отмене условно-досрочного освобождения осужденного Цыганова А. Ю. и направлении осужденного Цыганова А.Ю. для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима на срок 1 год 3 месяца 7 дней оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного и дополнения к ней– без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего апелляционного постановления.

Кассационные жалобы, представление подаются через суд первой инстанции и к ним прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному делу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: