Решение по делу № 5-1444/2022 от 30.11.2022

                                    5-1444/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2022 года                             г.Самара

судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев административный материал в отношении Петрушина Вячеслава Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты>., уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 3757377 от 30.11.2022, 30.11.2022 в 00 часов 00 минут Петрушин В.В., находясь у дома № 90 по ул. Чапаевская в Самарском районе г.Самара, в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На замечания не реагировал, вел себя агрессивно.

Данные обстоятельства послужили поводом к составлению в отношении Петрушина В.В. протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

Петрушин В.В. был задержан 30.11.2022 года в 01 часов 30 минут, что подтверждается протоколом об административном задержании АД № 0112768.

В судебном заседании Петрушин В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 30.11.2022; рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО3 о привлечении Петрушина В.В. к административной ответственности и ее объяснениями, которая подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, и сотрудника полиции, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность Петрушина В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, что является смягчающим обстоятельством.

Отягчающим по делу обстоятельством суд находит неоднократное привлечение к административной ответственности ранее, в том числе за аналогичные правонарушении, с назначением административного наказания в виде административного штрафа, которые до настоящего времени не исполнены, что подтверждается представленной справкой об административных правонарушениях.

Петрушин В.В. должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия официального места работы и заработка, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста.

В круг лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста Петрушин В.В. не подпадает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петрушина Вячеслава Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты>., уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления в место отбывания наказания. Зачесть в срок наказания время задержания с 01 часов 30 минут 30.11.2022 года до 13 часов 00 минут 30.11.2022 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья         А.А.Давыдова