Решение от 09.11.2023 по делу № 2-736/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-736/2023

УИД 75RS0008-01-2023-000636-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09ноября2023 года                         город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.,

при ведении протокола секретарем Гантиимуровым Д.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу Колтыковой ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

представитель ООО «ЦДУ Инвест» Копелевич А.И., действующая на основании надлежащей доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Финмолл» и КолтыковаЛ.С. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым Колтыковой Л.С. был предоставлен займ в размере 15 000 рублей сроком на 90 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых, сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Предмет договора №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора микрозайма и правилах предоставления микрозаймов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русфинсервис» и ООО «Кари» был заключен договор оказания услуг по организации предоставления нецелевых микрозаймов №, устанавливающий порядок и условия взаимодействия между сторонами по организации предоставления нецелевых микрозаймов клиентам, обратившимся за оказанием услуг к продавцу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Русфинсервис» на основании общего собрания участников общества было переименовано в ООО МКК «Финмолл».ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финмолл» и ООО «ЦДУ Инвест» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешлик ООО «ЦДУ Инвест».Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Согласно Правилам предоставления микрозаймов, договор нецелевого займа считается заключенным со дня передачи заемщику денежных средств, которым признается день зачисления денежных средств на карту KariClub или на банковскую карту заемщика, или дня перечисления денежных средств без открытия счета с помощью платежных систем, которым признается день зачисления суммы микрозайма.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением об осуществлении транзакции на перевод денежных средств.Колтыковой Л.С. в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 314 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности): сумма основного долга - 15 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 8 597 рублей, общая сумма задолженности 23 597 рублей.

Истцу стало известно, что Колтыкова Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей Колтыковой Л.С. не заводилось, наследники, принявшие наследство, отсутствуют.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества Колтыковой Л.С. в пользу ООО «ЦДУ Инвест»задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 597 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 907 рублей 91 копейку, почтовые расходы в размере 223 рубля 20 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчикапривлеченоМежрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчикапривлечен Колтыков ФИО12.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» Копелевич А.И.не явилась, извещалась надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятияо дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим, от представителя Полищук С.Ю. поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором также имеется просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Управления.

Ответчик Колтыков А.Г. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки не сообщил, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «об истечении срока хранения».

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, оценив доводы и представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Судом установлено, что на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Финмолл» выдало займ Колтыковой Л.С.в сумме 15000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 365% годовых (1% в день).

Порядок определения платежей был установлен следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ платеж составлял 8265 рублей (3615 рублей основной долг, 4650 рублей проценты), ДД.ММ.ГГГГ платеж составлял 8265 рублей (5077 рублей 20 копеек основной долг, 3187 рублей 80 копеек проценты),ДД.ММ.ГГГГ платеж составлял 8263 рубля (6307 рублей 80 копеек основной долг, 1955 рублей 20 копеек проценты) - пункт 6 договора.

Колтыковой Л.С. был внесен платеж в размере 1196 рублей.

Задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23597 рублей, в том числе просроченный основной долг – 15000 рублей, проценты за пользование займом – 8 597 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финмолл» и ООО «ЦДУ Инвест» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Колтыкова Л.С.умерла, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС Борзинского района.

    На момент смерти обязательства Колтыковой Л.С. по договору займа не исполнены.

По сведениям нотариусов Борзинского нотариального округа Забайкальского края Митупова Э.Б. и Большухиной Н.Н. наследственное дело к имуществу Колтыковой Л.С., умершейДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

    Как установлено в судебном заседании, Колтыков ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и Колтыкова ФИО14 (до брака фамилия Горчакова), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пгт. <адрес> вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака I№ выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №).

    В период брака с умершей Колтыковой Л.С., ответчик Колтыков А.Г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на которые зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.     

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт 1 статьи 256 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, полученная Колтыковым А.Г. в период брака с Колтыковой Л.С., является совместно нажитым имуществом и подлежат включению в состав наследственного имущества.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с положением статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).    

    Расчет задолженности ответчиком в судебном заседании не оспорен, судом признан арифметически верным. Исковые требования заявлены в пределах наследственного имущества умершего заёмщика Колтыковой Л.С.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчика Колтыкова А.Г.

В удовлетворении требований к ответчику - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, надлежит отказать.

В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Удовлетворение иска в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика Колтыкова А.Г. подлежит взысканию в пользу истца сумму судебных расходов в виде: возврата государственной пошлины в размере 907 рублей 91 копейку, согласно нормативам отчислений, установленным статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также судебные издержки в виде почтовых расходов на отправку иска сторонам в размере 223 рубля20 копеек.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-234ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» (░░░ 7727844641, ░░░░ 5147746158632) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 597 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 907 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 223 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17░░░░░░ 2023 ░░░░.