Решение по делу № 2-1945/2021 от 16.08.2021

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 года п. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре Крутовой Т.Е.,

с участием представителя истца Червяковой А.Л. – Чураченко Н.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Червяковой А.Л. к Гаврилову М.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Червякова А.Л. обратилась в Ивановский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Гаврилову М.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован тем, что 19.03.2020 г. Гаврилов М.С. получил от Червяковой А.Л. денежные средства в размере 220000 рублей сроком до 23.03.2020 г. Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности. До настоящего времени указанная в расписке сумма ответчиком не возвращена. Размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 23.03.2020 г. по 28.07.2021 г. на сумму займа 220000 рублей составит 14081,94 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2020 г. по 28.07.2021 г., а, начиная с 29.07.2021 г. до момента фактического возврата денежных средств, исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России, применяемой к невозвращенной части денежных средств. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 540,82 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму займа от 19.03.2020 г. в размере 220000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2020 г. по 28.07.2021 г. в размере 14081,94 руб. и, начиная с 29.07.2021 г. до момента фактического возврата денежных средств, производить взыскание процентов за пользование сужими денежными средствами, исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России, применяемой к невозвращенной части денежных средств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 540,82 руб.

В судебное заседание истец Червякова А.Л. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности Чураченко Н.А.

В судебном заседании представитель истца Чураченко Н.А. заявила об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. В заявлении просит взыскать с ответчика сумму займа от 19.03.2020 г. в размере 220000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2020 г. по 05.04.2020 г. в размере 504,92 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.01.2021 г. по 28.07.2021 г. в размере 5828,50 руб. и, начиная с 29.07.2021 г. до момента фактического возврата денежных средств производить взыскание процентов за пользование сужими денежными средствами, исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России, применяемой к невозвращенной части денежных средств; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 463,33 руб.; вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 77,49 руб.

Ответчик Гаврилов М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в том числе по адресу регистрации, судебную корреспонденцию не получил, она возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В связи сизложенным, а также с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.03.2020 г. Гаврилов М.С. взял в долг у Червяковой А.Л. денежную сумму в размере 220 000 рублей, которую обязался вернуть в срок до 23.03.2020 г.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 161, 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку между сторонами имеются заемные отношения, доказательств возврата ответчиком денежных средств истцу не имеется, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца долга по расписке от 19.03.2020 года в размере 220000 рублей.

Из материалов дела следует, что на момент обращения истца в суд с иском о взыскании основной задолженности, ответчик не исполнил требования по погашению долга в добровольном порядке, в связи с чем, у истца возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37, 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодексаРоссийской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии с указанными нормами права, суд считает требования Червяковой А.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 220000 рублей за период с 23.03.2020 г. по 05.04.2020 г. в размере 504,92 руб., за период с 07.01.2021 г. по 28.07.2021 г. в размере 5828,50 руб., а всего 6333,42 рублей. Ответчиком данный расчет не опровергнут.

Суд учитывает, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом с учетом периода моратория, исходя из условий, заключенного между сторонами договора займа от 19.03.2020 года, соглашается с представленным расчетом и полагает необходимым взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6333,42 рублей с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами,начиная с 29.07.2021 г. до момента фактического возврата денежных средств исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России, применяемой к невозвращенной части денежных средств.

Учитывая положения ст. 395 ГК РФ, суд считает заявленное требование также подлежащим удовлетворению, в связи с чем в пользу Червяковой А.Л. с Гаврилова М.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, начисляемые на остаток задолженности по сумме займа, начиная с 29.07.2021 года по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса.

Истец Червякова А.Л. просит взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, с учетом уменьшения исковых требований в размере 5463,33 рублей и вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 77,49 руб.

Государственная пошлина истцом уплачена по платежному поручению № от 04.08.2021 г. в размере 5540,82 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5463,33 рублей.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 77,49 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Червяковой А.Л. к Гаврилову М.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова М.С. в пользу Червяковой А.Л. задолженность по договору займа от 19.03.2020 года в размере 220 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.2020 г. по 05.04.2020 г. в размере 504,92 рублей, за период с 07.01.2021 г. по 28.07.2021 г. в размере 5828,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере5463,33 рублей, а всего 231796,75 рублей.

Взыскать с Гаврилова М.С. в пользу Червяковой А.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, начисляемые на остаток задолженности по сумме займа, начиная с 29.07.2021 года по дату фактического исполнения обязательства.

Вернуть истцу Червяковой А.Л. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 77,49 рублей.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.