Решение по делу № 2-556/2014 от 13.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Лебедевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556\14 по иску ОАО»Банк «Возрождение» к Мальцевой И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчице, ссылаясь на следующие обстоятельства.

/дата/ между ответчиком и истцом - открытым акционерным обществом Банк «Возрождение», в лице Клинского филиала Банка, был заключён договор об открытии специального карточного счёта и оформлении кредитной карты №, на основании которого Мальцевой И. А. истцом был открыт спецкартсчёт № в Клинском филиале Банка «Возрождение» (ОАО) и выпущена кредитная банковская карта «CREDITREVOLVER», позволявшая его держателю осуществлять операции по оплате товаров и услуг и получения наличных денежных средств, за счёт предоставляемого истцом кредита в пределах кредитного лимита в размере /сумма/, установленного на период с /дата/ /дата/ под 18 % годовых.

По заявлению Мальцевой И.А. от /дата/, размер кредитного лимита в рамках договора был увеличен до /сумма/ под 22 % годовых, и подписано дополнительное соглашение № от /дата/ к договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты.

/дата/ на основании предложения (оферты) Мальцевой И.А. увеличен размер кредитного лимита до /сумма/ под 22% годовых сроком до /дата/.

В соответствии с тарифными планами для револьверных карт с льготным периодом кредитования (приложение № 4 к договору), п.4.1.4 гашение кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий в соответствии с условиями должно производиться минимальными платежами в срок с 1 по 25 число включительно каждого месяца, следующего за отчетным периодом.

Размер минимального платежа определяется условиями выпуска карты.

В случае нарушения срока (срока осуществления минимального платежа по кредиту), установленного условиями выпуска кредитных карт и обслуживания счетов кредитных карт ответчик обязан уплачивать на непогашенную в срок сумму задолженности повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 36 % годовых.

С /дата/ года ответчик перестал пополнять денежными средствами свой спецкартсчет для погашения кредита, уплаты процентов и комиссий.

В /дата/ ответчик только частично погасил образовавшуюся задолженность в сумме /сумма/ из которой: /сумма/ - пошло на погашение просроченного основного долга, а /сумма/. - погашение просроченных процентов за пользование кредитом.

По состоянию на /дата/ за ответчиком образовалась задолженность по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № от /дата/ в сумме /сумма/., из которой:

-задолженность по кредиту (в период с /дата/. по /дата/ гвключительно), в сумме - /сумма/.;

-неполученные проценты по кредиту (за период с /дата/ по /дата/. включительно) в сумме- /сумма/

До сегодняшнего дня ответчик не предпринимает каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск по изложенным в нем доводам.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривала размер задолженности.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, /дата/ между ответчиком и истцом - открытым акционерным обществом Банк «Возрождение», в лице Клинского филиала Банка, был заключён договор об открытии специального карточного счёта и оформлении кредитной карты № № на основании которого Мальцевой И. А. истцом был открыт спецкартсчёт № в Клинском филиале Банка «Возрождение» (ОАО) и выпущена кредитная банковская карта «CREDITREVOLVER», позволявшая его держателю осуществлять операции по оплате товаров и услуг и получения наличных денежных средств, за счёт предоставляемого истцом кредита в пределах кредитного лимита в размере /сумма/, установленного на период с /дата/ /дата/ под 18 % годовых.

По заявлению Мальцевой И.А. от /дата/, размер кредитного лимита в рамках договора был увеличен до /сумма/ под 22 % годовых, и подписано дополнительное соглашение № от /дата/ к договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты.

/дата/ на основании предложения (оферты) Мальцевой И.А. увеличен размер кредитного лимита до /сумма/ под 22% годовых сроком до /дата/.

В соответствии с тарифными планами для револьверных карт с льготным периодом кредитования (приложение № 4 к договору), п.4.1.4 гашение кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий в соответствии с условиями должно производиться минимальными платежами в срок с 1 по 25 число включительно каждого месяца, следующего за отчетным периодом.

Размер минимального платежа определяется условиями выпуска карты.

В случае нарушения срока (срока осуществления минимального платежа по кредиту), установленного условиями выпуска кредитных карт и обслуживания счетов кредитных карт ответчик обязан уплачивать на непогашенную в срок сумму задолженности повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 36 % годовых.

С июля 2013 года ответчик перестал пополнять денежными средствами свой спецкартсчет для погашения кредита, уплаты процентов и комиссий.

В /дата/ ответчик только частично погасил образовавшуюся задолженность в сумме /сумма/ из которой: /сумма/. - пошло на погашение просроченного основного долга, а /сумма/. - погашение просроченных процентов за пользование кредитом.

По состоянию на /дата/ за ответчиком образовалась задолженность по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № от /дата/ в сумме /сумма/., из которой:

-задолженность по кредиту (в период с /дата/ по /дата/ гвключительно), в сумме - /сумма/

-неполученные проценты по кредиту (за период с /дата/ года по /дата/. включительно) в сумме- /сумма/

До сегодняшнего дня ответчица не предпринял каких-либо действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности.

Суду представлен расчет задолженности, который у суда не вызывает сомнений, ответчицей размер задолженности не оспаривался, в связи с чем суд считает обоснованными исковые требования, которые подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым, согласно ст.333.19 НК РФ, взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме /сумма/, согласно платежного поручения № от /дата/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мальцевой И. А. в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № от /дата/ в сумме /сумма/ из которых /сумма/.-задолженность по кредиту за период с /дата/. по /дата/

/сумма/.-неполученные проценты по кредиту за период с /дата/ по /дата/

Взыскать с Мальцевой И. А. в пользу ОАО Банк «Возрождение» госпошлину в сумме /сумма/

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/

Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.