Решение по делу № 2-2325/2017 от 14.03.2017

<данные изъяты> Дело № 2-2325/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Миннегалиевой Р.М.,

при секретаре Яруллиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сурдакова В.А., Максимовой Ю.А. к ИК МО г. Казани, Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани, Миннебаеву И.Ф., действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании недействительной схемы расположения земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка в государственном кадастре недвижимости, прекращении права собственности на земельный участок, исключив из Единого государственного реестра прав запись о регистрации права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сурдаков В.А., Максимова Ю.А. обратились в суд с иском к ИК МО г. Казани, Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани, Миннебаеву И.Ф., действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании недействительной схемы расположения земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка в государственном кадастре недвижимости, прекращении права собственности на земельный участок, исключив из Единого государственного реестра прав запись о регистрации права собственности на земельный участок.

В судебное заседание, назначенное на 18 мая 2017 года, истцы и их представители не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили

В судебное заседание, назначенное на 01 июня 2016 года, ни истцы, ни их представители вновь не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От истцов поступило заявление об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в суд их представителя Мирсадыковой Г.Р.

Представитель ответчика ИК МО г. Казани в судебном заседании возражал против отложения судебного заседания, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов не настаивал.

Ответчик – Миннебаев И.Ф., действующий также как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов не настаивал.

Представитель ответчика - Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по РТ, ФГБУ ФКП Росреестра по РТ, КЗИО ИК МО г. Казани, Управления архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … 7) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, то суд считает, что данное гражданское дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит оставлению без рассмотрения.

Довод истцов о том, что их представитель Мирсадыкова Г.Р. не имеет возможности явиться в суд в связи с выездом за пределы г. Казани, а представитель Хазратова Г.М. не обладает должными юридическими познаниями, не может являться основанием для отложения судебного заседания, так как доверенность от имени истцов выдана с правом представления их полномочий двумя представителями – Мирсадыковой Г.Р. и Хазратовой Г.М. Невозможность участия одного из представителей истцов в судебном заседании уважительной причиной неявки в судебное заседание самих истцов и второго представителя не является. Кроме того, в предыдущее судебное заседание истцы и их представители также не явились в суд, и не представили документы, подтверждающие уважительность причин неявки.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.     

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░