Решение от 26.11.2024 по делу № 1-335/2024 от 12.11.2024

Копия

№

№

ПРИГОВОР

...

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> <адрес>,

в составе:

председательствующего судьи ФИО15

при секретаре ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО4 ФИО16

адвоката ФИО7,

представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на запрет определенных действий в том числе с запретом на выход из жилого помещения, освобожден из-под стражи в зале суда.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО17 в <адрес> путем обмана в особо крупном размере похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, используя принадлежащий ему мобильный телефон «...» с абонентским номером +№, зарегистрированную на имя ФИО4 ФИО18., не осведомленного о преступных намерениях ФИО19., посредством сети «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте», используя страницу с аккаунтом ФИО20» и именем ФИО21», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, вступил в переписку с Потерпевший №1, использовавшим страницу с аккаунтом ФИО22» и именем ФИО23», в ходе которой сообщил Потерпевший №1 недостоверные сведения о себе, представившись именем ФИО24

После чего, ФИО4 ФИО25 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, используя принадлежащие ему мобильные телефоны ...» с абонентским номером +№, зарегистрированную на имя ФИО26 не осведомленного о преступных намерениях ФИО27., сеть «Интернет», в социальной сети «ВКонтакте», используя страницу с аккаунтом ФИО28», ведя переписку с Потерпевший №1, использовавшим страницу с аккаунтом ФИО29», сообщая Потерпевший №1 не соответствующие действительности сведения о себе и, обманывая его относительно истинных причин необходимости осуществления переводов денежных средств на личные нужды и потребности, в том числе на приобретение продуктов питания, предметов одежды, медикаментов, мобильного телефона, оплату медицинских и коммунальных услуг, погашения займов, оплату учебы и покупки компьютерных игр, высказывал Потерпевший №1 просьбы о переводе денежных средств.

Потерпевший №1, будучи введенным ФИО4 ФИО30 в заблуждение относительно истинных причин необходимости осуществления переводов денежных средств на личные нужды и потребности и будучи уверенным, что осуществляет переписку с девушкой по имени ФИО31, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> и <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, используя принадлежащий ему мобильный телефон ... банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <адрес> <адрес>, осуществил переводы:

- денежных средств в размере 1000 рублей и 10000 рублей, а всего на общую сумму 11 000 рублей на неустановленный в ходе следствия банковский счет банковской карты №, открытый на имя ФИО32. в ... по адресу: <адрес>, <адрес>

- денежных средств в размере 36000 рублей, 8000 рублей, 3400 рублей, 30500 рублей, 35000 рублей, 12000 рублей, а всего на общую сумму 124 900 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО33. в <адрес>

- денежных средств в размере 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1500 рублей, 20000 рублей, 1500 рублей, 500 рублей, 12000 рублей, 1500 рублей, 1500 рублей, 1500 рублей, 1700 рублей, 5000 рублей, 1800 рублей, 6000 рублей, 4000 рублей, 1500 рублей, 1500 рублей, 2000 рублей, 3000 рублей, 1000 рублей, 150 рублей, 500 рублей, 1600 рублей, 400 рублей, 700 рублей, 500 рублей, 1400 рублей, 2500 рублей, 7700 рублей, 1500 рублей, 2000 рублей, 1500 рублей, 5500 рублей, 25000 рублей, 3500 рублей, 1400 рублей, 35000 рублей, 1500 рублей, 30000 рублей, 1400 рублей, 2100 рублей, 1000 рублей, 1800 рублей, 1350 рублей, 9400 рублей, 2000 рублей, 1200 рублей, 300 рублей, 900 рублей, 500 рублей, 1600 рублей, 1500 рублей, 1500 рублей, 1500 рублей, 10000 рублей, 1500 рублей, 1500 рублей, 1500 рублей, 1500 рублей, 3500 рублей, 1500 рублей, 1300 рублей, 1500 рублей, 1500 рублей, 1500 рублей, 7000 рублей, 1500 рублей, 1400 рублей, 1400 рублей, 1400 рублей, 1400 рублей, 1500 рублей, 1500 рублей, 700 рублей, 100000 рублей, 100000 рублей, 7000 рублей, 1400 рублей, 1400 рублей, 1500 рублей, 3000 рублей, 1200 рублей, 5000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1100 рублей, 300 рублей, 1000 рублей, 1100 рублей, 1100 рублей, 7850 рублей, 1100 рублей, 1100 рублей, 1100 рублей, 1100 рублей, 1100 рублей, 1000 рублей, 1200 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1300 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 8000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей, 500 рублей, 1600 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1500 рублей, 20000 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 3000 рублей, 1000 рублей, 1300 рублей, 1000 рублей, 1200 рублей, 1100 рублей, 1100 рублей, 2000 рублей, а всего на общую сумму 573 350 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО34. в ... по адресу: <адрес>, Данными денежными средствами ФИО36. впоследствии, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №1, будучи введенным ФИО4 Э.Л., находившимся на территории <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, в заблуждение относительно истинных причин необходимости осуществления переводов денежных средств на личные нужды и потребности и будучи уверенным, что осуществляет переписку с девушкой по имени ФИО35 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi Hyper OS», с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <адрес>, осуществил переводы:

- денежных средств в размере 500 рублей, 1000 рублей, 500 рублей, 300 рублей, 10050 рублей, 10000 рублей, 4500 рублей, 1000 рублей, 2000 рублей, 1000 рублей, 3000 рублей, 1500 рублей, 3000 рублей, 100 рублей, 700 рублей, 1100 рублей, 500 рублей, 2500 рублей, 500 рублей, 200 рублей, 1700 рублей, 600 рублей, 100 рублей, 1000 рублей, 700 рублей, 700 рублей, 500 рублей, 2000 рублей, 500 рублей, 1000 рублей, 200 рублей, 15000 рублей, 6500 рублей, 3367 рублей, 1600 рублей, 1500 рублей, 1000 рублей, 1300 рублей, 500 рублей, 2000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей, 1300 рублей, 2000 рублей, 1500 рублей, 500 рублей, 500 рублей, 500 рублей, 1000 рублей, 1400 рублей, 500 рублей, 600 рублей, 2500 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 1000 рублей, 1500 рублей, 1000 рублей, 2000 рублей, 700 рублей, 2700 рублей, 500 рублей, 1500 рублей, 1500 рублей, 1000 рублей, 600 рублей, 1000 рублей, 984 рублей, 300 рублей, 3000 рублей, 5000 рублей, 5000 рублей, 1800 рублей, 1000 рублей, 700 рублей, 300 рублей, 1000 рублей, 850 рублей, 250 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 800 рублей, 867 рублей 99 копеек, 400 рублей, 350 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1500 рублей, 7000 рублей, 7300 рублей, 950 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1500 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей, 800 рублей, 200 рублей, 8000 рублей, 500 рублей, 700 рублей, 200 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 3000 рублей, 1000 рублей, 1200 рублей, 1000 рублей, 1500 рублей, 1000 рублей, 1200 рублей, 1000 рублей, 1500 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 2000 рублей, 500 рублей, 400 рублей, 912 рублей, 6500 рублей, 800 рублей, 100 рублей, 22000 рублей, а всего на общую сумму 240 880 рублей 99 копеек на банковский счет №, открытый на имя ФИО4 ФИО38 в <адрес>, которыми ФИО157 впоследствии, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, распорядился по своему усмотрению;

- денежных средств в размере 750 рублей, 1000 рублей, 700 рублей, 250 рублей, 1100 рублей, 1500 рублей, 1500 рублей, 230 рублей, 500 рублей, 300 рублей, 5000 рублей, 700 рублей, 1500 рублей, 5000 рублей, 1500 рублей, 1300 рублей, 1501 рубль, 400 рублей, 1300 рублей, 200 рублей, 12000 рублей, 3000 рублей, 1500 рублей, 1500 рублей, 1500 рублей, 500 рублей, 26000 рублей, 1400 рублей, 1400 рублей, 1400 рублей, 1500 рублей, 3000 рублей, 1700 рублей, 1800 рублей, 107500 рублей, а всего на общую сумму 191 931 рубль, на банковский счет №, открытый на имя ФИО39 в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, которыми ФИО41. впоследствии, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №1, будучи введенным ФИО40 находившимся на территории <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, в заблуждение относительно истинных причин необходимости осуществления переводов денежных средств на личные нужды и потребности и будучи уверенным, что осуществляет переписку с девушкой по имени Екатерина, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi Hyper OS», с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <адрес> <адрес>, осуществил переводы:

- денежных средств в размере 15 000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО42. в <адрес>, которыми ФИО43 впоследствии, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, распорядился по своему усмотрению;

- денежных средств в размере 75000 рублей, 100000 рублей, а всего на общую сумму 175 000 рублей, на банковский счет №, открытый на имя ФИО47. в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, которыми ФИО44. впоследствии, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №1, будучи введенным ФИО45 находившимся на территории <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, в заблуждение относительно истинных причин необходимости осуществления переводов денежных средств на личные нужды и потребности и будучи уверенным, что осуществляет переписку с девушкой по имени Екатерина, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi Hyper OS», с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <адрес>, осуществил переводы денежных средств в размере 95027 рублей, 100000 рублей, а всего на общую сумму 195 027 рублей, на банковский счет №, открытый на имя ФИО46. в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, которыми ФИО48 впоследствии, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №1, будучи введенным ФИО49., находившимся на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, в заблуждение относительно истинных причин необходимости осуществления переводов денежных средств на личные нужды и потребности и будучи уверенным, что осуществляет переписку с девушкой по имени Екатерина, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> точное место в ходе предварительного следствия не установлено, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi Hyper OS», с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <адрес>, осуществил переводы:

- денежных средств в размере 152000 рублей, 3000 рублей, а всего на общую сумму 155 000 рублей, на банковский счет №, открытый на имя ФИО50. в <адрес> <адрес>, которыми ФИО4 ФИО51 впоследствии, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, распорядился по своему усмотрению;

- денежных средств в размере 50 000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО53 в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, которыми ФИО54 впоследствии, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №1, будучи введенным ФИО52., находившимся на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, в заблуждение относительно истинных причин необходимости осуществления переводов денежных средств на личные нужды и потребности и будучи уверенным, что осуществляет переписку с девушкой по имени ФИО55, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi Hyper OS», с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <адрес>, осуществил переводы:

- денежных средств в размере 3000 рублей, 1500 рублей, 750 рублей, 250 рублей, 1500 рублей, 500 рублей, 500 рублей, 1000 рублей, а всего на общую сумму 9 000 рублей, на банковский счет №, открытый на имя ФИО56 в ПАО <адрес>, которыми ФИО57 впоследствии, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, распорядился по своему усмотрению;

- денежных средств в размере 150000 рублей, 55500 рублей, 52000 рублей, а всего на общую сумму 257 500 рублей, на банковский счет №, открытый на имя ФИО58. в АО «ТБанк» по адресу: <адрес> которыми ФИО4 ФИО59. впоследствии, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №1, будучи введенным ФИО60., находившимся на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, в заблуждение относительно истинных причин необходимости осуществления переводов денежных средств на личные нужды и потребности и будучи уверенным, что осуществляет переписку с девушкой по имени Екатерина, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, <адрес> точное место в ходе предварительного следствия не установлено, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi Hyper OS», с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном <адрес>, осуществил переводы:

- денежных средств в размере 1000 рублей, 3000 рублей, 750 рублей, 2000 рублей, 1500 рублей, 1000 рублей, 2500 рублей, 11000 рублей, 500 рублей, 1000 рублей, а всего на общую сумму 24 250 рублей, на банковский счет №, открытый на имя ФИО61. в ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, которыми ФИО4 ФИО158. впоследствии, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, распорядился по своему усмотрению;

- денежных средств в размере 20000 рублей, 70000 рублей, 6950 рублей, а всего на общую сумму 96 950 рублей, на банковский счет № открытый на имя ФИО65 <адрес> которыми ФИО66. впоследствии, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №1, будучи введенным ФИО67., находившимся на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, в заблуждение относительно истинных причин необходимости осуществления переводов денежных средств на личные нужды и потребности и будучи уверенным, что осуществляет переписку с девушкой по имени Екатерина, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, <адрес> точное место в ходе предварительного следствия не установлено, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi Hyper OS», с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <адрес> осуществил переводы:

- денежных средств в размере 30000 рублей, 20550 рублей, 55500 рублей, 34500 рублей, а всего на общую сумму 140 550 рублей, на банковский счет №, открытый на имя ФИО68 в АО «ТБанк» по адресу: <адрес> <адрес>, которыми ФИО70. впоследствии, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, распорядился по своему усмотрению;

- в счет оплаты покупок на сайте разработчика онлайн игр «Lesta» в размере 6552 рубля, 3744 рубля, 3744 рубля, 2422 рублей 79 копеек, а всего на общую сумму 16 462 рубля 79 копеек, которыми ФИО4 ФИО69., находясь на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Потерпевший №1, будучи введенным ФИО4 ФИО71 находившимся на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, в заблуждение относительно истинных причин необходимости осуществления переводов денежных средств на личные нужды и потребности и будучи уверенным, что осуществляет переписку с девушкой по имени Екатерина, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, и <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi Hyper OS», с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <адрес> осуществил переводы денежных средств в размере 1000 рублей, 1000 рублей, 2000 рублей, 15000 рублей, 42000 рублей, 15000 рублей, 12000 рублей, 9000 рублей, 8200 рублей, 16000 рублей, 30000 рублей, 50000 рублей, 21000 рублей, 40000 рублей, 32500 рублей, 50000 рублей, 83400 рублей, 70000 рублей, 24000 рублей, а всего на общую сумму 522 100 рублей, на банковский счет №, открытый на имя ФИО4 ФИО72. в <адрес>, которыми ФИО4 ФИО73 впоследствии, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, распорядился по своему усмотрению;

Кроме того, Потерпевший №1, будучи введенным ФИО4 ФИО74 находившимся на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, в заблуждение относительно истинных причин необходимости осуществления переводов денежных средств на личные нужды и потребности и будучи уверенным, что осуществляет переписку с девушкой по имени Екатерина, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, <адрес> точное место в ходе предварительного следствия не установлено, и <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi Hyper OS», с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <адрес>», осуществил переводы:

- денежных средств в размере 1000 рублей, 1300 рублей, 1500 рублей, 2802 рублей, 100 рублей, 1500 рублей, 500 рублей, 600 рублей, 1000 рублей, 11000 рублей, 700 рублей, 10000 рублей, 1500 рублей, а всего на общую сумму 33 502 рублей, на банковский счет №, открытый на имя ФИО75. в <адрес>: <адрес>, которыми ФИО4 ФИО76. впоследствии, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, распорядился по своему усмотрению;

- денежных средств в размере 1500 рублей, 1300 рублей, 1500 рублей, 1400 рублей, а всего на общую сумму 5 700 рублей, на банковский счет №, открытый на имя ФИО4 ФИО77. в АО «ТБанк» по адресу: <адрес>, которыми ФИО78 впоследствии, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО79 действуя умышлено, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, путем обмана Потерпевший №1, сообщая ему не соответствующие действительности сведения о себе и, обманывая его относительно истинных причин необходимости осуществления переводов денежных средств на личные нужды и потребности, похитил денежные средства Потерпевший №1, который находясь на территории <адрес> точное место в ходе предварительного следствия не установлено и <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, перевел 385 операциями, на общую сумму 2 838 103 рубля 78 копеек, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО80 причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 838 103 рубля 78 копеек, что составляет особо крупный размер.

Подсудимый ФИО4 ФИО81 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался, в содеянном раскаялся.

Согласно оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям, подсудимый ФИО4 ФИО82 на следствии показал, что 4 года назад он купил страницу на сайте «ФИО83, привязанным к абонентскому номеру № и с никнеймом « ФИО84 Указанным аккаунтом пользовался только он, пароли и логин никому не передавал. Примерно <адрес> он в сообществе для знакомства в сети «Вконтакте» с целью обмана через аккаунт ФИО85 познакомился с Потерпевший №1 из <адрес> (ФИО86 чтобы в последующем он переводил денежные средства ему как своей девушке. C указанным парнем он общался от имени девушки ФИО87, используя аккаунт ФИО88. В ходе общения он сообщил, что ФИО89 больна лейкозом, что у нее сложные отношения с родителями, и они ей материально не помогают. В ходе общения он просил Потерпевший №1 перевести ФИО90 денежные средства на покупку еды, лекарства, сотового телефона, оплатить личные нужды, услуги такси. После его просьб, Потерпевший №1 стал переводить денежные средства на банковские карты банка «Тбанк» № и ПAO «Сбербанк» №, выпущенные на его имя, привязанные к абонентскому номеру №, который зарегистрирован на его отца - ФИО4 ФИО91 которым непосредственно пользуется он, а также на Киви-кошелек. Банковскую карту ПАО «Сбербанк» он открыл в дополнительном офисе по адресу: <адрес>, банковскую карту АО «ТБанк» заказывал через интернет, а Киви-кошелек открывал виртуально. Все это время он находился по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 спрашивал, почему его переводы проходят на имя ФИО1 ФИО92 на что он сообщил от имени ФИО93, что у нее якобы нет своей банковской карты, а эта карта ее знакомого. Также он через аккаунт ФИО94 передал данные своего настоящего аккаунта ФИО95, с данного аккаунта он также переписывался с Потерпевший №1 от имени близкого друга ФИО96. В какие даты и какие суммы денежных средств от Потерпевший №1 поступали ему в течение года, он не помнит. Все переводы денежных средств имеются в выписках по банковским счетам. Полученные обманным путем от Потерпевший №1 денежные средства он тратил по своему усмотрению. В момент получения денег и осуществления переписки с Потерпевший №1 он находился на территории <адрес>, в различных местах, за пределы города не выезжал. При совершении преступления он использовал сотовые телефоны POCO X5 Pro 56, iPhone 15 Pro Max. Ущерб в размере в общей сумме 2 838 103 рубля 78 копеек обязуется возместить полностью. Вину признает, в содеянном раскаивается.(т.1 л.д. 119-122, 130-131,219-221, т.3 л.д. 15-17).

Согласно протоколам явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО97 собственноручно признался в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ в сети Вконтакте под именем ФИО98 путем обмана похитил у Потерпевший №1 денежные средства около 2000000 рублей.( т. 1 л.д. 80, 112-113)

Кроме собственных признательных показаний виновность ФИО99. подтверждается следующими доказательствами:

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевший Потерпевший №1 на следствии показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ он в социальной сети «ВК-Знакомство» познакомился с девушкой по имени ФИО100 ФИО101 переписывался с ней он около года. Анкетные данные ФИО102 ему неизвестны, номер телефона она ему не давала. В ходе общения ФИО103 сообщила ему, что она проживает в <адрес>, у нее сложные отношения с родителями, они не помогают ей материально, что врачами ей установлен диагноз – лейкоз. Общаясь с ней, он думал, что общается с ней как парень с девушкой. Он решил помочь ей денежными средствами, и в течение года почти каждый день переводил ей на счет денежные средства со своих банковских карт АО «ВТБ», ПАО «Сбербанк», АО «Газпромбанк» на лекарство, продукты питания и другие расходы. Денежные средства он переводил по номеру телефона № на банковские карты ТБанк и Сбербанк, получателем был ФИО1 ФИО104 так как ФИО105 ему пояснила, что у нее нет своей банковской карты, и что она может переводить денежные средства ее другу ФИО1, в социальной сети записан как «ФИО106 С ним он также общался в социальной сети «Вконтакте». В ходе общения он пояснял, что он действительно знает ФИО107. В период общения он ездил в <адрес>, но с ФИО108 не смог встретиться, так как с ее слов она находилась в Германии на лечении.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он со своих банковских счетов АО «Газпромбанк», ПАО «ВТБ», ПАО «Сбербанк» перевел пользователю ФИО109 зарегистрированной в социальной сети «Вконтакте», на банковские карты АО «КИВИ банк», ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк» денежные средства в общей сумме 2 838 103 рубля 78 копеек. Данный ущерб для него является значительным в связи с тем, что его заработная плата в месяц составляет около 120 000 рублей. ( т.1 л.д.93-102, 230-242, т.2 л.д. 226-228).

Согласно заявлению, оглашенному в судебном заседании потерпевший указал, что в настоящее время ему не возмещен ущерб на сумму 968103 рубля 78 копеек, на его возмещении настаивает, просит подсудимому не назначать наказание, связанное с лишением свободы.

Свидетель ФИО110 суду показал, что его сын ФИО111 в период времени ДД.ММ.ГГГГ зарабатывал посредством сети «Интернет», занимался моделированием, принимал участие в турнирах и на эти деньги покупал себе технику. О том, что сын совершил преступление, он узнал от сотрудников полиции. Охарактеризовал сына положительно.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 изъяты распечатки скриншотов экрана сотового телефона Xiaomi Hyper OS, расширенная выписка по банковскому счету АО «Газпромбанк» № (т.1 л.д. 27-69).

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 изъяты: мобильный телефон «iPhone 15 Pro Max», IMEI1: №, банковская карта ПАО «Сбербанк»; банковская карта АО «ТБанк»; расширенная выписка по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расширенная выписка по движению денежных средств по банковскому счету АО «ТБанк» № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 87-90);

    протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 изъят сотовый телефон «POCO F3» ( т. 1 л.д. 104-107);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО4 Э.Л. изъяты: системный блок, наушники, микрофон, компьютерная мышь, компьютерный стул ( т. 1 л.д. 151-154);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «iPhone 15 Pro Max», IMEI1: №,
IMEI2: №; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; банковская карта АО «ТБанк» №; DVD-R диск с архивом переписки в социальной сети «ВКонтакте» пользователя «ФИО112» с пользователем «ФИО113» (т.1 л.д. 181-207);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 изъяты расширенные выписки по движению денежных средств по банковским счетам АО «Газпромбанк» ( т. 1 л.д. 225-229);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: выписка по движению денежных средств по
банковскому счету ПАО «Сбербанк» № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по движению денежных средств по банковскому счету АО «ТБанк» № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «ВТБ» № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «ВТБ» № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по движению денежных средств по банковской счету (карте) ПАО «ВТБ» № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № (карта №) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № (карта №) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по движению денежных средств по банковскому счету АО «Газпромбанк» № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по движению денежных средств по банковскому счету АО «Газпромбанк» № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по движению денежных средств по банковскому счету АО «Газпромбанк» № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по движению денежных средств по банковскому счету АО «Газпромбанк» № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по движению денежных средств по банковскому счету АО «Газпромбанк» № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( т.2 л.д. 1-225);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «POCO F3», в котором имеется переписка между ФИО4 ФИО115 от имени девушки по имени ФИО114 с потерпевшим Потерпевший №1 (т.2 л.д. 231-241).

Иные документы, содержащиеся в материалах дела, не содержат сведений, имеющих отношение к предмету доказывания, и не являются относимыми доказательствами.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой признание приведенных выше доказательств недопустимыми, не установлено.

Суд, оценив все доказательства по делу, считает, что совокупность перечисленных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела и признания подсудимого ФИО4 ФИО116. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

При постановлении приговора суд берет за основу показания подсудимого ФИО117 данных в ходе предварительного расследования, согласно которым он вину признал полностью и подтвердил, что действительно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, обманул Потерпевший №1 и совершил хищение принадлежащих ему денежных средств на общую сумму 2 838 103 рубля 78 копеек.

Суд не усматривает нарушений прав подсудимого ФИО4 ФИО118., предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования.

Показания подсудимого полностью подтверждаются вышеизложенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым установлено, что именно ФИО4 ФИО119 совершил хищение принадлежащих ему денежных средств путем обмана в особо крупном размере.

Также вина подсудимого ФИО4 ФИО120 подтверждается и вышеизложенными письменными материалами уголовного дела, в частности протоколом осмотра выписок движений денежных средств по банковским счетам Потерпевший №1 на банковские карты ФИО4 ФИО121., а также осмотром документов: переписки между Потерпевший №1 и ФИО122., использующего аккаунт с ложными данными в социальной сети «Вконтакте», подтверждающие показания потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеизложенным показаниям потерпевшего Потерпевший №1, так как они непротиворечивы и последовательны, согласуются как между собой, так и с другими письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого ФИО123 потерпевшим судом не установлено, как не установлено и его личной заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Показаниями свидетеля ФИО125. установлено, что в период преступления, его сын ФИО124. официально трудоустроен не был, имел неофициальные заработки.

На основании вышеизложенного, суд оценив все доказательства по делу в их совокупности, действия подсудимого ФИО126. квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак, - «в особо крупном размере» в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из примечания к 4 ст. 159 УК РФ, поскольку сумма материального ущерба превышает один миллион рублей.

Хищение ФИО127. было совершено путем обмана, поскольку подсудимый сознательно, с целью введения в заблуждение потерпевшего, сообщал ему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, для того, чтобы потерпевший перечислял ему денежные средства на лечение, продукты питания и т.д.

Действия ФИО128 связанные с хищением денежных средств были совершены одним и тем же способом, связаны одной целью и мотивом, охватывались единым умыслом, то есть содержат признаки продолжаемого преступления.

Корыстная цель подсудимого ФИО129 также подтверждена в судебном заседании, поскольку он, получая путем обмана денежные средства, обратил их в свою пользу.

Квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражданину, подлежит исключению, как излишне вмененный.

В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый ФИО130 во время совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные пояснения и ответы на вопросы участников процесса и суда. Свою защиту осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, и поэтому у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, подсудимый ФИО131. подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, по месту жительства характеризующегося положительно, на учете у врача психиатра – нарколога не состоявшего, не судимого, совершившего преступление, относящееся к категории тяжкого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается заявлением потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО132 выражается в указании им при проведении следственных мероприятий на обстоятельства его совершения, что следует расценивать как предоставление органу следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.

К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст и положительные характеристики виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО133., исходя из степени тяжести содеянного им, а также условия его жизни и жизни его семьи, его имущественное положение, состояние здоровья, его поведение в период до и после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи УК РФ.

При этом наказание ФИО134 следует назначить с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая вышеприведенные данные о личности ФИО135., а также конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО136 возможно без изоляции от общества и применяет к нему нормы об условном осуждении, предусмотренные ст. 73 УК РФ.

При этом суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, в связи, с чем оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, не имеется.

При решении вопроса о необходимости назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд полагает, что оснований для назначения дополнительных наказаний, учитывая личность ФИО4 ФИО137., отсутствие заработка, фактические обстоятельства дела, не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение ФИО4 ФИО138. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск( с учетом его уточнения) о взыскании с ФИО140. материального ущерба, причиненного преступлением в размере 968103 рубля 78 копеек.

Подсудимый ФИО139. с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Суд полагает, что заявленные исковые требования потерпевшего нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждены доказательствами по данному уголовному делу и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат полному удовлетворению.

Поскольку, изученные доказательства свидетельствуют, что для совершения преступления ФИО4 ФИО141. использовал, принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone 15 Pro Max», указанное имущество на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", если по уголовному делу на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения гражданского иска наложен арест на имущество ФИО159 системный блок фирмы «ROG CASE», наушники фирмы «AirPodsMax» с комплектующим, беспроводные наушники «Apple AirPods 3 gen» с комплектующими, микрофон фирмы «Audio-technica» с комплектующими и чехлом, микрофон фирмы «SAMSON», беспроводную игровую мышь Pro X SUPERLIGHT2 c комплектующими, наушники фирмы «Pro X2 LIGHTSPEED c комплектующими, компьютерное кресло фирмы «DXRACER MASTER XL», рыночная стоимость которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 470 100 рублей.

Таким образом, арест, наложенный постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», хранящиеся в материалах уголовного дела следует вернуть ФИО142., DVD-R диск, расширенные выписки по банковским счетам, следует хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон «POCO F3» следует оставить потерпевшему Потерпевший №1

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО143. до вступления приговора в законную силу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения по основаниям, предусмотренным ст. 74 УК РФ, следует зачесть в срок лишения свободы, содержание ФИО144. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нахождение под запретом определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В ходе судебного разбирательства ФИО4 ФИО145 согласился с участием в деле защитника ФИО7 по назначению суда, ему разъяснялись положения ст. ст. 131, 132 УПК РФ, порядок взыскания процессуальных издержек за оказание юридической помощи.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ может быть взыскана с осужденного, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 - 6 ст. 132 УПК РФ, а также ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Пос░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░149 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░150 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7958 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░147

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3(░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2(░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░151 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░152 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 74 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░153 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 968 103 ░░░░░ 78 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░) ░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░154.- ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «ROG CASE», ░░░░░░░░ ░░░░░ «AirPodsMax» ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Apple AirPods 3 gen» ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ «Audio-technica» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ «SAMSON», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ Pro X SUPERLIGHT2 c ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ «Pro X2 LIGHTSPEED c ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «DXRACER MASTER XL», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhone 15 Pro Max», IMEI1: №, IMEI2: №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░155

DVD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «POCO F3» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7958 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      (░░░░░░░)             ░░░156

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░ <░░░░░>