Решение по делу № 2-767/2024 от 02.09.2024

УИД 35RS0028-01-2024-001278-48

Дело № 2-767/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна                                                                                                     30 сентября 2024 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щукиной М.А., Щукина А.М. к Быковой Н.С., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО16 о признании права собственности на нежилое здание – гараж в порядке наследования,

установил:

Щукина М.А. обратилась в суд своих интересах и по доверенности от имени Щукина А.М. с иском к Быковой Е.С., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО17.,               указав, что ДД.ММ.ГГГГ 2019 года умер Щукин М.В., зарегистрированный и проживающий до дня смерти по адресу: <адрес> После его смерти открылось наследство в виде нежилого здания – индивидуального гаража, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>                             У нотариуса по нотариальному округу Шекснинский район Вологодской области Смирновой Л.Л. зарегистрировано наследственное дело № к имуществу умершего Щукина М.В. В рамках данного дела сыновьями Щукиным А.М., Щукиным В.М. поданы заявления о принятии наследства, но свидетельства о праве на наследство на гараж не получены.

ДД.ММ.ГГГГ 2019 года умер Щукин В.М., зарегистрированный и проживающий до дня смерти по адресу: <адрес> После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный гараж, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес> которую он принял в наследство после смерти отца Щукина М.В., но не успел оформить свои права, свидетельство о праве на наследство им не получено.                               У нотариуса по нотариальному округу Шекснинский район Вологодской области Смирновой Л.Л. зарегистрировано наследственное дело № к имуществу умершего Щукина В.М. и в рамках данного дела наследниками после его смерти матерью Щукиной М.А. и дочерью ФИО21 поданы заявления о принятии наследства.

При оформлении указанного объекта недвижимости возникли сложности, поскольку на индивидуальный гараж отсутствуют правоустанавливающие документы, позволяющие установить принадлежность гаража Щукину М.В. Однако, решением Шекснинского районного суда от 30 августа 2021 года установлен факт владения и пользования Щукиным М.В. гаражом на праве собственности. Кроме этого отсутствуют сведения о земельном участке на котором расположен гараж, так как процедура предоставления земельного участка Щукиным М.В. не была доведена до конца, имеется акт выбора земельного участка под строительство двух гаражей для индивидуального транспорта от 24 октября 1994 года, постановление об изъятии и предоставлении земельного участка № от 31 октября 1994 года, но документы удостоверяющие право пользования землей Щукину М.В. выданы не были, земельный участок под гаражом не сформирован.

В связи с чем возникла необходимость признания права собственности на гараж в порядке наследования за всеми наследниками, что одновременно станет основанием для формирования земельного участка под гараж и дальнейшее оформление прав на земельный участок, поэтому просят суд признать право собственности на нежилое здание – индивидуальный гараж, площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> по характерным точкам контура объекта недвижимости: <данные изъяты>

за Щукиным А.М. в размере ? доли после смерти отца Щукина М.В.

за Щукиной М.А. в размере ? доли после смерти сына Щукина В.М.

за Щукиной Н.В. в размере ? доли после смерти отца Щукина В.М.

Истец Щукина М.А., действующая от своего имени и по доверенности от имени истца Щукина А.М., уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Быкова Н.С., действующая в интересах несовершеннолетней дочери                    ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и указала, что исковые требования Щукиной М.А., Щукина А.М. о признании права собственности в порядке наследования на нежилое здание – индивидуальный гараж признаёт и не возражает, чтобы за её дочерью Щукиной Н.В. было признано право собственности на ? доли вы праве общей долевой собственности на гараж.

Представитель администрации городского поселения посёлок Шексна Вологодской области, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, поступил отзыв на иск, в котором указано, что просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя исковые требования оставляют на усмотрение суда, поскольку интересы администрации не затрагиваются.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          Положениями статей 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. К наследникам первой очереди относятся дети.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что Щукин М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ 2019 года и после его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, права пожизненного наследуемого владения земельного участка и индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, права на денежные средства, внесенные во вклады в ПАО Сбербанк.

Наследниками после его смерти являются сыновья Щукин В.М. и Щукин А.М., что следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Щукина М.В.

ДД.ММ.ГГГГ 2019 года умер Щукин В.М. и после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками после его смерти являются мать Щукина М.А. и дочь ФИО23 что следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Щукина В.М.

Свидетельства о праве на наследство Щукиным В.М. и Щукиным А.М. не получены.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 30 августа 2021 года установлен факт владения и пользования на праве собственности Щукиным М.В. нежилым зданием – гаражом, общей площадью № кв. м, расположенным по адресу: <адрес> и данное имущество включено в состав наследственной массы.

Из акта выбора земельного участка под строительство от 24 октября 1994 года и постановления администрации Шекснинского района от 31 октября 1994 года № 1339 «Об изъятии и предоставлении земельного участка» следует, что из постоянного пользования автогаражного кооператива № изъят земельный участок, площадью № кв.м и предоставлен в пожизненное наследуемое владение, в том числе Щукину М.В. для строительства индивидуального гаража, площадью № кв.м и на подъездные пути № кв.м.. Земельный участок расположен в <адрес>.

В техническом плане здания от 03 сентября 2024 года, выполненного в связи с созданием здания по адресу: <адрес>, выполненного кадастровым инженером ООО «Кадастровое Бюро» Осиповой Т.А. указано: вид объекта – здание, расположен в кадастровом квартале №, местоположение объекта недвижимости – <адрес> наименование здания – индивидуальный гараж, назначение здания – нежилое, материал стен – кирпичные, год завершения строительства 1994, площадь объекта № кв.м, имеет характерные точки координат <данные изъяты>

С учётом того, что наследник и умерших Щукина М.В. и Щукина В.М. оформить право собственности на индивидуальный гараж не имеют возможности, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, решением суда за Щукиным М.В. установлен факт владения и пользования на праве собственности нежилым зданием – гаражом, по указанному адресу и по имеющимся точкам координат, наследниками приняты меры к сохранению данного имущества, а так же того, что администрация городского поселения посёлок Шексна Шекснинского района Вологодской области не возражает против удовлетворения исковых требований, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Щукиной М.А., Щукина А.М. удовлетворить.

Признать за Щукиным А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт – <данные изъяты>) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание – индивидуальный гараж, общей площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес> имеющего характерные точки координат <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Щукина М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ 2019 года.

Признать за Щукиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой                  <адрес> (паспорт – <данные изъяты>) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание – индивидуальный гараж, общей площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, имеющего характерные точки координат <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Щукина В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ 2019 года.

Признать за ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (свидетельство о рождении – <данные изъяты>) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание – индивидуальный гараж, общей площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, имеющего характерные точки координат <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Щукина В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ 2019 года.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме    составлено 14 октября 2024 года.

    Судья                                                            Т.А. Попова