Решение от 02.06.2022 по делу № 2-1510/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-1510/2022 (УИД 22RS0013-01-2022-000392-11)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2022 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заборовской ФИО7 к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Заборовская Т.В. обратилась в суд с указанным иском, просила расторгнуть опционный договор «АВТОУверенность» от 04.11.2021 №, заключенный с ООО «Автоэкспресс»; взыскать с ООО «Автоэкспресс» 132 880 руб., компенсацию морального вреда в сумме 165 000 рублей, штраф, судебные расходы.

В обоснование исковых требований истец Заборовская Т.В. указала на то, что 04.11.2021 между ней и ООО «Автоэкспресс» был заключен опционный договор «АВТОУверенность» № №, согласно которому ООО «Автоэкспресс» обязывалось по требованию Заборовской Т.В. приобрести транспортное средство CHERY TIG04 LVVDB24B7MD250102 по цене равной общей сумме остатка задолженности по кредитному договору № от 04.11.2021.

В свою очередь Заборовская Т.В. оплачивала стоимость вышеуказанного опционного договора в размере 132 880 руб., которые были переданы ей 04.11.2021.

Опционный договор состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. Срок действия Опционного договора - без указания единицы времени, при том, что заявление не регулирует срок действия заключенного Опционного договора.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий Опционного договора клиент вправе предъявить требование к Обществу в течение 30 календарных дней с момента возникновения просроченных платежей по кредитному договору в случае нарушения им сроков уплаты основного долга и/или процентов по кредитному договору не более 30 календарных дней подряд при одновременном наступлении совокупности условий и обстоятельств, предусмотренных в п. 3.2 Общих условий. За право заявить требование по Опционному договору истец оплатила сумму за счёт кредитных средств.

Согласно преамбуле Общих условий Опционный договор «АВТОУверенность» заключается между клиентом и Обществом в целях погашения задолженности клиента по кредитному договору за счет продажи транспортного средства.

Согласно п. 3.1 Общих условий по Опционному договору Общество обязуется по требованию клиента приобрести транспортное средство по цене равной общей сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору, указанной в справке кредитора, и в течение 1 рабочего дня с даты принятия транспортного средства перечислить денежные средства на счет, указанный Клиентом в п. 10 индивидуальных условий Опционного договора, в целях погашения задолженности клиента по кредитному договору.

Общество приобретает транспортное средство у клиента в целях его реализации для покрытия расходов Общества, связанных с погашением задолженности клиента по кредитному договору.

Клиент вправе заявить требование к Обществу на условиях и в порядке, предусмотренном Опционным договором.

Согласно п. 3.2 Общих условий право клиента предъявить к Обществу требование возникает при наступлении в совокупности следующих условий и обстоятельств:

нарушение сроков уплаты основного долга и процентов по кредитному договору не более 30 календарных дней подряд. В случае нарушения сроков указанных платежей более 30 календарных дней исполнение Обществом обязательств по Опционному договору производится в исключительных случаях и на усмотрение Общества;

остаток общей суммы задолженности клиента по кредитному договору, подтвержденный справкой кредитора, не превышает залоговую стоимость транспортного средства, определенную в договоре залога между клиентом и кредитором, более чем на 10%;

залоговая стоимость транспортного средства, определенная в договоре залога между клиентом и кредитором, не превышает оценочную стоимость транспортного средства на 10%;

клиент на день направления требования находится в трудной жизненной ситуации. При этом клиент при представлении требования обязан приложить документы, подтверждающие нахождение клиента в трудной жизненной ситуации согласно приложению № 4 к Общим условиям;

клиент передает в собственность Обществу транспортное средство в надлежащем состоянии и документы на него.

Согласно п. 3 индивидуальных условий за право заявить требование по Опционному договору клиент уплачивает Обществу денежную сумму в размере сумма в день подписания индивидуальных условий. При прекращении действия Опционного договора уплаченная Обществу цена опциона не возвращается.

Истец указывает на то, что в момент заключения кредитного договора № от 04.11.2021 опционный договор «АВТОУверенность» № АУ55621/04112021 был навязан представителем банка АО «Экспобанк» и сотрудниками ООО «МУСТАНГ».

12.11.2021 Заборовской Т.В. в адрес ООО «Автоэкспресс» направленна претензия с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, ответ на которую истцом не получен.

Поскольку истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении опционного договора и опционный договор с этой даты расторгнут в силу ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ до прекращения срока опционного договора, ответчик не понес расходов в ходе исполнения опционного договора, то уплаченная сумма подлежит возврату истцу со взысканием штрафа и компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца Заборовской Т.В. Иванов А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Истец Заборовская Т.В., представитель ответчика ООО «Автоэкспресс», представитель третьих лиц ООО «ЭКСПОБАНК», ООО «Мустанг» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежаще, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения представителя истца Заборовской Т.В. Иванова А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Установлено, что 04.11.2021 между Заборовской Т.В. и ООО «ЭКСПОБАНК» был заключен кредитный договор № по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ», в соответствии с которым истцу выдан кредит в сумме 1 642 880 руб. со сроком кредитования до 08.11.2029.

Согласно условиям кредитного договора заемщик заключил с банком договор банковского (текущего) счета. Цели использования потребительского кредита: оплата стоимости приобретаемого автомобиля CHERY TIGGO4 в размере 1 420 000 руб., оплата по опционному договору «АВТОУверенность» в пользу ООО «Автоэкспресс» в размере 132 880 руб., оплата по договору об оказании услуг в пользу ООО «Мустанг» в размере 90 000 руб.

Установлено, что истец своей подписью подтвердила, что она ознакомлена с Общими условиями, действующими на дату подписания заемщиком индивидуальных условий, и полностью согласна с ними. Также подтвердила, что до заключения договора ей была предоставлена исчерпывающая информация об условиях кредитования и были получены ответы на все вопросы, имевшиеся по условиям заключения и исполнения договора, что она согласна с информацией о полной стоимости кредита, Общими условиями договора. В договоре истец также указала, что она просит банк заключить с ней договор о залоге на основании данных Индивидуальных условий и Общих условий, в рамках которого принять в залог приобретаемое транспортное средство с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости транспортного средства в размере 1 344 000 руб. в целях обеспечения исполнения обязательства.

Также истцом было подано в банк заявление на перечисление денежных средств, и в пользу ответчика по опционному договору «АВТОУверенность».

Из копии заявления на заключение Опционного договора «АВТОУверенность» от 04.11.2021 следует, что в день заключения кредитного договора истец обратилась с заявлением в ООО «Автоэкспресс», согласно данному заявлению она просила ответчика заключить с ней Опционный договор «АВТОУверенность» на срок действия опционного договора 24 месяца, указав, что она ознакомлена с тем, что цена опциона составляет 132 880 руб., в целях исполнения ею основного обязательства перед кредитором ООО «ЭКСПОБАНК» в сумме кредита 1 642 880 руб. со сроком возврата займа дата под процентную ставку 12% годовых.

В данном заявлении она также указала, что заключает договор добровольно, по собственному желанию, что ей предоставлена в полном объеме исчерпывающая информация в соответствии с действующим законодательством, в том числе Законом РФ «О защите прав потребителей», об условиях заключения и исполнения договора, о порядке определения размера стоимости по договору, что она ознакомлена и согласна с Общими условиями опционного договора «АВТОУверенность». Тарифами по договору, размещенными на сайте www.avto.express.

Данное заявление было принято к рассмотрению ответчиком 04.11.2021, по результатам его рассмотрения был заключен опционный договор «АВТОУверенность» № от 04.11.2021 (Индивидуальные условия), в соответствии с которым Общество приняло на себя обязательство по требованию клиента Заборовской Т.В. приобрести транспортное средство CHERY TIGGO4 по цене равной общей сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору от 04.11.2021 №, указанной в справке кредитора ООО «ЭКСПОБАНК» и в течение 1 рабочего дня с даты принятия транспортного средства перечислить денежные средства на счет клиента, указанный в п. 10 Индивидуальных условий, в целях погашения задолженности клиента по кредитному договору. По условиям опционного договора клиент вправе предъявить требование к Обществу в течение 30 календарных дней с момента возникновения просроченных платежей по кредитному договору в случае нарушения им сроков уплаты основного долга и/ или процентов по кредитному договору не более 30 календарных дней подряд при наступлении условий и обстоятельств, предусмотренных п. 3.2 Общих условий. Транспортное средство принимается Обществом по акту приема-передачи (Приложение № 3 к Общим условиям) согласно Общим условиям по цене равной сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору, указанной в справке кредитора, вне зависимости от его рыночной стоимости.

12.11.2021 истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении опционного договора, возвращении уплаченных денежных средств, которое осталось без удовлетворения.

В силу статьи 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Аналогичное право предоставляет и п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ, согласно которому заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Таким образом, из смысла указанных норм следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе ее оказания. При этом, право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено ст. 782 Гражданского кодекса РФ и не может быть ограничено соглашением сторон.

Поскольку истец обратилась к ответчику с заявлением об отказе от исполнения опционного договора и просила вернуть денежные средства в размере 132 880 руб., договор оказания услуг подлежит расторжению.

Каких-либо данных о том, что исполнитель в связи с исполнением обязательств по данному договору понес какие-либо расходы, материалы дела не содержат.

Поскольку материалами дела не подтверждено, что услуги, оговоренные в договоре от 04.11.2021, действительно оказаны истцу, суд считает, что сумма, оплаченная в рамках указанного договора, подлежит взысканию в полном объеме, в размере 132 880 руб.

Согласно ответу ООО «Автоэкспресс» от 21.01.2022, при прекращении действия опционного договора уплаченная сумма не возвращается, истцу рекомендовано рассмотреть целесообразность отказа от договора, предоставляющего дополнительную возможность погашения задолженности по кредитному договору.

Суд, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание положения ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», правила статьей 429.3, 779, 782 Гражданского кодекса РФ и исходя из того, что Заборовская Т.В. до окончания срока действия опционного договора отказалась от его исполнения, считает, что истец вправе требовать от ответчика возврата уплаченных денежных средств в полном объеме в размере 132 880 руб.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исходя из подпункта «г» п. 3 Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Из индивидуальных условий опционного договора от 04.11.2021 № следует, что по указанному договору ООО «Автоэкспресс» обязуется по требованию клиента приобрести транспортное средство CHERY TIGGO4 по цене равной общей сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору от 04.11.2021 №, указанной в справке кредитора ООО «ЭКСПОБАНК», и в течение одного рабочего дня с даты принятия транспортного средства перечислить денежные средства на счет клиента, указанный в п. 10 Индивидуальных условий в целях погашения задолженности клиента по кредитному договору (п. 1).

Согласно п. 2 вышеуказанных Индивидуальных условий клиент вправе предъявить требование к Обществу в течение 30 календарных дней с момента возникновения просроченных платежей по кредитному договору в случае нарушения им сроков уплаты основного долга и/или процентов по кредитному договору не более 30 календарных дней подряд при наступлении условий и обстоятельств, предусмотренных в п. 3.2 Общих условий.

Согласно пункту 3 вышеуказанных Индивидуальных условий за право заявить требование по опционному договору клиент уплачивает Обществу денежную сумму в размере 132 880 руб. в день подписания Индивидуальных условий.

Таким образом, предметом рассматриваемого опционного договора является право Заборовской Т.В. потребовать от ООО «Автоэкспресс» в установленный договором срок совершения действий по приобретению транспортного средства.

За право заявить такие требования в течение срока действия договора истец уплатила 132 880 руб., следовательно, данные правоотношения сторон относятся к сфере регулирования как Гражданского кодекса РФ, так и Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 1 ст. 429.3 Гражданского кодекса РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается.

За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон (п. 2 ст. 429.3 Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» также закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как и не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

Опционный договор заключен 04.11.2021 сроком на 24 месяца, с требованием об отказе от услуг истец обратилась 12.11.2021, то есть в период действия опционного договора.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обращении Заборовской Т.В. в ООО «Автоэкспресс» с требованием об исполнении обязательств по опционному договору от 04.11.2021 ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств размера затрат, понесенных им в ходе исполнения договора, истец в силу приведенных выше положений закона имеет право на возврат ей в полном объеме платы в связи с отказом от исполнения рассматриваемого договора.

Суд, учитывая обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что сумма, оплаченная в рамках указанного договора, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, в размере 132 880 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Законодательство о защите прав потребителей, предусматривая в качестве способа защиты гражданских прав компенсацию морального вреда, устанавливает общие принципы определения размера такой компенсации, относя определение конкретного размера компенсации на усмотрение суда.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение прав потребителя, предусмотренных законом, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскание в ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда размере 5 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При установленных обстоятельствах дела суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 68 940 руб. (132 880 : 2).

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 4 157 руб. 60 коп. (по требованиям имущественного и неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 04.11.2021 №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 132 880 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 68 940 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 206 820 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4 157 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░