Решение по делу № 2-2185/2020 от 28.08.2020

                                                                                                  Дело № 2-2185/2020

34RS0007-01-2020-004057-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

    при секретаре Чернышовой Н.М.,

03 декабря 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в АДРЕС ИЗЪЯТ гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «УК ТЗР» обратилось в суд с исковым заявление о взыскании с Иванникова В.В., Иванникова В.В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обосновании требований указав, что ФИО2 – собственник комнаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ и зарегистрированный в указанном жилом помещении ФИО3, уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем, за ними образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 111890 рублей 67 копеек. Поскольку ответчики мер к погашению задолженности не принимают, истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ООО «УК ТЗР» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги в указанном размере, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

    06 октября 2020 года к участию по делу в качестве соответчика привлечен Иванников С.В.

    ООО «УК ТЗР» в порядке ст.39 ГПК РФ уточнило исковые требования. Просило взыскать с ФИО2 как собственника жилого помещения задолженность за жилищные услуги за период с января 2017 года по июнь 2020 года в размере 21006 рублей 77 копеек; солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4 задолженность за коммунальные услуги за период с декабря 2016 года по июнь 2020 года в размере 90883 рублей 90 копеек.

    Представитель истца – ООО «УК ТЗР» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Иванников В.В., Иванников В.В., Иванников С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства и регистрации ответчиков заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года№ 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом суд отмечает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

    Моментом возникновения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений и пользователей возникает с момент права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

    Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    В соответствии со ст. 292 ГК Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

    В судебном заседании установлено, что Управление многоквартирным домом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ осуществляет ООО «УК ТЗР» (л.д.13).

    Собственником 19/48 доли коммунальной АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ является ФИО2, 1978 г.р., что подтверждается копией договора купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА, выписками из Росреестра по АДРЕС ИЗЪЯТ.

    Как следует из копии поквартирной карточки, в указанной квартире значатся зарегистрированными: ФИО2, 1978 г.р., ФИО4, ФИО2, 1953 г.р.

    Ответчики обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 111890 рублей 67 копеек, в том числе:

    содержание жилого помещения за период январь 2017 года – июнь 2017 года, август 2017 года – июнь 2020 года – 17693 рубля 26 копеек,

    коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества за период январь 2017 года – май 2017 года, август 2017 года – июнь 2020 года – 65 рублей 54 копейки,

    коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества за период октябрь 2017 года – июнь 2020 года – 864 рубля 38 копеек,

    электроснабжение за период март 2017 года – июнь 2017 года, август 2017 года – декабрь 2019 года – 17492 рубля 61 копейка,

    ТО ВДГО за период февраль 2017 года – июнь 2017 года, август 2017 года – июнь 2020 года – 123 рубля 18 копеек,

    обращение с ТКО за период январь 2019 года – июнь 2020 года – 3954 рубля 82 копейки,

    отопление за период декабрь 2016 года – апрель 2017 года, октябрь 2017 года – апрель 2018 года, октябрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – май 2020 года – 22780 рублей 12 копеек,

    холодное водоснабжение за период декабрь 2016 года – июнь 2017 года, август 2017 года – июнь 2020 года – 8347 рублей 69 копеек,

    горячее водоснабжение за период январь 2017 года – май 2017 года, август 2017 года – июнь 2020 года – 32106 рублей 49 копеек,

    водоотведение ХВ за период декабрь 2016 года – июнь 2017 года, август 2017 года – июнь 2020 года – 3651 рубль 37 копеек,

    водоотведение ГВ за период декабрь 2016 года – май 2017 года, август 2017 года – июнь 2020 года – 2550 рублей 80 копеек,

    вывоз ТБО за период январь 2017 года – июнь 2017 года, август 2017 года – декабрь 2018 года – 1032 рубля 92 копейки,

    установка ОДПУ ТЭ за период январь 2017 года – июнь 2017 года, август 2017 года – июнь 2020 года – 1227 рублей 49 копеек.

    Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет является математически верным, составлен с учетом фактически внесенных ответчиками за данный период времени денежных средств в оплату жилья и оказанных им коммунальных услуг, контррасчета стороной ответчика суду не представлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиками оплачены услуги истца по содержанию общего имущества и предоставление коммунальных услуг в рассматриваемый период.

    Положениями ст. 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

    Таким образом, именно собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание жилого помещения.

    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «УК ТЗР»:

    с ответчика Иванникова В.В., 1978 года рождения, как собственника жилого помещения, задолженность по оплате жилищных услуг за период с января 2017 года по июнь 2020 года в размере 21006 рублей 77 копеек, в том числе: содержание жилого помещения – 17693 рубля 26 копеек, коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества – 65 рублей 54 копейки, коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества – 864 рубля 38 копеек, ТО ВДГО – 123 рубля 18 копеек, вывоз ТБО – 1032 рубля 92 копейки, установка ОДПУ ТЭ – 1227 рублей 49 копеек;

    солидарно с ответчиков Иванникова В.В., 1978 г.р., Иванникова С.В., Иванникова В.В., 1953 г.р. задолженность за коммунальные услуги за период с декабря 2016 года по июнь 2020 года в размере 90883 рублей 90 копеек, в том числе: электроснабжение за период март 2017 года – июнь 2017 года, август 2017 года – декабрь 2019 года – 17492 рубля 61 копейка, обращение с ТКО за период январь 2019 года – июнь 2020 года – 3954 рубля 82 копейки, отопление за период декабрь 2016 года – апрель 2017 года, октябрь 2017 года – апрель 2018 года, октябрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – май 2020 года – 22780 рублей 12 копеек, холодное водоснабжение за период декабрь 2016 года – июнь 2017 года, август 2017 года – июнь 2020 года – 8347 рублей 69 копеек, горячее водоснабжение за период январь 2017 года – май 2017 года, август 2017 года – июнь 2020 года – 32106 рублей 49 копеек, водоотведение ХВ за период декабрь 2016 года – июнь 2017 года, август 2017 года – июнь 2020 года – 3651 рубль 37 копеек, водоотведение ГВ за период декабрь 2016 года – май 2017 года, август 2017 года – июнь 2020 года – 2550 рублей 80 копеек.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    ООО «УК ТЗР» заявлены требования о взыскании понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

    Вместе с тем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать, поскольку надлежащих доказательств фактического несения указанных расходов истцом не представлено.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Учитывая, что при подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере по 1146 рублей, с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» задолженность по оплате жилищных услуг за период с января 2017 года по июнь 2020 года: содержание жилого помещения – 17693 рубля 26 копеек, коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества – 65 рублей 54 копейки, коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества – 864 рубля 38 копеек, ТО ВДГО – 123 рубля 18 копеек, вывоз ТБО – 1032 рубля 92 копейки, установка ОДПУ ТЭ – 1227 рублей 49 копеек, а всего 21006 (двадцать одна тысяча шесть) рублей 77 копеек.

    Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2016 года по июнь 2020 года: электроснабжение за период март 2017 года – июнь 2017 года, август 2017 года – декабрь 2019 года – 17492 рубля 61 копейка, обращение с ТКО за период январь 2019 года – июнь 2020 года – 3954 рубля 82 копейки, отопление за период декабрь 2016 года – апрель 2017 года, октябрь 2017 года – апрель 2018 года, октябрь 2018 года – апрель 2019 года, октябрь 2019 года – май 2020 года – 22780 рублей 12 копеек, холодное водоснабжение за период декабрь 2016 года – июнь 2017 года, август 2017 года – июнь 2020 года – 8347 рублей 69 копеек, горячее водоснабжение за период январь 2017 года – май 2017 года, август 2017 года – июнь 2020 года – 32106 рублей 49 копеек, водоотведение ХВ за период декабрь 2016 года – июнь 2017 года, август 2017 года – июнь 2020 года – 3651 рубль 37 копеек, водоотведение ГВ за период декабрь 2016 года – май 2017 года, август 2017 года – июнь 2020 года – 2550 рублей 80 копеек, а всего 90883 (девяноста тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 90 копеек.

    В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей - отказать.

Взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой АДРЕС ИЗЪЯТ государственную пошлину в размере 1146 (одна тысяча сто сорок шесть) рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                                        С.С. Щелконогова