Решение по делу № 2-3252/2021 от 07.06.2021

Дело № 2-1348 (2021)

59RS0005-01-2021-003683-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2021 года                                 г. Пермь     

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Пикулеве Н.И.

с участием ответчика Дерюшева Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Дерюшеву Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Дерюшеву Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 04.07.2013 между ЗАО «Тинькофф кредитные системы» и Дерюшевым Ю.Г. был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 76 202 рубля 24 копейки за период с 20.11.2014г. по 21.04.2015г. Заключительный счет был выставлен ответчику 21.04.2015г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. После передачи прав требований погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Истец просит взыскать с Дерюшева Ю.Г. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 20. 11.2014г по 21.04.2015г включительно, в размере 76 202 рубля 24 копейки, а также государственную пошлину в размере 2 486рублей 07 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, с требованиями не согласился, просил применить срока исковой давности к заявленным требованиям, пояснив, что последний платеж им был произведен в 2014г..

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, 01.04.2013 г. Дерюшевым Ю.Г было подано заявление-анкета в ЗАО «Тинькофф кредитные системы » на оформление кредитной карты.

04.07.2013 г. на основании указанного заявления-анкеты между ЗАО «Тинькофф кредитные системы » и Дерюшевым Ю.Г. заключен в офертно-акцептной форме договор кредитной карты №

Как следует из заявления-анкеты, неотъемлемой частью заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, общие условия комплексного банковского обслуживания.

Тарифами по кредитным картам ТКС Банка Продукт Тинькофф Платинум, установлено: по операциям покупок – ставка тарифа 39,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств – 39,9 % годовых, плата за обслуживание карты 590 рублей, комиссии за выдачу наличных – 2,9 % плюс 290 рублей, плата за предоставление услуги СМС-банк – 59 рублей, минимальный платеж не более 6 % от задолженности, минимум 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа совершенную 1-й раз – 590 рублей, 2-й раз – 1 % от задолженности плюс 590 рублей, 3-й и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту при не оплате минимального платежа – 0,2 % в день, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности (л.д. 41).

В соответствии с п. 2.4 Условий КБО универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцептом является совершение банком следующих действий свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Согласно п. 2.9. Условий КБО с целью ознакомления клиентов с Условиями и Тарифами банк публикует Условия и Тарифы (Тарифные планы) на сайте Банка в Интернет, при этом Тарифы публикуются на персональных страницах клиентов и в разделе «Интернет-банк».

В силу п. 3.4.6 Условий КБО банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами кредитора по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента.

Пунктом 2.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.В соответствии с п.5.3 Общих условий сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

Согласно п.5.11Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифным планом.

Согласно п 5.12 Условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который отправляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования..

Кредитная карта была активирована, в последующем ответчик неоднократно совершал расходные денежные операции с использованием кредитной карты. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом выпиской по договору и ответчиком не оспариваются.

В связи с тем, что ответчиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, банком, на основании п. 9 Общих условий, в одностороннем порядке 21.04.2015 г. произведено расторжение договора, был сформирован заключительный счет. Размер задолженности ответчика по состоянию на 21.04.2014г. составил 76 202рубля 24 копейки.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно Общих условий Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте.

24.02.2015г ЗАО «Тинькофф кредитные системы» » с учетом дополнительного соглашения от 30.05.2016г уступил ООО «Феникс» права требования по кредитному договору №, на сумму 76 202 рубля 24 копейки с ответчика Дерюшева Ю.Г..

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет 76 202 рубля 24 копейки:, что подтверждается актом приема-передачи прав требований от 30.05.2016г.

Ответчику было направлено уведомление об уступке прав требований.

06.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2-609/2019 о взыскании с Дерюшева Ю.Г в пользу ООО «Феникс» задолженности в сумме 76 202 рубля 24 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 07.08.2019года судебный приказ от 06.02.2019 г. о взыскании с Дерюшева Ю.Г. в пользу ООО «Феникс» задолженности отменен.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, поскольку истцом пропущен трехлетний срок для обращения в суд.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата и Постановления Пленума ВАС РФ № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с 20.11.2014г. по 21.04.2015г., заключительный счет был сформирован 21.04.2015 года. Ответчик обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования.

Таким образом, срок полного возврата суммы задолженности определен до 21.05.2015 года (включительно), т.е. с 22.05.2015 при неоплате ответчиком суммы кредита, кредитору однозначно стало известно о нарушении своих прав ответчиком, срок исковой давности следует исчислять с 22.05.2015 г.

Истец за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте обратился 06.02.2019г, уже пропустив срок обращения в суд, о применении которого просил ответчик, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При этом то обстоятельства, что истец получил право требования только в 2016 году правового значения не имеет, поскольку перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании основной суммы долга отказано, то не подлежат взысканию проценты и штрафы, как производные от основного требования.

Также не подлежит взысканию госпошлина в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, истцу ООО «Феникс» следует отказать в удовлетворении исковых требований к Дерюшеву Ю.Г. о взыскании задолженности в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Дерюшеву Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности за период с 20.11.2014г. по 21.04.2015г в размере 76 202рубля 24 копейки, расходов по госпошлине - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна судья