Решение по делу № 2-250/2024 (2-2435/2023;) от 08.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» февраля 2024 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Чигиной Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО3 – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/2024 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3, ФИО4, администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и дачный дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело № нотариусом <адрес> ФИО14

При жизни ФИО2 составил завещание в пользу Истца ФИО5 (завещание <адрес>9 от 20.09.2021г., зарегистрировано в реестре №-н/63-2021-1-1529), - на все имущество, обнаруженное на момент смерти наследодателя ФИО2

В установленный срок, Истец обратился к нотариусу ФИО14, с заявлением о вступлении в наследство.

Кроме Истца, наследниками первой очереди наследодателя ФИО2 являются супруга ФИО2, - ответчик по делу ФИО3 и дочь -наследодателя ФИО2, сестра Истца, - ответчик по делу ФИО4.

Спорное наследственное имущество состоит из объектов недвижимости:

-земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Яблонька», <адрес>, участок №, кадастровый номер з/у №, право собственности зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГг.;

-дом, назначение жилое, общей площадью 24 кв.м., расположенный на указанном земельном участке по адресу: <адрес>, СНТ «Яблонька», <адрес>, уч.№, кадастровый номер №, право собственности зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГг.

Нотариус <адрес> ФИО14 отказала Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные объекты недвижимости, в связи с тем, что 23.06.2012г. наследодатель ФИО2 вступил в брачные отношения с ответчиком по делу ФИО3, право собственности на спорные объекты недвижимости было зарегистрировано в период брачных отношений с ФИО3, хотя земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО2 до брака с ФИО10, во время брачных отношений наследодателя с мамой Истца ФИО8, которая умерла 10.11.2011г.

В связи с тем обстоятельством, что невозможно бесспорно определить факт наличия или отсутствия права собственности пережившего супруга на спорные объекты недвижимости, нотариус посоветовала за разрешением вопроса о вступлении в права наследования, - обратиться в суд.

По мнению Истца, в спорных объектах недвижимости нет и не может быть супружеской доли в соответствии со ст. 34 СК РФ, - ответчика ФИО3, в связи со следующими обстоятельствами.

Наследодатель ФИО2 вступил в брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО5 (истец по делу).

ДД.ММ.ГГГГ родилась сестра Истца ФИО6. Свидетельство о рождении <данные изъяты> №. Впоследствии ФИО6 вышла замуж и поменяла фамилию на ФИО16 (ответчик по делу). Свидетельство о регистрации брака ФИО6 со ФИО11 от 21.09.2001г. <данные изъяты> №.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Яблонька», площадью 0,05 га, - был выделен наследодателю ФИО2 в 1992г., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 28.12.1992г.

Первоначальный адрес предоставленного ФИО2 земельного участка был: <адрес>, СДТ «Яблонька», СП ВТИ, участок №.

В 2004г. спорному земельному участку был присвоен адрес: <адрес>, СНТ «Яблонька», <адрес>, что подтверждает выписка из ФИО7 волости от 30.08.2004г. №.

Дом, на указанном земельном участке был построен в 1996г., что подтверждается декларацией об объекте недвижимого имущества, которую заполнял наследодатель ФИО2 на дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, СНТ «Яблонька», <адрес>, участок №. Год постройки указан 1996. Площадь <адрес> кв.м.

Согласно выписке Правления НО СНТ «Яблонька», ФИО2, является членом СНТ, пользуется закрепленным за ним участком с 1992 г. по адресу: <адрес>, СНТ «Яблонька», <адрес>, участок №.

Таким образом, и земельный участок, и дом на спорном земельном участке были в собственности наследодателя ФИО2, еще при жизни первой супруги наследодателя, мамы Истца,- ФИО8 Право собственности в соответствии с действующим законодательством, при жизни мамы Истца ФИО8, - родители Истца не зарегистрировали.

Мама Истца, первая супруга наследодателя ФИО2,- ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о смерти <данные изъяты> №, выдано Отдел ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти №.

После смерти ФИО8 было открыто наследственное дело № нотариусом <адрес> ФИО14, спорный земельный участок и дом, расположенный на участке в наследственную массу не включались, так как право собственности в Росреестре не было зарегистрировано.

На момент смерти ФИО8, была зарегистрирована и проживала вместе с супругом и детьми по адресу: <адрес>, где по настоящее время зарегистрированы и Истец, и Ответчики.

После смерти супруги ФИО8, наследодатель ФИО2 вступил в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг.

В 2013г. наследодатель ФИО2 зарегистрировал право собственности в соответствии с законом на спорный земельный участок и дом, расположенный на этом земельном участке.

В соответствии с пунктом 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Но, в данном случае имущество наследодателя ФИО2 в виде земельного участка и дома, расположенного на земельном участке не было нажито во время брака с ФИО3 Это имущество было нажито во время брака ФИО2 с первой супругой ФИО8

По мнению Истца ответчик ФИО3 не может претендовать на супружескую долю в спорном имуществе.

Сестра Истца ответчик по делу ФИО4 словесно поддерживает позицию Истца.

Во время приема у нотариуса <адрес> ФИО14, - ответчик ФИО3 так же поддерживала позицию Истца и нотариально оформила отказ от обязательной доли в наследстве, открывшегося после смерти ФИО2

В настоящее время истец не имеет возможности оформить данный земельный участок и дачный дом во внесудебном порядке.

С учетом изложенного просит суд признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Яблонька», <адрес>, участок 11 и на дом, с кадастровым номером №, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Яблонька», <адрес>, участок 11.

Истец в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности ФИО12 в судебном заседании показала, что действительно ФИО3 в 2012 году вступила в брак с ФИО2 Подтверждает то, что спорный земельный участок и дачный домик уже имелись, но право на них не было зарегистрировано надлежащим образом. Она на данное имуществе не претендует и не возражает против удовлетворения требований истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, из предоставленного отзыва следует, что истец ФИО5 это ее родной брат. Она поменяла фамилию с девичьей ФИО15 на ФИО16, после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ. Их отец ФИО5 умер 07.01.2023г. Их мама ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мамы их папа вступил в брак с ФИО3 в 2012 году. Дача по адресу: <адрес>, СНТ «Яблонька» <адрес> была построена еще при жизни мамы, но родители не зарегистрировали право собственности в Росреестре. Она в это не вникала, не спрашивала у родителей, почему они не регистрируют право, ей было не до этого. Родители всегда при жизни говорили, что дача перейдет к брату ФИО5, она не возражала. Брат всегда ездил на дачу, помогал родителям и в строительстве, и в обработке земельного участка. После смерти мамы и отец практически на дачу не ездил. ФИО3 на дачу не ездила, у нее есть свой частный дом в <адрес>, они с отцом ездили летом в этот дом. После регистрации брака с ФИО3, отец решил привести документы в порядок и зарегистрировать право собственности на дачу. Считает, что нужно исполнить волю родителей и оставить дачу за братом ФИО5 Супружеской доли ФИО3 в спорном имуществе нет и быть не может. Дача была полностью построена до появления ФИО3 в жизни отца, при жизни их мамы ФИО8 до 2000 года. Полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО5 и просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Яблонька» в судебное заседание не явился, из предоставленного отзыва следует, что СНТ «Яблонька» подтверждает наличие в собственности ФИО2 земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Яблонька», <адрес>, уч. № с 1992 года по настоящее время. На земельном участке построен дачный домик в 1996 году. После смерти ФИО2, умершего 07.01.2023г., оплату за пользование дачным участком осуществляет его сын ФИО5 Задолженности по оплате не имеет.

Представители третьих лиц нотариуса <адрес> ФИО14 и муниципального отдела по <адрес> Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.     

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 вступил в брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО5 (истец по делу).

ДД.ММ.ГГГГ родилась сестра Истца ФИО6. Свидетельство о рождении <данные изъяты> №. Впоследствии ФИО6 вышла замуж и поменяла фамилию на ФИО16 (ответчик по делу). Свидетельство о регистрации брака ФИО6 со ФИО11 от 21.09.2001г. <данные изъяты> №.

При жизни в 1992 году ФИО5 был предоставлен в собственность земельный участок для садоводства площадью 0,05 га в <адрес>, СДТ «Яблонька», СП ВТИ, участок №.

В 2004г. спорному земельному участку был присвоен адрес: <адрес>, СНТ «Яблонька», <адрес>, что подтверждает выписка из ФИО7 волости от 30.08.2004г. №.

Дом, на указанном земельном участке был построен в 1996г., что подтверждается декларацией об объекте недвижимого имущества, которую заполнял наследодатель ФИО2 на дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, СНТ «Яблонька», <адрес>, участок №. Год постройки указан 1996. Площадь <адрес> кв.м.

Таким образом, и земельный участок, и дом на спорном земельном участке были в собственности наследодателя ФИО2, еще при жизни первой супруги наследодателя, мамы Истца,- ФИО8 Право собственности в соответствии с действующим законодательством, при жизни мамы Истца ФИО8, - родители Истца не зарегистрировали.

Первая супруга ФИО2- ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о смерти П-ЕР №, выдано Отдел ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти №.

На момент смерти ФИО8, была зарегистрирована и проживала вместе с супругом и детьми по адресу: <адрес>, где по настоящее время зарегистрированы и Истец и Ответчики.

После смерти супруги ФИО8, наследодатель ФИО2 вступил в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг.

Право собственности на земельный участок и дачный дом зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Яблонька», <адрес>, участок №, кадастровый номер з/у № и дом, назначение жилое, общей площадью 24 кв.м., расположенный на указанном земельном участке по адресу: <адрес>, СНТ «Яблонька», <адрес>, уч.№, кадастровый номер № действительно принадлежали на праве собственности ФИО2 и не является совместно нажитым имуществом с ФИО3

Согласно завещания <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещает: сыну ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         Согласно свидетельству о смерти серии IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В установленный срок, Истец обратился к нотариусу ФИО14 с заявлением о вступлении в наследство.

Кроме Истца, наследниками первой очереди наследодателя ФИО2 являются супруга ФИО2, - ответчик по делу ФИО3 и дочь -наследодателя ФИО2, сестра Истца, - ответчик по делу ФИО4.

Нотариус <адрес> ФИО14 отказала Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные объекты недвижимости, в связи с тем, что 23.06.2012г. наследодатель ФИО2 вступил в брачные отношения с ответчиком по делу ФИО3, право собственности на спорные объекты недвижимости было зарегистрировано в период брачных отношений с ФИО3, хотя земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО2 до брака с ФИО10, во время брачных отношений наследодателя с мамой Истца ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем обстоятельством, что невозможно бесспорно определить факт наличия или отсутствия права собственности пережившего супруга на спорные объекты недвижимости, нотариус посоветовала за разрешением вопроса о вступлении в права наследования обратиться в суд.

Из пояснений представителя ответчика ФИО3 - ФИО12 данных в судебном заседании следует, что действительно ФИО3 в 2012 году вступила в брак с ФИО2 Подтверждает то, что спорный земельный участок и дачный домик уже имелись, но право на них не было зарегистрировано надлежащим образом. Она на данное имуществе не претендует и не возражает против удовлетворения требований истца.

Из пояснений ответчик ФИО4, изложенных в письменном отзыве следует, что истец ФИО5 это ее родной брат. Их отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Их мама ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мамы их папа вступил в брак с ФИО3 в 2012 году. Дача по адресу: <адрес>, СНТ «Яблонька» <адрес> была построена еще при жизни мамы, но родители не зарегистрировали право собственности в Росреестре. Брат всегда ездил на дачу, помогал родителям и в строительстве, и в обработке земельного участка. Супружеской доли ФИО3 в спорном имуществе нет и быть не может. Дача была полностью построена до появления ФИО3 в жизни отца, при жизни их мамы ФИО8 до 2000 года. Полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО5 и просит рассмотреть дело без ее участия.

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.

Согласно справки СНТ «Яблонька» после смерти ФИО2, умершего 07.01.2023г., оплату за пользование дачным участком осуществляет его сын ФИО5 Задолженности по оплате не имеет.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме в связи с тем, что спорный земельный участок и дачный домик действительно принадлежали наследодателю на праве собственности и были приобретены и построены им до 2000 года, наследник принял наследство, пользуется данным земельным участком и дачным домом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 42, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3, ФИО4, администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и дачный дом в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Яблонька», <адрес>, <адрес> и на дом, с кадастровым номером №, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Яблонька», <адрес>, <адрес>

     Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2024 года.

Судья: И.А.Ключникова