Решение по делу № 1-1-72/2024 от 27.04.2024

№ 1-1-72/2024

УИД 57RS0012-01-2024-001109-77

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 мая 2024 года город Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Полухина О.В.,

при секретаре судебного заседания Савковой Т.А., с участием:

государственного обвинителя Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области – помощника прокурора Вороновой О.Н.,

защитника – адвоката Селиной Е.С., представившей удостоверение № 0843 от 01.12.2017 г. и ордер № 5 от 20.05.2024 г.,

подсудимого Леонова Ю.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Леонова Ю.Д., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.171.3 УК РФ,

установил:

Леонов Ю.Д., закупил, хранил, перевозил спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере, то есть совершил незаконный оборот спиртосодержащей продукции, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут одного из календарных дней периода с 15 по 20 сентября 2023 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Леонов Ю.Д., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, в ходе разговора с неустановленным следствием лицом узнал о возможности приобретения у него спиртосодержащей продукции, не оклеенной специальными марками по цене ниже рыночной. Не имея специального разрешения на право осуществления оборота алкогольной продукции, руководствуясь корыстным мотивом и стремлением к незаконному обогащению, с целью извлечения прибыли у Леонова Ю.Д. в указанный период времени возник преступный умысел, направленный на закупку, хранение и перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в крупном размере.

В соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (с изменениями и дополнениями) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Федеральный закон № 171-ФЗ), любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежит обязательному лицензированию, при этом одним из условий получения лицензии является наличие зарегистрированного в установленном порядке юридического лица.

Из положений ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота. Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п. 1 ст. 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Согласно ст.18 Федерального закона № 171-ФЗ, лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; перевозка этилового спирта и нефасованной спиртосодержащей, продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, одного из календарных дней периода с 15 по 20 сентября 2023 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, Леонов Ю.Д., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на закупку, хранение и перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, при этом, не имея законных оснований, предусмотренных Федеральным законом № 171-ФЗ, в соответствии с которыми деятельность по производству, хранению, приобретению, перевозке, сбыту, то есть обороту, этилового спирта и спиртосодержащей продукции разрешена исключительно юридическим лицам и подлежит обязательному лицензированию, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота, этилового спирта и спиртосодержащей продукции, причинения ущерба экономическим интересам государства, умышленно, желая наступления указанных последствий, не являясь руководителем, учредителем какого-либо юридического лица, заведомо зная об отсутствии у него соответствующей лицензии на оборот этилового спирта и спиртосодержащей продукции, будучи осведомлённым об устойчивом спросе на нее среди населения <адрес> и <адрес>, преследуя цель личного обогащения, у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, приобрел, то есть осуществил закупку партии спиртосодержащей продукции в количестве не менее 761 бутылки различного наименования, не оклеенных федеральными специальными марками, упакованной в потребительскую тару, общим объемом 389 литров для последующей незаконной перевозки, хранения на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> дальнейшей розничной продажи в <адрес> и <адрес> неограниченному кругу лиц.

После чего Леонов Ю.Д., в указанный период времени, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, осознавая, что перевозка спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии является уголовно-наказуемым деянием, управляя автомобилем «ВАЗ 21703 LADA PRIORA», государственный регистрационный знак № осуществил перевозку из <адрес> в <адрес> вышеуказанной партии спиртосодержащей продукции, в общем количестве не менее 761 бутылки, общим объемом 389 литров крепостью 36,0 % об., различного наименования, а именно: 580 стеклянных бутылок с этикетками «Сибирские морозы жгучие», объемом 0,5 л каждая, 12 стеклянных бутылок с этикетками «Царская грамота платиновая», объемом 1 л каждая, 5 стеклянных бутылок с этикетками «Белый лебедь водка премиум», объемом 1 л каждая, 80 стеклянных бутылок с этикетками «STOLICHNIY Capital PLATINUM», объемом 0,5 л каждая, 72 стеклянные бутылки с этикетками «Талка», объемом 0,5 л каждая, 12 стеклянных бутылок с этикетками «Коньяк Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ», объемом 0,5 л каждая, общей стоимостью спиртосодержащей жидкости 199 946 рублей, (исходя из цены 257 рублей за 0,5 литра алкогольной продукции, установленной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 07.10.2020 № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением Импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов»), которую выгрузил в помещение гаража, расположенного на территории своего домовладения по указанному адресу..

Далее, в период времени с 15 сентября 2023 года до 08 часов 40 минут 05 октября 2023 года, Леонов Ю.Д.,достоверно зная о том, что не имеет правовой возможности для хранения спиртосодержащей продукций, и дальнейшей реализации (розничной продажи), осуществил хранение в помещении гаража, расположенного на территории своего домовладения по указанному адресу, вышеуказанной партии, приобретённой в период времени с 15 по 20 сентября 2023 года, находящейся в нелегальном обороте спиртосодержащей продукции, а именно вышеуказанных бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью 36,0 % об. общим объемом 389 литров в количестве не менее 761 бутылки различного наименования, осознавая, что не является руководителем, учредителем какого-либо юридического лица, и, как следствие, не имеет соответствующей лицензий на оборот указанной спиртосодержащей продукции.

Продолжай реализовывать свой преступный умысел, Леонов Ю.Д., в период времени с 08 часов 40 минут до 08 часов 50 минут, 05 октября 2023 года, часть спиртосодержащей продукции, находящейся на хранении в гараже, загрузил в вышеуказанный автомобиль «ВАЗ 21703 LADA PRIORA», а именно: 80 бутылок с этикетками «Сибирские морозы жгучие», объемом 0,5 л каждая, 12 бутылок с этикетками «Царская грамота платиновая», объемом 1 л каждая, 5 бутылок с этикетками «Белый лебедь водка премиум», объемом 1 л каждая, заполненных спиртосодержащей жидкостью крепостью 36,0 % об., намереваясь осуществить незаконную перевозку, выехал в направлении <адрес>, но был задержан сотрудниками полиции, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, и в период времени с 08 часов 50 минут до 10 часов 10 минут этого дня, сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Ливенский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из указанного автомобиля «ВАЗ 21703 LADA PRIORA», указанная спиртосодержащая продукция крепостью 36 % об., общим объемом 57 л, была изъята.

После этого, в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 10 минут, 05 октября 2023 года, в результате проведения сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России ^|«Ливенский» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из гаража расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, была изъята из незаконного оборота спиртосодержащая продукция крепостью 36,0 % об., общим объемом 332 л, а именно: 500 бутылок сэтикетками «Сибирские морозы жгучие», объемом 0,5 л каждая, 80 бутылок с этикетками «STOLICHNIY Capital PLATINUM», объемом 0,5 л каждая, 72 бутылки с этикетками «Талка», объемом 0,5 л каждая, 12 бутылок с этикетками «Коньяк Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ», объемом 0,5 л. каждая.

Приобретенная Леоновым Ю.Д. в период времени с 15 по 20 сентября 2023 года жидкость в бутылках с этикетками «Сибирские морозы жгучие», «Царская грамота платиновая», «Белый лебедь водка премиум», «STOLICHNIY Capital PLATINUM», «Талка», «Коньяк Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ», согласно заключению эксперта №237 от 05 февраля 2024 года является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 36,0 % об.

Общая стоимость спиртосодержащей жидкости в стеклянных бутылках, крепостью 36,0 % об, изъятых 05 октября 2023 года, то есть на момент пресечения преступной деятельности Леонова Ю.Д., рассчитанная в соответствии с положениями Приказа Минфина России от 07.10.2020 №235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», установленная заключением эксперта б/н от 25 января 2024 года, составила 199 946 рублей, что является крупным размером.

Таким образом, Леонов Ю.Д. в период времени с 15 сентября 2023 года по 05 октября 2023 года, более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, без соответствующей лицензии осуществил незаконные закупку, хранение, перевозку спиртосодержащей продукции крепостью 36,0 % об., совокупным объемом 389 литров стоимостью 199 946 рублей, в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Леонов Ю.Д. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л. д. 248-249).

В судебном заседании подсудимый Леонов Ю.Д. виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник, выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

К такому выводу суд приходит, убедившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Леонов Ю.Д. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние подсудимого Леонова Ю.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ – незаконный оборот спиртосодержащей продукции, то есть закупку, хранение, перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Леоновым Ю.Д. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Леонов Ю.Д. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в сфере экономической деятельности, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (л. д. 244), по месту жительства со стороны администрации Никольского сельского поселения <адрес> характеризуется положительно (л. д. 217), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л. д. 241), сведений о привлечении к административной ответственности не имеется (л. д. 243), не судим (л. д. 218).

С учетом поведения подсудимого Леонова Ю.Д. в суде, а также имеющихся в деле сведений БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ» и других исследованных в судебном заседании данных характеризующих его личность, суд признает Леонова Ю.Д. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Леонова Ю.Д., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Леонов Ю.Д. в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 55), и в дальнейшем в ходе допросов, в качестве подозреваемого и обвиняемого, добровольно дал изобличающие его показания, подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, то есть предоставил сотрудникам полиции информацию, ранее им неизвестную; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ усматривает признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Леонова Ю.Д., заявленное стороной защиты и указанное в обвинительном заключении, обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ объяснение Леонова Ю.Д. от 05 октября 2023 года (л. д. 55), как явку с повинной, поскольку подсудимым совершено преступление в условиях очевидности, он находился в оперативной разработке правоохранительных органов, был ими задержан и объяснение дал, в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Леонова Ю.Д. суд в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым Леоновым Ю.Д. преступления, а также характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции Леонова Ю.Д. от общества, и полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа подсудимому, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Леонова Ю.Д. и его семьи, возможность получения дохода, и применяет в силу ст. 46 УК РФ рассрочку уголовного штрафа, с определением ежемесячного платежа в счет его уплаты.

По мнению суда, именно такое наказание в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, соразмерно содеянному, и будет направлено на восстановление социальной справедливости.

Законных и достаточных оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает Леонову Ю.Д. наказание с учетом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения подсудимому Леонову Ю.Д., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе имущества, на которое в качестве обеспечительной меры наложен арест согласно п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на основании постановления Ливенского районного суда Орловской области от 05 апреля 2024 года на принадлежащее Леонову Ю.Д. имущество: монитор персонального компьютера LG FLATRON L1520B, телевизор FUNAI MODEL TV-2000A MK5, музыкальный центр LG MODEL LPC-LM735X, в целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Леонова Ю.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей.

Рассрочить уплату штрафа осужденному Леонову Ю.Д. на шестьдесят месяцев с уплатой ежемесячно по 20 000 (Двадцать тысяч) рублей не позднее последнего числа каждого месяца до полной уплаты штрафа, с правом досрочного погашения задолженности.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: расчетный счет 40102810545370000046 отделение Орел/УФК по Орловской области г. Орел; БИК 015402901; ИНН 5702000096; КПП 570201001; ОКТМО 54705000; КБК 18811603122010000140, УИН 18800315248721248337.

Меру пресечения Леонову Ю.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В целях обеспечения исполнения назначенного Леонову Ю.Д. наказания в виде штрафа, сохранить арест, наложенный на основании постановления Ливенского районного суда Орловской области от 05 апреля 2024 года на принадлежащее Леонову Ю.Д. имущество: монитор персонального компьютера LG FLATRON L1520B, телевизор FUNAI MODEL TV-2000A MK5, музыкальный центр LG MODEL LPC-LM735X.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- три оптических диска, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- 80 бутылок с этикетками «Сибирские морозы жгучие»; 12 бутылок с этикетками «Царская грамота платиновая»; 5 бутылок с этикетками «Белый лебедь водка премиум»; 500 бутылок с этикетками «Сибирские морозы жгучие»; 80 бутылок с этикетками «STOLICHNIY Capital PLATINUM»; 72 бутылки с этикетками «Талка»; 12 бутылок с этикетками «Коньяк Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ»», находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ливенский» — оставить на дальнейшее хранение в указанном отделе полиции для использования в процессе доказывания по материалу, выделенному в отдельное производство;

- мобильные телефоны «Nokia 206» и «iPhone 6s», принадлежащие Леонову Ю.Д., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ливенский» – возвратить по принадлежности законному владельцу Леонову Ю.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или внесения апелляционного представления через Ливенский районный суд Орловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично или посредством систем видео-конференц-связи.

Судья