Решение по делу № 5-1458/2021 от 25.10.2021

Дело №5-1458/2021

18RS0023-01-2021-003553-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 октября 2021 года                 г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пиминова Сергея Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Пиминова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, неработающего, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, и проживающего по адресу: УР, <адрес>,

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

24 октября 2021 года в 21 часов 23 минут Пиминов Сергей Александрович, находясь по адресу: <адрес>Б в помещении БУЗ УР «РНД» МЗ УР КМО <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Пиминов С.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не захотел почему-то проходить освидетельствование.

Факт совершения административного правонарушения Пиминовым С.А. подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, согласно которым, 24.10.2021 года в 23 часов 00 минут находясь на службе ООП и ОБ на обслуживаемой территории МО МВД России «Сарапульский» в <адрес> у <адрес> был выявлен Пиминов С.А., в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел сильно шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь не внятная, имел неопрятный внешний вид: шапка на бекрень, штаны и куртка в сальных пятнах, лицо в синяках, изо рта исходил резкий запах алкоголя.

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 согласно которому 24.10.2021 года в 23-30 часов находясь на службе ООП и ОБ на обслуживаемой территории МО МВД России «Сарапульский» в <адрес> в помещение БУЗ УР «РМД» МЗ УР КМО был доставлен Пиминов С.А. с явными признаками административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в присутствии врача отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом объяснений ФИО6, согласно которому сотрудниками полиции был доставлен Пишинов С.А. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В 23-25 на неоднократные требования о прохождении медицинского освидетельствования Пишинов С.А. отказался в присутствии врача ФИО8

Согласно акту медицинского освидетельствования №1753/2 от 24.10.2021 года Пишинов С.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 1, п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 5.1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Учитывая фактические обстоятельства дела, требования сотрудников полиции к Пиминову С.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являются законными и обоснованными.

Своими действиями по отказу от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пиминов С.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Поскольку Пиминов С.А. неповиновался законным требованиям сотрудников полиции, он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Пиминова С.А., суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Пиминова С.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке информационной базы данных Пиминов С.А. неоднократно был привлечен в 2021 году к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления (по ст. 19.24 КоАП РФ), взыскания не погашены.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя неработающего, вину в совершении правонарушения признавшего, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пиминова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Пиминова Сергея Александровича исчислять с учетом времени административного задержания с 23-45 24 октября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  О.В. Мосалева

Копию постановления получил________________________________