Решение от 28.01.2022 по делу № 11-93/2022 от 18.01.2022

Мировой судья

судебного участка ФИО                           Дело № 11-93/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2022 года                              г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи            Сим О.Н.

при секретаре                        Сандяевой А.А.

рассмотрев частную жалобу МКП «Городской водоканал» на определение мирового судьи судебного участка городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 22 октября 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 05.08.2021г. по гражданскому делу по иску Муниципального казенного предприятия «городской водоканал» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов,

установил:

          05.08.2021г. мировым судьей судебного участка городского округа «Город Южно-Сахалинск» вынесено решение по иску Муниципального казенного предприятия «городской водоканал» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов, которым в удовлетворении исковых требований МКП «Городской водоканал» было отказано.

          29.09.2021г. МКП «Городской водоканал» не согласившись с решением суда подало апелляционную жалобу на указанное решение, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в связи с поздним получением решения.

           Определением от 22 октября 2021г. мировым судьей судебного участка городского округа «Город Южно-Сахалинск» отказано в восстановление срока на подачу апелляционной жалобы.

          На данное определение МКП ««Городской водоканал» принес частную жалобу, указав, что по данному делу решение было вынесено 05.08.2021г. Мотивированное решение вынесено 18 августа 2021г. и направлено в адрес предприятия 25 августа. Получено предприятием 02.09.2021г.

          27.09.20921г. истец обратился с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока, полагали, что срок в течение которого предприятие обратилось с апелляционной жалобой после получения копии мотивированного решения является разумным.

         Просили отменить определение мирового судьи судебного участка городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 22.10.2021г. и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральными законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

       В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: не привлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

           Из материалов дела следует, что 05.08.2021 года мировым судьей вынесено обжалуемое определение.

          Заявление на составление мотивированного решения поступило от истца 11 августа 2021г. ( почтовый штемпель на конверте 09.08.2021г.).

           Изготовлено мотивированное решение 18 августа 2021г., при этом фактически направлено сторонам 01.09.2021г. ( согласно штампа канцелярии поступило для отправки).

           Получено МКП « Городской водоканал» 2 сентября 2021г.

Срок на обжалование истекал 18.09.2021г.

Частную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель направил в адрес мирового судьи    27.09. 2021 года, что подтверждается штемпелем на конверте.

Учитывая что мотивированное решение мирового судьи от 18 августа 2021г. было направлено в адрес истца с нарушением установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, имелись основания для восстановления процессуального срока на апелляционное обжалование решение мирового судьи от 05.08.2021г.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что определение мирового судьи от 22.10.2021г. вынесено без учета действующего законодательства, в связи с чем частная жалоба истца подлежит удовлетворению, а определение от 22.10.2021г. отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░» ░░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05.08.2021░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░» ░░ 05.08.2021░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                   ░.░. ░░░

11-93/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Городской водоканал
Ответчики
Перфилова Анна Петровна
Вайспекер Вероника Владимировна
ООО Микрорайон 10
Перфилов Эдуард Валентинович
Суд
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Судья
Сим Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
u-sahalinsky.sah.sudrf.ru
18.01.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
18.01.2022Передача материалов дела судье
25.01.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
28.01.2022Судебное заседание
28.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2022Дело оформлено
04.02.2022Дело отправлено мировому судье
28.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее