Решение по делу № 2-2330/2021 от 23.03.2021

УИД №19RS0001-02-2021-002443-32

Дело № 2-2330/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил ответчику денежные средства в размере 776 553 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита, в связи с чем, истец потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, однако ответчик требование Банка не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 759 515 руб. 98 коп, из которых 690 932 руб. 39 коп- основной долг, 66 031 руб. 14 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 552 руб. 45 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Истец просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 795 руб. 16 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменных возражений не направил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по заявлению ФИО1 на получение кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на сумму 776 553 руб.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий срок действия договора составляет 84 месяца, дата возращения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка на дату заключения договора составляет 10,90% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий дата ежемесячного платежа - 13 число каждого календарного месяца, периодичность платежей - ежемесячно.

Согласно п. 18 Индивидуальных условий для предоставления кредита был открыт банковский счет №.

В соответствии с. п. 21 Индивидуальных условий кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет для расчетов с использованием банковской карты ( п. 22 Индивидуальных условий ).

Согласно п. 23 Индивидуальных условий заемщик подтверждает, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита до подписания договора, ознакомлен.

Таким образом, между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 имеются взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет, открытый на имя ФИО1, денежные средства в размере 776 553 руб., что подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также из расчета задолженности по кредитному договору следует, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, допущена просрочка платежей с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств внесения платежей после указанной даты материалы дела не содержат.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 надлежащим образом платежи во исполнение кредитного договора не производил.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения и ответа, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1% в день.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 759 515 руб. 98 коп, из которых 690 932 руб. 39 коп- основной долг, 66 031 руб. 14 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 552 руб. 45 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Проверив расчеты истца, суд признает их арифметически верными, соответствующие периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счетам, а также условиям договора сторон, принимает их за основу при вынесении решения. Суд не находит оснований для снижения размера неустойки, считает ее разумной и соответствующей периоду неисполнения обязательств.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 759 515 руб. 98 коп, из которых 690 932 руб. 39 коп- основной долг, 66 031 руб. 14 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 552 руб. 45 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска банк оплатил государственную пошлину в размере 10 795 руб. 16 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в размере 759 515 руб. 98 коп, из которых 690 932 руб. 39 коп. - основной долг, 66 031 руб. 14 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 552 руб. 45 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 795 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий А.Н. Берш

Мотивированное решение изготовлено и подписано 30 апреля 2021 года.