Решение по делу № 33а-15880/2020 от 28.09.2020

Дело № 2а-241/2020 (№ 33а-15880/2020)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа                                      28 октября 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                          Куловой Г.Р.,

судей                                     Искандарова А.Ф.,

                                         Субхангулова А.Н.,

при секретаре                                   Валееве А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Соколовой А.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес о признании решения об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов незаконным и возложении обязанности произвести возврат излишне уплаченных денежных средств,

по апелляционной жалобе Соколовой А.Н. на решение Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Искандарова А.Ф., судебная коллегия

установила:

Соколова А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан, просила признать решение об отказе в возврате излишне уплаченных денежных средств на сумму ... руб. незаконным, возложить на административного ответчика обязанность принять решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов в сумме ... руб., взыскать с административного ответчика в пользу административного истца ... руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований Соколова А.Н. указала, что до дата была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. дата ею был получен судебный приказ от дата о взыскании сумм страховых взносов налоговым органом. После получения судебного приказа она обратилась в пенсионный фонд и дата выяснила, что у неё имеется переплата страховых взносов в 2015-2016 г.г. на сумму ... руб. Оспариваемым решением ей было отказано в возврате излишне уплаченных страховых взносов в связи с истечением трех лет со дня уплаты указанной суммы. Со ссылкой на Определение Конституционного Суда РФ от дата №...-О административный истец считает, что срок давности для обращения с заявлением о возврате суммы излишне уплаченных взносов ею не пропущен, так как он должен исчисляться со дня, когда она ознакомилась со справкой пенсионного фонда от дата, содержащейся в материалах гражданского дела, то есть с дата.

Определением суда от дата в качестве административного ответчика по делу привлечено также Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес.

Решением Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата в удовлетворении исковых требований Соколовой А.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес, отказано.

В апелляционной жалобе Соколова А.Н. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении административных требований. В обоснование жалобы указывает, что ей стало известно о наличии переплаты на сумму ... руб. только после получения справки от дата и полагает, что ею не пропущен срок давности, так как он исчисляется со дня, когда она узнала о нарушении своего права, то есть с дата.

В силу части 2 статьи 306, статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя административного истца ФИО3, представителя административного ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан ФИО4, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу части 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от дата № 212-ФЗ (далее по тексту - Федеральный закон) индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно пунктам 1, 3, 13 статьи 26 Федерального закона сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Орган контроля за уплатой страховых взносов обязан сообщить плательщику страховых взносов о каждом ставшем известным органу контроля за уплатой страховых взносов факте излишней уплаты страховых взносов и сумме излишне уплаченных страховых взносов в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта. Заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Судом первой инстанции установлено, и подтверждается материалами дела, что Соколова А.Н. до дата была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно справке о состоянии расчетов по страховым взносам, пенсиям и штрафам у ФИО1 имеется переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (обязательное медицинское страхование) в размере ... руб.

Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан от дата №... в возврате излишне уплаченных страховых взносов в размере ... руб. отказано по причине истечения трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО1 о факте излишне уплаченных страховых взносов должны была знать дата - в момент последнего платежа.

Судебная коллегия полагает такие выводы суда правильными, так как они основаны на имеющихся доказательствах по делу и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Соколовой А.Н. – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения через суд первой инстанции.

Председательствующий                п/п        Г.Р. Кулова

Судьи                                п/п    А.Ф. Искандаров

                                    п/п    А.Н. Субхангулов

Справка: судья 1-ой инстанции А.М. Гималетдинов