Именем Российской Федерации
27 сентября 2018 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Почта Банк" к Раднаева И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Почта Банк" обратилось в суд с иском к Раднаевой И.З., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 278 907 руб. 29 коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5989,07 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Раднаева И.З. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещена судом надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Почта Банк" (ранее ПАО "Лето Банк", название изменено на основании решения ... от ДД.ММ.ГГГГ) и Раднаева И.З. на условиях предоставления потребительских кредитов был заключен кредитный договор ..., на основании которого Банк как кредитор обязался предоставить последней кредит на сумму 205 000 руб. с процентной ставкой по кредиту 39,90% в год, сроком на 47 месяцев. В свою очередь, заемщик Раднаева И.З. обязалась погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном настоящим кредитным договором.
Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее заявление); условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит» (далее условия); тарифах по программе «Потребительский кредит» (далее тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.
В соответствии с п.1.7. Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.
Факт предоставления кредита подтверждается прилагаемой выпиской по счету.
Судом установлено, что заемщик, в нарушение своих обязательств по кредитному соглашению, оплату кредита, согласно графику погашения кредита не производит. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 278907,29 руб., из которых: 202546,97 руб. - основной долг; 68279,96 руб. - проценты по кредиту, 5 200 руб. - задолженность по комиссиям, 2880,36 - неустойка. Расчет суммы ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом.
С учетом требований истца предъявляемая истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5989,07 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Раднаева И.З. в пользу ПАО "Почта Банк" задолженность по кредитному договору в размере 278907,29 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5989,07 руб., всего подлежит взысканию 284 896 руб. 36 коп.
Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд ....
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Н.А. Матвеева