Решение по делу № 22-2151/2019 от 28.02.2019

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 марта 2019 года

Председательствующий: Монахова А.И. Дело № 22-2151/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2019 года город Екатеринбург

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Александровой В.В.

судей Боровковой С.В., Кузнецовой М.Д.

при секретаре Кавыевой С.М.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Буракова М.В.,

осужденного Орлова С.Н. – посредством систем видеоконференц-связи

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнению к ней осужденного Орлова С.Н. на приговор Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 22 января 2019 года, которым

Орлов Сергей Николаевич,

( / / ) года рождения, ранее судимый

- 30 июля 2013 года Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

02 июня 2017 года освобожден по отбытию наказания,

осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Постановлено срок отбытия наказания исчислять с 22 января 2019 года, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 24 декабря 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором постановлено взыскать с Орлова Сергея Николаевича в пользу Б. материальный ущерб в размере 45000 рублей.

Распределены процессуальные издержки, решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Боровковой С.В., судебная коллегия

установила:

приговором суда Орлов С.Н. признан виновным в совершении кражи с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период времени с 19:00 часов 01 октября 2018 года до 05:00 часов 02 октября 2018 года в Дзержинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Орлов С.Н. ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, существенных нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливостью приговора, просит его отменить, производство по делу прекратить. Отмечает, что имеющаяся в материалах дела явка с повинной, а также его показания в ходе предварительного расследования были получены в результате применения в отношении него недозволенных мер со стороны сотрудников правоохранительных органов. Указывает, что потерпевший Б. в ходе предварительного расследования намеревался забрать свое заявление, поскольку вспомнил об их уговоре о займе денежных средств, однако сотрудниками правоохранительных органов на него было оказано психологическое давление. Обращает внимание на противоречия в показаниях Б. и Б.Т. Выражает несогласие с указанием в приговоре на осведомленность его жены – О. о краже им банковской карты, поскольку в действительности она не могла этого знать. Не отрицает того факта, что взял банковскую карту потерпевшего и снял с нее денежные средства, однако указывает, что данные денежные средства были взяты им в долг и уклоняться от их возврата он не намеревался. Кроме того, отмечает, что потерпевший в судебном заседании не настаивал на строгом наказании. Указывает, что из-за ареста и осуждения лишен возможности устроиться на официальную работу и обеспечивать свою семью, где он является единственным кормильцем. Ссылается на наличие у него ряда ... заболеваний и состояние своего здоровья.

Заслушав выступления осужденного Орлова С.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего приговор отменить, прокурора Буракова М.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы и просившего приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия считает, что обвинительный приговор по делу постановлен обоснованно, юридическая оценка действий Орлова С.Н. является правильной.

Выводы суда о виновности Орлова С.Н. в совершении тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым в приговоре дана правильная оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. Оснований для удовлетворения доводов осужденного об отсутствии в его действиях названного состава преступления нет.

Так из протокола допроса Орлова С.Н. в качестве подозреваемого следует, что услышав пин-код от банковской карты потерпевшего, решил похитить с нее денежные средства. С этой целью незаметно для Н. и Б. взял карту и ушел из квартиры. Через банкомат на ул. Ильича тремя расходными операциями снял со счета потерпевшего деньги в сумме 45000 рублей, которые потратил на личные нужды.

Аналогичные сведения по обстоятельствам хищения Орлов С.Н. сообщал при проверке его показаний на месте и на очной ставке с потерпевшим, подтвердив, что Б. не давал ему разрешения пользоваться и распоряжаться своей картой.

В судебном заседании Орлов С.Н. свои показания на предварительном следствии не подтвердил, указав, что давал их под давлением сотрудников полиции.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами с достоверностью установлены не только действия осужденного по снятию денежных средств с банковского счета потерпевшего Б., но и наличие в его действиях корыстного умысла как на момент завладения картой последнего, так и на момент снятия денежных средств со счета.

В обоснование вывода об этом суд мотивированно сослался на показания потерпевшего Б., из которых следует, что он совместно с Орловым и Н. распивал спиртное в квартире последнего. В ходе распития он, сообщив пин-код, передавал свою банковскую карту для покупки спиртного Н. и Орлову. В ночное время Орлов ушел из квартиры и вернулся рано утром. Уходя домой, он не смог найти свою банковскую карту, а на сотовый телефон пришли смс-уведомления о том, что около 05.00 часов с его карты тремя расходными операциями были сняты 45000 рублей. Он понял, что деньги с карты снял Орлов, однако Орлов данное обстоятельство отрицал, в связи с чем он обратился в полицию.

Согласно выписке из банка по счету на имя Б., скриншотам смс-уведомлений 02.10.2018 в 05.15 часов со счета потерпевшего в результате трех расходных операций снято в общей сумме 45000 рублей.

Из показаний свидетеля О., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом на основании ч.4 ст.281 УПК РФ, следует, что ее муж Орлов С.Н. ушел из дома 01 октября 2018 года в дневное время, вернулся на следующий день, а позже рассказал, что похитил банковскую карту знакомого и снял с нее 45000 рублей, которые потратил.

Суд правильно счел, что показания осужденного на предварительном следствии, показания потерпевшего Б., допрошенных по делу свидетелей, являются достоверными, поскольку они согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются иными доказательствами.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 17 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. «░», «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1, ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.2 ░░.18 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 29 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, ░░. 389.20, ░░. ░░. 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░