Решение по делу № 2-4365/2019 от 07.11.2019

Дело №

150 г

24RS0№-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2019 года                 <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Нортуй-оол С.А.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о подсудности по гражданскому делу по исковому заявлению Логиновой Натальи Александровны к Самойленко Александру Викторовичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Логинова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Самойленко А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 109 352 руб. 99 коп. Иск подан в суд <адрес> по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении вопроса о подсудности спора в свое отсутствие. Не возражает против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Ответчик Самойленко А.В. в зал суда не явился, извещался по адресу указанному в иске. Судебное извещение вернулось за истекшим сроком хранения.

Согласно поступивших сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела в соответствии с установленной подсудностью.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 281-ФЗ) под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик Самойленко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес является последним достоверно известным местом его жительства. Каких-либо доказательств того факта, что ответчик проживает по <адрес> истец не представил, судебное извещение вернулось за истекшим сроком хранения, следовательно дело суду <адрес> не подсудно.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что дело принято было с нарушением правил подсудности, а, следовательно, подлежит передачи по подсудности.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности к производству.

При таких обстоятельствах гражданское дело № по иску Логиновой Н. А. к Самойленко А. В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, подлежит передаче в суд <адрес> с соблюдением правил подсудности по последнему достоверно известному месту жительству ответчика по <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░