Решение по делу № 11-18/2017 (11-410/2016;) от 29.11.2016

мировой судья Маштакова Н.А. Дело № 11-18/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2017 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Морозовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ижевска от <дата> по гражданскому делу по иску С.В.В. к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец С.В.В. обратился к мировому судье с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением водителя К.Г.Л. и <данные изъяты> г/н <номер> под управлением С.В.В. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля <данные изъяты> С.В.В. причинен ущерб. Виновником ДТП является водитель К.Г.Л., ответственность которого застрахована ответчиком. Истец обратилсь в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба, ответчик наступление страхового случая признал, произвел выплату страхового возмещения, однако не в полном объеме.

Решением от <дата> мировой судья исковые требования С.В.В. удовлетворил частично, взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 11500 руб., штраф в размере 4000 руб., неустойку в размере 4000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5500 руб., расходы по оплате услуг оценочной организации в размере 7000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 руб., расходы по копированию в размере 900 руб., расходы по судебной экспертизе в размере 10000 руб.

ПАО СК «Росгосстрах» обжаловало решение мирового судьи в апелляционном порядке, просило отменить его, вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

До начала судебного заседания в рамках апелляционного рассмотрения дела представитель ПАО СК «Росгосстрах» Ш.Т.В., действующая на основании доверенности, заявила от отказе от апелляционной жалобы, указав, что ему известны последствия отказа, предусмотренные ст.326 ГПК РФ.

Согласно ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе

Суд апелляционной инстанции принимает заявленный представителем ответчика в пределах имеющихся у него полномочий отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В связи с принятием судом отказа представителя ответчика от апелляционной жалобы и прекращением апелляционного производства по жалобе ПАО СК «Росгосстрах», уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,326,327-330 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ПАО «СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ижевска от <дата> по гражданскому делу по иску С.В.В. к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда.

Возвратить ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению <номер> от <дата>.

Председательствующий судья: Д.Д.Городилова