Решение от 17.05.2022 по делу № 2-491/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-491/2022

УИД 13RS0023-01-2022-000535-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 17 мая 2022 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Урявина Д.А.,

при секретаре судебного заседания – Мышенковой А.Е.,

с участием в деле:

истца – Куликова Анатолия Анатольевича, его представителя Власовой Елены Владимировны, адвоката, действующей на основании ордера № 29 от 25 февраля 2022 года,

ответчика – Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия, его представителя Сесоровой Ольги Александровны, действующей на основании доверенности №5566/11056 от 11 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Анатолия Анатольевича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконными решений Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия в части невключения в специальный стаж периодов работы, о возложении обязанности включить период работы в специальный стаж,

установил:

Куликов А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия, с учетом уточнения исковых требований в порядкестатьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,просил суд о признании незаконными и отмене решений об отказе во включении периодов его работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

В обоснование исковых требований указал, что 22 ноября 2021 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако решением ответчика № 252621/21 от 01 декабря 2021 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа.

В его специальный стаж не засчитан период работы с 15.02.1991 по 24.11.1994 (03 года 09 месяцев 10 дней) в качестве электрогазосварщика по 5 разряду литейного цеха № 5 в ОАО «Центролит», как работа в качестве электрогазосварщика, занятого на исправлении дефектов на отливках в горячем состоянии, поскольку данная профессия не предусмотрена Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 1), разделом XI «Металлообработка», подразделом «Литейное производство», позицией 1110100а-19756. Документально невозможно определить занятость на исправлении дефектов на отливках в горячем состоянии.

Кроме того, не был засчитан в специальный стаж истца период работы с 25.11.1994 по 10.07.1995 (07 месяцев 16 дней) в качестве литейщика по 3 разряду литейного цеха № 5 в ОАО «Центролит», как работа в качестве литейщика металлов и сплавов, поскольку данная профессия не предусмотрена Списком № 1, разделом XI «Металлообработка», подразделом «Литейное производство». Согласно трудовой книжке АТ-V №0078852 от 25 ноября 1994 года и акта проверки от 23 ноября 2021 года значится «литейщик». Организация ликвидирована

Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия № 252621/21 от 22 декабря 2021 года во изменение решения № 252621/21 от 01 декабря 2021 года в специальный стаж Куликова А.А. включены следующие периоды работы: с 15.02.1991 по 24.11.1994 (03 года 09 месяцев 10 дней) в качестве электрогазосварщика по 5 разряду литейного цеха № 5 в ОАО «Центролит», как работу в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, поскольку данная профессия предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2), разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-19756; с 25.11.1994 по 10.07.1995 (07 месяцев 16 дней) в качестве литейщика по 3 разряду литейного цеха № 5 в ОАО «Центролит», как работу в качестве литейщика металлов и сплавов, поскольку данная профессия предусмотрена Списком №1, разделом XI «Металлообработка», подразделом «Литейное производство», позицией 1110100а-13392.

С решениями ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия не согласен, считает их незаконным и необоснованным.

Просил суд признать незаконными и отменить решения ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 01 декабря 2021 года №252621/21 в части отказа во включении в его специальный стаж периодов работы с 15.02.1991 по 24.11.1994 в качестве электрогазосварщика литейного цеха № 5 на участке стопочного литья по выплавляемым моделям ОАО «Центролит», с 25.11.1994 по 10.07.1995 в качестве литейщика литейного цеха № 5 ОАО «Центролит»; от 22 декабря 2021 года № 252621/21 во изменение решения №252621/21 от 01 декабря 2021 года в части включения Куликову Анатолию Анатольевичу в специальный стаж периода работы с 15.02.1991 по 24.11.1994 в качестве электрогазосварщика литейного цеха № 5 ОАО «Центролит» по Списку № 2 (раздел XXXIII, позиция 23200000-19756).

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия зачесть в специальный стаж Куликова Анатолия Анатольевича период работы с 15.02.1991 по 24.11.1994 в качестве электрогазосварщика литейного цеха № 5 на участке стопочного литья по выплавляемым моделям в ОАО «Центролит».

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 17 мая 2022 года производство по делу в части исковых требований о возложении обязанности включить Куликову А.А. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда периода работы с 25.11.1994 по 10.07.1995 – в качестве литейщика литейного цеха № 5 ОАО «Центролит», прекращено, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истец Куликов А.А. исковые требования по указанным в тексте иска основаниям поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании представитель истца Власова Е.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить

Представитель ответчика Сесорова О.А. просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным в решении ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 22 декабря 2021 года № 252621/21 во изменение решения от 01 декабря 2021 года №252621/21.

Заслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

22 ноября 2021 годаКуликов А.А.обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия с заявлением на заблаговременную подготовку документов для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия № 252621/21 от 01 декабря 2021 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа. Требуется не менее 10 лет, имеется 04 года 01 месяц 15 дней.

Не засчитаны в специальный стаж следующие периоды работы: с 15.02.1991 по 24.11.1994 (03 года 09 месяцев 10 дней) в качестве электрогазосварщика по 5 разряду литейного цеха № 5 в ОАО «Центролит», как работа в качестве электрогазосварщика, занятого на исправлении дефектов на отливках в горячем состоянии, поскольку данная профессия не предусмотрена Списком № 1 (подразделом «Литейное производство», позицией 1110100а-19756). Документально невозможно определить занятость на исправлении дефектов на отливках в горячем состоянии; с 25.11.1994 по 10.07.1995 (07 месяцев 16 дней) в качестве литейщика по 3 разряду литейного цеха № 5 в ОАО «Центролит», как работа в качестве литейщика металлов и сплавов, поскольку данная профессия не предусмотрена Списком № 1, разделом XI «Металлообработка», подразделом «Литейное производство», позицией 1110100а-13392. Согласно трудовой книжке АТ-V №0078852 от 25 ноября 1994 года и акта проверки от 23 ноября 2021 года значится «литейщик». Организация ликвидирована.

Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия № 252621/21 от 22 декабря 2021 года во изменение решения № 252621/21 от 01 декабря 2021 года в специальный стаж Куликова А.А. включены следующие периоды работы:

– с 15.02.1991 по 24.11.1994 (03 года 09 месяцев 10 дней) в качестве электрогазосварщика по 5 разряду литейного цеха № 5 в ОАО «Центролит», как работа в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, поскольку данная профессия предусмотрена Списком № 2, разделом XXXIII «Общие профессии», позицией 23200000-19756. Согласно заключению государственной экспертизы условий труда и развития социального партнерства Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия № 21-5167 от 30 ноября 2021 года характер работы в качестве электрогазосварщика в литейном цехе № 5 в ОАО «Центролит» соответствовал характеристике работ по профессии «электросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности»;

– с 25.11.1994 по 10.07.1995 (07 месяцев 16 дней) в качестве литейщика по 3 разряду литейного цеха № 5 в ОАО «Центролит», как работа в качестве литейщика металлов и сплавов, поскольку данная профессия предусмотрена Списком № 1, разделом XI «Металлообработка», подразделом «Литейное производство», позицией 1110100а-13392. Согласно заключению государственной экспертизы условий труда и развития социального партнерства Министерства социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия № 21-5167 от 30 ноября 2021 года характер работы в качестве литейщика по 3 разряду литейного цеха № 5 в ОАО «Центролит» соответствовал характеристике работ по профессии «литейщик металлов и сплавов», предусмотренной Списком № 1.

Суд находит незаконными обжалуемые решения № 252621/21 от 01 декабря 2021 в части не включения в специальный стаж Куликова А.А. периода работы с 15.02.1991 по 24.11.1994 в качестве электрогазосварщика литейного цеха № 5 ОАО «Центролит», а также № 252621/21 от 22 декабря 2021 года, принятое ответчиком во изменение решения №252621/21 от 01 декабря 2021 года в части включения Куликову Анатолию Анатольевичу в специальный стаж периода работы с 15.02.1991 по 24.11.1994 в качестве электрогазосварщика по 5 разряду литейного цеха № 5 в ОАО «Центролит» по Списку № 2, исходя из следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Согласно положениям части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в соответствии с пп. «а» п. 1 которого при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Разделом ХI «Металлообработка», п. 1 «Литейное производство» Списка № 1 предусмотрена позиция 1110100а-19756 «электрогазосварщики, занятые на исправлении дефектов на отливках в горячем состоянии».

Постановлением Администрации г. Саранска от 11 декабря 1992 года №129 Саранский литейный завод «Центролит» перерегистрирован как акционерное общество открытого типа «Саранский литейный завод «Центролит».

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Записи в трудовой книжке Куликова А.А. свидетельствуют о том, что он работал с 15 февраля 1991 года (приказ от 14.02.1991 г. № 18-кр) по 24 ноября 1994 года в качестве электрогазосварщика по 5 разряду в литейном цехе № 5 Саранского литейного завода «Центролит» (л.д. 19-21).

Факт работы Куликова А.А. в качестве электрогазосварщика по 5 разряду литейного цеха № 5 Саранского литейного завода «Центролит» подтверждается следующими документами: копией личной карточкой формы Т- 2 (л.д. 29), архивной справкой по начислению заработной платы за 1991-1995 годы, копией приказа от 13 февраля 1991 года № 18 к/р по Саранскому литейному заводу «Центролит» о приеме Куликова А.А. на работу в качестве электрогазосварщика на участок точного стопочного литья по выплавляемым моделям литейного цеха № 5, копиейприказа от 10 июля 1995 г. № 82 к/р по Саранскому литейному заводу «Центролит» об увольнении Куликова А.А. по собственному желанию (л.д. 32).

Согласно протоколу заседания комиссии по утверждению горячих участков работ от 21 марта 1990 года к горячим участкам в литейных цехах отнесены № 01, 02, 03, 04, 05, 23 (л.д. 33).

В соответствии с Распоряжением по Саранскому литейному заводу «Центролит» от 22 марта 1990 г. № 356 «Об утверждении горячих участков в литейных цехах», цех № 5, куда относятся плавильный участок, участок выбивки и очистки точного литья, участок заливки, термообработки и обрубки литья в оболочковых формах, участок приготовления состава, изготовления обмазки, обсыпки и сушки выплавляемых моделей, признано считать горячими участками работ с момента пуска цехов (л.д. 36, 37).

В связи с ликвидацией Саранского литейного завода «Центролит» возможность получения от работодателя справки, уточняющей характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, получить не представляется возможным.

Указанные документы позволяют соотнести характер выполняемой Куликовым А.А. работы в качестве электрогазосварщика по 5 разряду литейного цеха № 5 Саранского литейного завода «Центролит» за период с 15.02.1991 по 24.11.1994 с профессией имеющей право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1, т.е. характеру работы в особо вредных и особо тяжелых условиях труда в качестве «электрогазосварщика, занятого на исправлении дефектов на отливках в горячем состоянии».

В справке ООО «ВКМ-СТАЛЬ» от 5 декабря 2006 года № 1808 указано, что несмотря на неоднократные изменения названия предприятия – «Саранский литейный завод», ГУП РМ «Литейно-механический завод», ОАО «ВКМ-СТАЛЬ», специфика производства остается прежней – расплавление шихты и получение жидкого металла, заливка металла в разовые формы, выбивка залитой формы, отделение заготовки (отливки) от литниково-питающей системы, очистка в дробометном оборудовании, термическая обработка, зачистка на обдирочно-шлифовальных станках. Технологический процесс не изменился с 1972 года, предприятие в новом названии работает по документации на основные технологические процессы, разработанные структурными подразделениями Саранского литейного завода «Центролит», одновременно перерабатывая её под сегодняшние условия, материалы, ГОСТы, процессы и оборудование, не меняя сути производства - выпуск литых заготовок (отливок) из разных марок сплавов (л.д. 145).

За достоверность сведений, содержащихся в первичных документах организации (предприятия), дающих право на досрочную пенсию, в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» несет ответственность организация (предприятие).

Согласно заключению № 8-С/22 государственной экспертизы условий труда от 07 апреля 2022 года, работа, выполняемая Куликовым А.А. в периоды:

В соответствии с заключением государственной экспертизы условий труда № 8-С/22 от 07 апреля 2022 года, проведенной Министерством социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия, условия труда в период работы с 15.02.1991 по 24.11.1994 в качестве электрогазосварщика по 5 разряду литейного цеха № 5 в ОАО «Центролит», относился к особо вредным условиям труда.

Характер выполняемой Куликовым А.А. работы в период с 15.02.1991 по 24.11.1994 в качестве электрогазосварщика по 5 разряду литейного цеха № 5 в ОАО «Центролит» соответствует характеру и условиям работы по профессии «электрогазосварщики, занятые на исправлении дефектов на отливках в горячем состоянии»,предусмотренной Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (раздел XI «Металлообработка», п.1 «Литейное производство», позиция 1110100а-19756).

В соответствии с пунктом 5 Разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденных постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992 года № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года № 235.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

Как следует из лицевых счетов по начислению заработной платы Саранского завода «Центролит» за период с февраля 1991 года по июль 1995 года, в указанные периоды имеются сведения о работе Куликова А.А., в связи с чем, при наличии сведений о занятости Куликова А.А. полный рабочий день суд приходит к выводу, что истцом осуществлялась работа при полной занятости в спорный период работы на Саранском литейном заводе «Центролит».

При этом, суд полагает, что ненадлежащее оформление документов, подтверждающих трудовой стаж истца на работе дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, а также не предоставление работодателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета об особых условиях труда работника, не влияют на объем прав истца на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, исходя из совокупности приведенных выше и согласующихся между собой, исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению – период работы с 15.02.1991 по 24.11.1994 подлежит включению в специальный стаж истца, а решения ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия в части отказа в зачете указанного периода в специальный стаж истца подлежат отмене. В остальной части исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Вместе с тем, решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия № 252621/21 от 22 декабря 2021 года, вынесенным во изменение решения № 252621/21 от 01 декабря 2021 года в специальный стаж Куликова А.А. включен периоды работы с 25.11.1994 по 10.07.1995 в качестве литейщика по 3 разряду литейного цеха № 5 в ОАО «Центролит». Период работы включен в качестве литейщика металлов и сплавов по Списку № 1 (раздел XI «Металлообработка», подраздел «Литейное производство», позиция 1110100а-13392).

Принимая во внимание, что ответчиком в добровольном порядке спорный период уже включен в специальный стаж, оснований для удовлетворения требования истца о признании в данной части незаконным решения №252621/21 от 01 декабря 2021 года, не имеется.

Требований о возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости истцом не заявлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска Куликовым А.А. оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, согласно чеку от 01 февраля 2022 года, то есть в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая подлежит возмещению за счет ответчика (л.д.4).

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 252621/21 ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15.02.1991 ░░ 24.11.1994 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 5 ░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 252621/21 ░░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №252621/21 ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15.02.1991 ░░ 24.11.1994 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 5 ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 1991 ░░░░ № 10 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░░░░ XXXIII «░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ 23200000-19756).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15.02.1991 ░░ 24.11.1994 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 1991 ░░░░ №10 (░░░░░░ XI «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░.1 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ 1110100░-19756).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░