Дело № 2-648/2016
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
23 марта 2016 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О. С., при секретаре Курневе А. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Власкиной Екатерине Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
28.01.2016 в суд поступило направленное 23.01.2016 через отделение почтовой связи исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Власкиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что 15.01.2015 в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит 82058,51 руб. для оплаты приобретаемого товара. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Согласно п.12 договора, в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1%от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. За период с 13.02.2015 по 09.10.2015 по договору потребительского кредита образовалась задолженность – 101694,03 руб., которая состоит из: текущий долг по кредиту – 31029,23 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 2728,80 руб., просроченный кредит – 51029,28 руб., просроченные проценты – 16906,72 руб. Ссылаясь на ст.ст.15, 307, 310, 435, 438, 807-811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по Договору потребительского кредита № от 15.01.2015 г. в размере 101694,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 3233,88 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, - по его просьбе, изложенной в приложенном к иску ходатайстве.
Ответчик Власкина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом- судебной телеграммой. О причинах не явки не сообщила. От неё не поступало ходатайств об отложении судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
15.01.2015 между ООО «Русфинанс Банк» и Власкиной Е.В. был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с индивидуальными условиями, в том числе: сумма кредита – 82058,51 руб. срок действия договора, срок возврата кредита – 12 мес., процентная ставка -41,99% годовых; цели использования – оплата товара – дивана Русала (стоимостью 89900 руб.): сумма кредита на товар – 76415 руб., дополнительная услуга – СМС-информирование – 720 руб., дополнительная услуга –страхование жизни и здоровья – страховая премия – 4923,51 руб. В графике платежей, подписанном заемщиком, указаны ежемесячные платежи – 13-15 числа каждого месяца: с 13.02.2015 по 15.12.2015 (11 платежей) – по 8492 руб. в месяц; последний, 12-й платеж, - 15.01.2016 – 8282,03 руб.
Платежным поручением и спецификацией подтверждено, что истец перечислил на счет продавца за приобретаемый ответчиком товар сумму 76415 руб., таким образом, факт выполнения истцом своих обязательств по договору - предоставления ответчику кредита подтвержден.
То обстоятельство, что ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору, ответчиком не оспорено, подтверждено претензией истца, в которой по состоянию на 16.09.2015 указана задолженность по кредитному договору – 105389,79 руб. и заемщику предложено погасить задолженность. Направление заемщику Банком 25.09.2015 указанной претензии подтверждено почтовым списком
Из расчета задолженности усматривается, что сумма задолженности ответчика по состоянию на 09.10.2015 по Договору потребительского кредита № от 15.01.2015 г. составляет 101694,03 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 31029,23 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 2728,80 руб., просроченный кредит – 51029,28 руб., просроченные проценты – 16906,72 руб.
Расчет истца заявленных ко взысканию сумм проверен судом, суд находит его арифметически верным, основанным на нормах материального закона и условиях кредитного договора, подтвержденным историей всех погашений и выпиской по счету заемщика; не опровергнут таковой и стороной ответчика.
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату истцу заемных денежных средств, с учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных положений материального закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере – 101694,03 руб.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина – 3233,88 руб.: по платежному поручению от 12.01.2014 – 1616-94 руб. и по платежному поручению от 23.10.2015 – 1616,94 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании указанной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 3233,88 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Власкиной Екатерины Витальевны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 15.01.2015 г. – 101694 руб. 03 коп.; взыскать также расходы по оплате государственной пошлины 3233 руб. 88 коп., а всего – 104 927 (сто четыре тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 91 копейку.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Самойлова О. С.
Полный текст решения изготовлен 28 марта 2016 года.
Судья: Самойлова О. С.