Решение по делу № 2-592/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-592/2024

УИД 23RS0021-01-2023-003317-18

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

ст.Полтавская                                                                       02 июля 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Селезневу А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Селезнева А.Е. к ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании незаконно списанных денежных средств,

установил:

Представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» по доверенности Сальникова О.А. обратилась в суд с иском к Селезневу А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Селезнев А.Е. обратился со встречным иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании незаконно списанных денежных средств.

В обосновании первоначальных заявленных требований представитель истца (представитель ответчика по встречном иску) указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Селезневым А.Е. был заключен кредитный договор № на сумму 499 044 рубля сроком на 57 месяцев.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором, истец надлежащим образом выполнил обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Ранее мировым судьей судебного участка №, был вынесен судебный приказ о взыскании с Селезнева А.Е. сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Однако на основании заявления ответчика, судебный приказ был отменен.

После отмены судебного приказа, ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору.

По состоянию дату подачи искового заявления в суд, то есть на ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность по договору составляет 290 857 рублей 29 копеек, в том числе: просроченный основной долг 270 833 рубля 86 копеек; неустойка 20 023 рубля 43 копейки.

Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 270 833 рубля 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 908 рублей.

В обоснование встречных исковых требований Селезнев А.Е. указал, что между ним и ООО КБ «Ренессанс Кредит», ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 499 044 рубля сроком на 57 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая на производстве, <данные изъяты> <данные изъяты>.

Указывает на то, что при получении вышеуказанного кредита, ДД.ММ.ГГГГ им был заключен с ООО СК «Ренессанс Жизнь» и оплачен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита. Вышеуказанные увечья и инвалидность, Селезнев А.Е. получил в период исполнения обязательств по кредитному договору. Полученные увечья являются страховым случаем, в связи с чем, обязанность по погашению остатка кредитной задолженности, может быть возложена непосредственно на страховую компанию.

Ранее на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Селезнева А.Е. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредитной задолженности в сумме 365 149 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 425 рублей 75 копеек, в связи с чем, с лицевого счета Селезнева А.Е. были списаны денежные средства в сумме 90 335 рублей 14 копеек, в счет погашения вышеуказанной задолженности. В последствие, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с ООО КБ «Ренессанс Кредит» в его пользу незаконно списанные денежные средства в сумме 90 335 рублей 14 копеек, государственную пошлину в сумме 3 425 рублей. Удовлетворить требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» по возврату остатка кредитной задолженности в сумме 381 192 рубля 40 копеек за счет средств ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

В судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО КБ «Ренессанс Кредит» по доверенности Усанова К.А. не явилась, согласно ходатайству, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Кроме того, указала, что вышеуказанные денежные средства были списаны с лицевого счета Селезнева А.Е. на законных основаниях в рамках возбужденного исполнительного производства. На момент списания денежных средств, судебный приказ № года, Селезневвм А.Е. отменен не был. Кроме того, после отмены вышеуказанного судебного приказа, Селезнев А.Е. имел право обратиться в суд с заявлением о его повороте и возврате списанных денежных средств. Однако таким правом не воспользовался. Также указано на то, что договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между Селезневым А.Е. и ООО СК «Ренессанс Жизнь», ООО КБ «Ренессанс Кредит» стороной по данному договору не является. В случае наступления страхового случая Селезневу А.Е. следовало обратиться в страховую компанию в установленные сторонами сроки.

Ответчик (истец по встречному иску) Селезнев А.Е., а также его представитель по доверенности Едигаров М.Ю. в судебное заседание не явились, представителем заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил встречные исковые требования удовлетворить, в удовлетворении первоначального иска отказать.

       Представитель ООО СК «Ренессанс Жизнь» по доверенности Аксенов С.В. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении встречного иска отказать. Кроме того, согласно представленного возражения на встречное исковое заявление, указал, что между Селезневым А.Е. и ООО СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Селезневым А.Е. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление ООО СК «Ренессанс Жизнь» на возврат денежных средств в связи с аннулированием договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Ренессанс Жизнь» выдан акт о признании договора недействительным, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ возвратил Селезневу А.Е. уплаченную страховую премию, следовательно, Селезнев А.Е. не является застрахованным лицом в ООО СК «Ренессанс Жизнь».

Установив фактические обстоятельства дела, изучив доводы сторон, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами (ст.57 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Селезневым А.Е. был заключен кредитный договор № на сумму 499 044 рубля сроком на 57 месяцев.

       Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредитному договору не производит.

       Ранее в отношении Селезнева А.Е., мировым судьей судебного участка №, был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с последнего в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Однако на основании заявления Селезнева А.Е. судебный приказ был отменен, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,27).

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору, с учетом неустойки составила 290 857 рублей 29 копеек. Представленный расчет, суд считает верным, сомнений который у суда не вызывает (л.д.22,23).

        В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Таким образом, суд считает исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком (истцом по встречному иску) не представлено доказательство о погашении образовавшейся задолженности.

       Согласно просительной части искового заявления, представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» по доверенности Сальникова О.А. просил взыскать с Селезнева А.Е. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270 833 рубля 86 копеек, которая не соответствует сумме, указанной в представленном истцом (ответчиком по встречному иску) расчете. В связи с тем, что суд не может выйти за рамки заявленных требований, считает необходимым взыскать с ответчика (истца по встречному иску) задолженность по основному долгу по вышеуказанному кредитному договору, с учетом заявленных требований ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Обозрев встречное исковое заявление, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Селезневым А.Е. был заключен кредитный договор № на сумму 499 044 рубля сроком на 57 месяцев (л.д.9-11).

ДД.ММ.ГГГГ между Селезневым А.Е. и ООО СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор № о добровольном страховании жизни и здоровья заемщиков кредита (л.д.14,127,128).

В период исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая на производстве, Селезневым А.Е. было получено трудовое увечье, <данные изъяты>

В своем встречном исковом заявлении, Селезнев А.Е. указывает на то, что сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ООО СК «Ренессанс Жизнь», поскольку он заключил договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита. Увечья, причиненные Селезневу А.Е., являются страховым случаем.

       Согласно материалов дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Селезневым А.Е. было подано заявление в ООО СК «Ренессанс Жизнь» на возврат денежных средств, в связи с аннулированием договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Ренессанс Жизнь» выдан акт о признании договора недействительным, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ возвратил на расчетный счет Селезнева А.Е. открытый в ПАО Сбербанк России, уплаченную страховую премию в размере 62 244 рубля. Данный факт подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

      Таким образом, в связи с тем, что Селезнев А.Е. аннулировал договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, требования ответчика (истца по встречному иску) о возврате кредитной задолженности в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» за счет ООО СК «Ренессанс Жизнь», не могут быть удовлетворены судом, поскольку Селезнев А.Е. не является застрахованным лицом в ООО СК «Ренессанс Жизнь», в связи с чем, задолженность по кредиту должна быть взыскана с Селезнева А.Е.

        При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении встречного иска отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом, при подаче иска в суд, уплачена госпошлина в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5908 рублей (л.д.15,16), подлежащая взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                       решил:

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Селезневу А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

        Взыскать с Селезнева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 270 833 рубля 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 908 рублей. Взыскиваемую сумму перечислять по следующим реквизитам:

Получатель: КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН 7744000126, КПП 772501001, БИК 044525135, Корреспондентский счет №30101810845250000135 в ГУ Банка России по ФЦО, номер счета получателя в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО): 40817810794750463777.

       В удовлетворении встречных исковых требований Селезнева А.Е. к ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании незаконно списанных денежных средств, отказать.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Краснодарского края.

Судья

Красноармейского районного суда                                          М.А.Килюхов