Дело № 2-516-2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Агинское 04 апреля 2016 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,
с участием старшего помощника прокурора Агинского района – Батомункуевой Р.Д.,
при секретаре Батуевой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах Ашарова Александра Александровича к ООО «Старательская артель «Кварц» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л:
Заместитель прокурора Центрального района г. Читы в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
Прокуратурой района по обращению Ашарова А.А. проведена проверка, в ходе которой установлено, что Ашаров А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности слесаря ООО «Старательская артель «Кварц». Согласно информации работодателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед данным работником имеется задолженность по выплате заработной платы в размере 37949,81 руб., из них за сентябрь 20ДД.ММ.ГГГГ5,25 руб., за декабрь 20ДД.ММ.ГГГГ4,56 руб. чем нарушаются права последнего.
Просит суд взыскать в пользу Ашарова А.А. с ООО «Старательская артель «Кварц» начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 37949,81 руб.
В судебном заседании старший помощник прокурора Батомункуева Р.Д. поддержала исковые требования, просит их удовлетворить.
Истец Ашаров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика ООО «Старательская артель «Кварц» в судебное заседание не явился; о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.
Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истца.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое требование прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов обратившихся к нему граждан в сфере трудовых (служебных) отношений.
Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Ашаров А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО «Старательская артель «Кварц» в должности слесаря, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о расторжении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке, выданной председателем ООО «Старательская артель «Кварц» Брониным А.Б. задолженность по заработной плате перед Ашаровым А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37949,81 руб., в том числе за период: сентябрь 2015 г. - 18955,25 руб., декабрь 2015 г. - 18994,56 руб.
В связи с тем, что ООО «Старательская артель «Кварц» нарушает трудовые права работника Ашарова А.А., у предприятия перед истцом имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате, в связи с чем суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина за обращение в суд подлежит взысканию с ООО «Старательская артель «Кварц», не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере 1338,00 руб.
В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания в пользу истца начисленной, но невыплаченной заработной платы подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах Ашарова Александра Александровича к ООО «Старательская артель «Кварц» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Старательская артель «Кварц» в пользу Ашарова Александра Александровича задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме 37949,81 руб.
Взыскать с ООО «Старательская артель «Кварц» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1338,00 руб.
Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда со дня оглашения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Агинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева