Дело № 1-25/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Мурманск 24 января 2019 года
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего - судьи Олексенко Р.В.,
при секретарях Шумейко Т.С. и Гловюк В.Н.,
с участием:
старшего помощника прокурора *** Гречушник В.Н.,
потерпевшего №1,
защитника - адвоката Шипулиной Е.В.,
обвиняемого Федорова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела по городу Мурманск Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
ФЕДОРОВА А.А., родившегося *** в *** ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Федоров А.А. обвиняется в совершении грабежа при следующих обстоятельствах.
Так, *** в период времени *** до *** Федоров А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома №*** по адрес***, действуя из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, высказал *** Потерпевшему №1 незаконное требование о передаче ему мобильного телефона, выполнить которое последний отказался, после чего Федоров А.А. осознавая, что его действия являются очевидными для Потерпевшего №1, открыто похитил принадлежащий потерпевшему мобильный телефон ***, стоимостью 10392 рубля, с находящейся в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей, с которыми с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
По окончанию предварительного расследования следователь следственного отдела по городу Мурманск Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области ФИО1 обратился в Первомайский районный суд города Мурманска с ходатайством, согласованным руководителем следственного органа, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Федорова А.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что Федоров А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред путем возмещения имущественного ущерба и принесения извинений потерпевшему №1 и не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ.
В судебном заседании потерпевший №1, заявив о намерении обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Федорова А.А. в порядке, предусмотренном статьей 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон, пояснил суду, что, несмотря на факт ознакомления его в ходе предварительного следствия с процессуальными правами потерпевшего, ему не было разъяснено право обратиться с ходатайством о прекращении уголовного в отношении Федорова А.А. в связи с примирением с обвиняемым, в то время как последним был возмещен имущественный ущерб в полном объеме.
Обвиняемый Федоров А.А. просил отказать в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку желает, чтобы уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Шипулина Е.В., поддержав позицию своего подзащитного, также просила ходатайство следователя оставить без удовлетворения.
Старший помощник прокурора Гречушник В.Н. настаивала на удовлетворении рассматриваемого ходатайства о прекращения уголовного дела в отношении Федорова А.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемому был разъяснен порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию и Федоров А.А. не возражал против него. При этом, прекращение уголовного дела по данному основанию не ухудшает положения обвиняемого.
Выслушав мнение участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В то же время, согласно пункту 2 части 5 статьи 4462 УПК РФ по результатам рассмотрения такого ходатайства суд отказывает в его удовлетворении, если уголовное дело должно быть прекращено по иным основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Федоров А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб и принес ему свои извинения.
Из пояснений потерпевшего №1 в судебном заседании следует, что он намерен примириться с обвиняемым и обратиться с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Федорова А.А. в связи с примирением сторон.
Обвиняемый Федоров А.А. в судебном заседании также заявил о согласии воспользоваться своим правом на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.
Кроме того, каких-либо сведений о разъяснении обвиняемому и потерпевшему положений статей 76 УК РФ и 25 УПК РФ, материалы уголовного дела не содержат, как и сведений о том, что обвиняемый возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
При таких обстоятельствах, с учетом позиции потерпевшего и обвиняемого суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении Федорова А.А. по основаниям, предусмотренным статьей 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 5 статьи 446.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства следователя следственного отдела по городу Мурманск Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Федорова А.А. - отказать.
Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела в отношении Федорова А.А. руководителю следственного отдела по городу Мурманск Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес***.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий