Решение от 23.10.2024 по делу № 2-3034/2024 от 04.07.2024

УИД: 78RS0№-92        КОПИЯ

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Васильевой М.Ю.,

При секретаре ФИО3

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к НО «Фонд –региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о возмещении ущерба, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело по иску ФИО1 к НО «Фонд –региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о возмещении ущерба, взыскании убытков.

В судебном заседании стороны – истец, представители ответчика и третьего лица пришли к мировому соглашению, в соответствии с условиями которого:

    По настоящему мировому соглашению третье лицо – АО «Нева строй» обязуется после заключения мирового соглашения и до утверждения его судом выплатить истцу сумму ущерба в размере 123 312 рублей; судебные расходы в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела в размере 39 100 рублей, в том числе -8000 рублей –оплата заключения специалиста ООО «Агентство мониторинга и оценки «Кредит-сервис»; 1100 – расходы по оплате госпошлины; 30 000 рублей – в счет оплаты услуг представителя. Всего к выплате -162 412 рублей посредством перевода денежных средств на счет дебетовой банковской карты истца сл следующими реквизитами: Получатель: ФИО1. Номер счета: 40№. Банк получателя: Северо –Западный Банк ПАО Сбербанк. БИК 044030653. Корр.счет: 3№. КПП: 784243001.

2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с требованиями п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд полагает, что оно может быть утверждено.

Правовые последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ - ░░ «░░░░ –░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ –░░ «░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 123 312 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 39 100 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ -8000 ░░░░░░ –░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░»; 1100 – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 30 000 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ -162 412 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░1. ░░░░░ ░░░░░: 40№. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░ 044030653. ░░░░.░░░░: 3№. ░░░: 784243001.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░ «░░░░ –░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: