Решение по делу № 2-3/2024 (2-13/2023; 2-36/2022; 2-460/2021;) от 19.10.2021

Дело № 2-3/2024

УИД 21RS0004-01-2021-000607-46

        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2024 г.                                 пгт. Вурнары

    

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой А.Ю. к Фадееву Б.П. об определении порядка пользования домовладением, и по встречному исковому заявлению Фадеева Б.П. к Семеновой А.Ю. об определении порядка пользования домовладением,

установил:

Семенова А.Ю. обратилась в суд с иском к Фадееву Б.П. и с учетом уточнения требований просит определить следующий порядок пользования жилым домом по <адрес>:

- выделить в ее пользование помещение площадью 26,7 кв.м, площадью 12,94 кв.м, часть помещения площадью 13,2 кв.м., передать в пользование Фадеева Б.П. помещения площадью 12,9 кв.м, жилое помещение площадью 22,2 кв.м, жилое помещение площадью 12,8 кв.м, оставить в общем пользовании прихожие, коридоры с лестницей на второй этаж, котельную, кухню;

- установить второй вариант порядка пользования земельным участком с кадастровым номером , указанный в заключении эксперта -з от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Земля», с передачей в ее пользование земельного участка площадью 398 кв.м (голубого цвета).

Исковые требования Семенова А.Ю. мотивировала тем, что она и Фадеев Б.П. являются сособственниками указанного домовладения. Несмотря на равные права собственников жилого дома и земельного участка, Фадеев Б.П. продолжает ущемлять ее права в пользовании домовладением. Единственно возможным способом разрешения конфликта является определение порядка пользования комнатами в жилом доме и строениями, закрепление их за каждым из собственников.

Фадеев Б.П. обратился в суд со встречным иском к Семеновой А.Ю. и с учетом уточнения требований просил определить порядок пользования вышеуказанным имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, согласно заключению эксперта ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ:

- выделить во владение и пользование Фадеева Б.П.: (1) помещения обособленного пользования общей площадью 35 кв.м, в том числе площадью 26,7, часть помещения площадью 8,3 кв.м, а также помещения общего пользования площадью 27,25 кв.м, в том числе площадью 8,8 кв.м, площадью 19,8 кв.м, площадью 0,6 кв.м, площадью 9,1 кв.м, площадью 3,0 кв.м, часть помещения площадью 13,2 кв.м, общая площадь которых составляет 62,5 кв.м, обособленное помещение площадью 15.1 кв.м и (2) хозяйственные постройки: гараж Лит. Г1, сарай Лит. Г6, сени Лит. а1, неотапливаемые помещения № общей площадью 2 кв.м для осуществления входа в жилое помещение, обособленное помещение площадью 12,9 кв.м;

- выделить во владение и пользование Семеновой А.Ю. помещения обособленного пользования общей площадью 35 кв.м, в том числе площадью 12,8 кв.м, помещение площадью 22,2 кв.м, а также помещения общего пользования площадью 27,25 кв.м, в том числе площадью 8,8 кв.м, площадью 19,8 кв.м, площадью 0,6 кв.м, площадью 9,1 кв.м, площадью 3,0 кв.м, часть помещения площадью 13,2 кв.м общая площадь которых составляет 62,5 кв.м;

- установить второй вариант порядка пользования земельным участком с кадастровым номером , категории земель – земли населенных пунктов, для содержания спорного жилого дома, общей площадью 1200 кв.м, указанный в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Земля» ФИО5, согласно которому в индивидуальное пользование предоставить Фадееву Б.П. земельный участок площадью 398 кв.м, обозначенный в экспертизе штриховке голубого цвета, каталог координат характерных точек которого предоставлен на страницах 19-22 заключения.

В обоснование встречных требований Фадеев Б.П. указал, что порядок, предложенный Семеновой А.Ю., ущемляет и существенно ограничивает его проживание в доме, нарушает его права и законные интересы как собственника. Фадеев Б.П. считает, что предложенный им порядок пользования жилым домом позволит разрешить спор, поскольку техническая возможность дома позволяет оборудовать отдельный вход и лестницу на второй этаж жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (статьи 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем ими указано в заявлении.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (ответчиком по встречному исковому заявлению) Семеновой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>), с одной стороны, и ответчиком (истцом по встречному исковому заявлению) Фадеевым Б.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>), с другой стороны, о нижеследующем:

«1. Истец Семенова А.Ю. отказывается от своих исковых требований к Фадееву Б.П. об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, и прилежащим земельным участком, общей площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером .

2. Ответчик – истец по встречному иску Фадеев Б.П., в свою очередь, отказывается от своего встречного иска к Семеновой А.Ю. об определении порядка пользования вышеуказанным домовладением по <адрес>.

3. Ответчик Фадеев Б.П. добровольно принимает на себя обязательства в течение 5-ти календарных дней после утверждения настоящего мирового соглашения районным судом по перечислению на лицевой счет Семеновой А.Ю. в <данные изъяты>, почтовый адрес дополнительного офиса банка: <адрес>, 800000 (восьмисот тысяч) рублей в счет оплаты принадлежащего ей права на ? доли на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и на ? доли в праве на прилежащий земельный участок, общей площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером .

4. После утверждения настоящего мирового соглашения районным судом и перечисления 800000 рублей Фадеевым Б.П. на лицевой счет Семеновой А.Ю. право собственности последней на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и на ? доли в праве на прилежащий земельный участок, общей площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером , прекращается.

5. Вступившее в законную силу определение Вурнарского районного суда Чувашской Республики – Чувашии по гражданскому делу об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для регистрации прекращения права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, и на прилежащий земельный участок, общей площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером , и перехода всех вышеуказанных объектов недвижимости в единоличную собственность Фадеева Б.П..

6. Понесенные сторонами судебные расходы не возмещаются.

7. Сторонам разъяснены и понятны положения статей 173, 220 и 221 ГПК РФ, о последствиях отказа от исковых требований, утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Производство по делу по иску Семеновой А.Ю. к Фадееву Б.П. об определении порядка пользования домовладением, и по встречному исковому заявлению Фадеева Б.П. к Семеновой А.Ю. об определении порядка пользования домовладением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения суда в течение трех дней со дня вступления определения в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Определение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике прекращения права общей долевой собственности и для регистрации права собственности Фадеева Б.П. на вышеуказанное недвижимое имущество.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано через суд первой инстанции в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное определение изготовлено 7 октября 2024 г.

Судья                                                Е.В. Волкова

2-3/2024 (2-13/2023; 2-36/2022; 2-460/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Семенова Анастасия Юрьевна
Ответчики
Фадеев Борис Петрович
Другие
Галочкина Людмила Сергеевна
Галочкин Сергей Валерьевич
Управление Федеральной службы государтсвенной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
Константинов Иван Владимирович
Суд
Вурнарский районный суд Чувашии
Судья
Волкова Е.В.
Дело на сайте суда
vurnarsky.chv.sudrf.ru
19.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2021Передача материалов судье
21.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Судебное заседание
24.12.2021Судебное заседание
21.01.2022Судебное заседание
18.03.2024Производство по делу возобновлено
19.03.2024Судебное заседание
10.04.2024Судебное заседание
27.04.2024Судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Судебное заседание
15.07.2024Судебное заседание
30.07.2024Судебное заседание
09.08.2024Судебное заседание
05.09.2024Судебное заседание
03.10.2024Судебное заседание
11.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2024Дело оформлено
03.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее