Решение по делу № 2-235/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-235/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    31 мая 2018Рі. Кыштымский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе:

председательствующего судьи: Лотовой Н. И.

при секретаре: Семеновой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева Д. С. к ОАО «Челябинская электросетевая компания» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

    Р˜РіРЅР°С‚ьев Р”. РЎ. РІ лице представителя Мишура Рџ. Р®., действующего РЅР° основании доверенности ( Р». Рґ. 107 С‚. 1), обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРђРћ «Челябинская электросетевая компания» ( далее РћРђРћ «ЧЭК») Рѕ защите прав потребителя, РїСЂРѕСЃРёР» обязать ответчика РІ течение 15 рабочих дней СЃ даты вступления решения СЃСѓРґР° РІ законную силу, осуществить проверку выполнения технических условий для присоединения Рє электрическим сетям энергопринимающих устройств РЅР° земельном участке СЃ кадастровым номером НОМЕР, площадью 1265 РєРІ. Рј., расположенном РїРѕ адресу: АДРЕС, строительный НОМЕР; РЅРµ позднее 5 рабочих дней СЃРѕ РґРЅСЏ проверки выполнения технических условий осуществить фактическое присоединение Рє электрическим сетям энергопринимающих устройств РЅР° указанном земельном участке, РІ данной части обратить решение СЃСѓРґР° Рє немедленному исполнению, взыскать СЃ ответчика неустойку РІ размере 550 СЂСѓР±., убытки РІ размере 342 СЂСѓР±. штраф РІ размере 446 СЂСѓР±., компенсацию морального вреда РІ размере 100 000 СЂСѓР±..

    Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что РЅР° основании постановления Администрации Кыштымского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РѕС‚ ДАТА. НОМЕР ему ( истцу) СЃ семьей предоставлен РІ долевую собственность вышеназванный земельный участок для индивидуального жилищного строительства. Р’ ДАТА. РѕРЅ обратился Рє ответчику СЃ заявкой РЅР° РЅРѕРІРѕРµ подключение, которая была проигнорирована ответчиком. ДАТА была подана повторная заявка РЅР° подключение, ответа РЅР° которую РЅРµ последовало. Бездействие ответчика неоднократно обжаловалось РІ прокуратуру Рі. Кыштыма, РІ прокуратуру Челябинской области, РІ Администрацию КГО, Губернатору Челябинской области. ДАТА был подписан РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕР± осуществлении технологического присоединения Рє электрическим сетям, РіРґРµ размер платы Р·Р° присоединение составил 550 СЂСѓР±.. Согласно Рї. 1. 5 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° СЃСЂРѕРє выполнения мероприятий РїРѕ технологическому присоединению составил 6 месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. До настоящего времени ответчиком РЅРµ осуществлен выход РЅР° земельный участок для осмотра Рё составления актов разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, разграничения эксплуатационной ответственности, РѕР± осуществлении технологического присоединения Рё РЅРµ осуществлено фактическое присоединение Рє электрическим сетям энергопринимающих устройств. РќР° основании Закона «О защите прав потребителей» РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика неустойку, убытки, понесенные РёРј РїРѕ оплате почтовых расходов для направления ответчику заявки РЅР° присоединение, протокола разногласий Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, обжалования бездействия ответчика РІ прокуратуру Челябинской области, Губернатору Челябинской области, штраф Р·Р° несоблюдение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда ( Р». Рґ. 5-8 С‚. 1).

    РЎСѓРґРѕРј Рє участию РІ деле РІ качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены: РћРћРћ «ЭлектроТК», Р—РђРћ «Кыштымский медеэлектролитный завод», Управление РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ хозяйства администрации Кыштымского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° ( Р». Рґ. 147-149 С‚. 1).

    РЈС‚очняя исковые требования, истец Игнатьев Р”. РЎ. РІ лице представителя Мишура Рџ. Р®., действующего РЅР° основании доверенности, РїСЂРѕСЃРёР» обязать ответчика РћРђРћ «ЧЭК» осуществить фактическое присоединение Рє электрическим сетям энергопринимающих устройств РЅР° вышеназванном земельном участке, решение СЃСѓРґР° РІ данной части обратить Рє немедленному исполнению, взыскать СЃ ответчика неустойку РІ размере 2 557, 50 СЂСѓР±., убытки РІ размере 342 СЂСѓР±., штраф РІ размере 1 449, 75 СЂСѓР±., компенсацию морального вреда РІ размере 100 000 СЂСѓР±. ( Р». Рґ. 194- 195 С‚. 1).

    Р’ судебном заседании истец Игнатьев Р”. РЎ. отказался РѕС‚ РёСЃРєР° Рє РћРђРћ «ЧЭК РІ части требований РѕР± обязании ответчика осуществить проверку выполнения технических условий для присоединения Рє электрическим сетям энергопринимающих устройств РЅР° данном земельном участке РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ добровольным исполнением ответчиком его требований РІ вышеназванной части.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј Кыштымского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Челябинской области РѕС‚ ДАТА. производство РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Игнатьева Р”. РЎ. Рє РћРђРћ «ЧЭК» РІ вышеуказанной части прекращено РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом истца РѕС‚ РёСЃРєР° РІ данной части.

    Р’ остальной части истец Игнатьев Р”. РЎ. исковые требования, СЃ учетом уточненного РёСЃРєР°, поддержал, сославшись РЅР° РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца- Мишура Рџ. Р®., действующий РЅР° основании доверенности, исковые требования, СЃ учетом уточненного РёСЃРєР°, поддержал, сославшись РЅР° РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, уточненном РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.

    РџСЂРµРґСЃС‚авители ответчика РћРђРћ «ЧЭК» Сулейманова Рћ. Р®., Багина Р•. Р’., действующие РЅР° основании доверенностей ( Р». Рґ. 114, 118 С‚. 1), РёСЃРє РЅРµ признали, сославшись РЅР° РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ письменном отзыве РЅР° РёСЃРє ( Р». Рґ. 120-121 С‚. 1).

    Р’ судебном заседании ДАТА. представитель ответчика Багина Р•. Р’. пояснила, что ответчик РЅРµ может исполнить принятые РЅР° себя обязательства РїРѕ технологическому присоединению Рє энергопринимающим устройствам земельный участок истца РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ ДАТА., поскольку отсутствует техническая возможность для осуществления такого присоединения, отсутствует необходимая мощность РїРѕ подключению. РћРђРћ «ЧЭК» подана заявка РІ смежную электросетевую компанию РћРћРћ «Элктро РўРљВ» РѕР± отборе дополнительной мощности. РћРћРћ «Элктро РўРљВ» РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ предоставить необходимую для присоединения мощность, поскольку предприятие питается РѕС‚ источника питания, принадлежащего Р—РђРћ «КМЭЗ», которое РЅРµ заключает РґРѕРіРѕРІРѕСЂ СЃ РћРћРћ «Электро РўРљВ» РЅР° технологическое присоединение. Другой возможности запитаться РѕС‚ РґСЂСѓРіРёС… линий электропередач РћРђРћ «ЧЭК» РЅРµ имеет, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем отсутствует техническая возможность для подключения земельного участка истца Рє линии электропередачи.

    3-Рµ лицо Игнатьева Рњ. Р®., исковые требования Игнатьева Р”. РЎ., СЃ учетом уточненного РёСЃРєР°, поддержала, согласилась СЃ доводами истца РІ обоснование РёСЃРєР°.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель 3-его лица РћРћРћ «Электро РўРљВ»- директор предприятия Белоусов Р”. РЎ. РёСЃРє поддержал, подтвердил СЃРІРѕРё пояснения, данные РІ судебном заседании ДАТА., РіРґРµ РѕРЅ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РћРћРћ «Электро РўРљВ» является электросетевой компанией, передающей электроэнергию РѕС‚ источника питания, принадлежащего Р—РђРћ «КМЭЗ» - РћРђРћ «ЧЭК». РћРћРћ «Электро РўРљВ» направило заявку РЅР° Р—РђРћ «КМЭЗ» для предоставления дополнительной мощности, РІ том числе для электроснабжения земельных участков, расположенных РІ северной части Рі. Кыштыма, РіРґРµ находится Рё земельный участок истца. Дополнительная мощность Р—РђРћ «КМЭЗ» РЅРµ предоставляется, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ между Р—РђРћ «КМЭЗ» Рё РћРћРћ «Электро РўРљВ» РЅРµ заключен. Р’СЃСЏ имеющаяся Сѓ РћРћРћ «Электро РўРљВ» мощность уже зарезервирована, которая может быть истребована лицами, Р·Р° которыми РѕРЅР° зарезервирована. Дополнительной мощности Сѓ РћРћРћ «Электро РўРљВ» нет. Между РћРћРћ «Элктро РўРљВ» Рё РћРђРћ «ЧЭК» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ ДАТА. РѕР± осуществлении технологического присоединения Рє электрическим сетям, СЃСЂРѕРє исполнения обязательств РїРѕ которому РЅРµ истек.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель 3-его лица Р—РђРћ «КМЭЗ» Немыченко Рў. Р’. действующая РЅР° основании доверенности ( Р». Рґ. 163 С‚. 1), исковые требования Игнатьева Р”. РЎ. поддержала, подтвердила СЃРІРѕРё пояснения, данные РІ судебном заседании ДАТА., РіРґРµ РѕРЅР° пояснила, что Р—РђРћ «КМЭЗ» РЅРµ является электросетевой организацией, электричество РЅРµ РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚, РІСЃРµ имеющиеся Сѓ предприятия мощности используются РІ производстве предприятия, никакие дополнительные мощности предоставлять РћРћРћ «Электро РўРљВ» РѕРЅРё РЅРµ намерены, резервные мощности Сѓ предприятия отсутствуют.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель 3-РёС… лиц Администрации КГО, Управления РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ хозяйства администрации КГО ( Р». Рґ. 160, 161 С‚. 1) РІ судебное заседание РЅРµ явился. 3-Рё лица надлежаще извещены Рѕ времени Рё месте судебного разбирательства ( Р». Рґ. 185, 186 С‚. 1), представлено письменное ходатайство Рѕ согласии РЅР° рассмотрение дела РІ отсутствие представителя Администрации КГО ( Р». Рґ. 191 С‚. 1).

    РЎСѓРґ, выслушав явившихся РІ судебное заседание лиц, исследовав РІСЃРµ материалы дела, оценив РґРѕРІРѕРґС‹ сторон РІ обоснование РёСЃРєР° Рё возражений против него, РѕРїСЂРѕСЃРёРІ специалиста, находит РёСЃРє Игнатьева Р”. РЎ. обоснованным, подлежащим частичному удовлетворению.

    Р’ соответствии СЃ Рї. Рї. 1, 2 СЃС‚. 539 ГК Р Р¤ РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, Р° абонент обязуется оплачивать принятую энергию, Р° также соблюдать предусмотренный РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся РІ его ведении энергетических сетей Рё исправность используемых РёРј РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ Рё оборудования, связанных СЃ потреблением энергии.

    Р”РѕРіРѕРІРѕСЂ энергоснабжения заключается СЃ абонентом РїСЂРё наличии Сѓ него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного Рє сетям энергоснабжающей организации, Рё РґСЂСѓРіРѕРіРѕ необходимого оборудования, Р° также РїСЂРё обеспечении учета потребления энергии.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 309 ГК Р Р¤ обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона. Статья 310 ГК Р Р¤ содержит запрет РЅР° односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства Рё одностороннее изменение его условий.

    РћС‚ношения, РѕРґРЅРѕР№ РёР· сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары ( работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых Рё иных нужд, РЅРµ связанных СЃ осуществлением предпринимательской деятельности, Р° РґСЂСѓРіРѕР№- организация либо индивидуальный предприниматель ( изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Законом Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДАТАг. НОМЕР «О защите прав потребителей», РґСЂСѓРіРёРјРё федеральными законами Рё принимаемыми РІ соответствии СЃ РЅРёРјРё нормативными правовыми актами Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации ( Рї. 1 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДАТАг. НОМЕР «О рассмотрении судами гражданских дел РїРѕ спорам Рѕ защите прав потребителей»).

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что истец Игнатьев Р”. РЎ., Р° также Игнатьева Рњ. Р®., несовершеннолетняя Рў. Р•. Рђ. являются собственниками, РІ 1/3 доли каждый, РІ праве общей долевой собственности РЅР° земельный участок, кадастровый НОМЕР, категория земель: земли населенных пунктов- РїРѕРґ индивидуальное жилищное строительство, площадью 1265 РєРІ. Рј., расположенного РїРѕ адресу: АДРЕС, строительный НОМЕР, что подтверждено свидетельствами Рѕ государственной регистрации права общей долевой собственности РЅР° указанный земельный участок ( Р». Рґ. 12, 13, 14 С‚. 1), выпиской РёР· ЕГРП РѕС‚ ДАТА ( Р». Рґ. 60-62 С‚. 1), Р° также постановлением Главы администрации КГО НОМЕР РѕС‚ ДАТА. Рѕ предоставлении указанного земельного участка РІ общедолевую собственность Игнатьевой Рњ. Р®., Игнатьеву Р”. РЎ., Рў. Р•. Рђ. ( Р». Рґ. 9).

    РЈСЃС‚ановлено, РЅРµ оспаривается лицами, участвующими РІ деле, что указанный земельный участок РґРѕ настоящего времени РЅРµ электрофицирован, РЅРµ подключен Рє электрическим сетям энергопринимающих устройств.

ДАТА. Игнатьевой М. Ю. подана заявка на имя Генерального директора ОАО «ЧЭК» на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно ( используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) ( л. д. 15 т. 1).

ДАТА. ОАО «ЧЭК», на основании поданной Игнатьевой М. Ю. заявки на технологическое присоединение, на имя Игнатьевой М. Ю. направлен проект договора НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия НОМЕР к нему ( л. д. 27- 30 т. 1).

ДАТА. Игнатьевым Д. С. в адрес ОАО «ЧЭК» направлен протокол разногласий в части не согласия с установленной электросетевой организацией стоимостью оплаты за осуществление технологического присоединения в размере 67 187, 61 руб. ( л. д. 32-32).

ДАТА. между ОАО «ЧЭК» и Т. Е. А. , Игнатьевым Д. С., Игнатьевой М. Ю. заключен и подписан договор НОМЕР от ДАТА. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, выданы Технические условия для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств ( л. д. 122- 126 т. 1).

    РљР°Рє РІРёРґРЅРѕ РёР· условий указанного выше РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕР± осуществлении технологического присоединения, подписанного сторонами ДАТА., РїРѕ настоящему РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Сетевая организация ( РћРђРћ «ЧЭК») принимает РЅР° себя обязательства РїРѕ осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – Р’Р РЈ- 0, 4 РєР’ РЅР° земельном участке СЃ кадастровым номером НОМЕР РІ том числе РїРѕ обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства ( включая РёС… проектирование, строительство, реконструкцию) Рє присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений СЃ третьими лицами РІ случае необходимости строительства ( модернизации) такими лицами принадлежащих РёРј объектов электросетевого хозяйства ( энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), СЃ учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 15, 00 РєР’С‚; категория мощности : 111; класс напряжения электрических сетей, Рє которым осуществляется технологическое присоединение: 380 Р’ +/- 10%; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств: 0 РєР’С‚; заявитель обязуется оплатить расходы РЅР° технологическое присоединение РІ соответствии СЃ условиями настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ( Рї. 1. 1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°).

    РџСѓРЅРєС‚РѕРј 2. 1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: Р’Р РЈ- 0, 4 РєР’ РЅР° вышеуказанном земельном участке.

    РџСЂРё этом, как оговорено РІ условиях вышеуказанного заключенного между сторонами РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, СЃСЂРѕРє выполнения мероприятий РїРѕ технологическому составляет 6 месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ( Рї. 1. 5), СЃСЂРѕРє действия Технических условий, которые являются неотъемлемой частью настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, составляет 2 РіРѕРґР° СЃРѕ РґРЅСЏ заключения настоящего РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ( Рї. 1. 4).

    РџСѓРЅРєС‚РѕРј 3. 1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° предусмотрен размер оплаты Р·Р° технологическое присоединение РІ размере 550 СЂСѓР±..

    РўРµС…ническими условиями для технологического присоединения земельного участка Рє электросетям энергопринимающих устройств предусмотрены РІСЃРµ необходимые характеристики энергопринимающих устройств, перечисленные РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РѕС‚ ДАТА., Р° также предусмотрены мероприятия, которые ответчик обязан выполнить РІ рамках заключенного ДАТА. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

    РўР°РєРёРј образом, обязательства стороны РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ- РћРђРћ «ЧЭК» РѕР± осуществлении технологического присоединения Рє электрическим сетям РІ оговоренный сторонами СЃСЂРѕРє Рё РЅР° оговоренных условиях возникли РёР· условий указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё, как установлено СЃСѓРґРѕРј, надлежаще ответчиком РЅРµ исполнены.

    РљР°Рє установлено СЃСѓРґРѕРј Рё РЅРµ опровергнуто ответчиком, истцом фактически выполнены РІСЃРµ возможные Рё зависящие РѕС‚ него мероприятия РІ пределах границ земельного участка, Р° также обязательства РїРѕ оплате работ РїРѕ технологическому присоединению земельного участка Рє электрическим сетям. Доказательств обратного ответчиком СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено.

    РЈС‡РёС‚ывая, что ответчиком надлежаще РЅРµ исполнены условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° НОМЕР РѕР± осуществлении технологического присоединения Рє электрическим сетям земельного участка, принадлежащего истцу РЅР° праве общей долевой собственности, заключенного между РћРђРћ «ЧЭК» Рё собственниками земельного участка, РІ оговоренный сторонами СЃСЂРѕРє, который истек РЅР° дату предъявления истцом РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ Рё рассмотрения дела СЃСѓРґРѕРј, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу РѕР± удовлетворении требований истца Рѕ возложении РЅР° ответчика обязанности осуществить фактическое присоединение Рє электрическим сетям энергопринимающих устройств РЅР° указанном земельном участке. РџСЂРё этом, РґРѕРІРѕРґС‹ стороны ответчика Рѕ невозможности исполнения условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ 24. 06. 2017Рі., поскольку Сѓ ответчика отсутствует техническая возможность такого присоединения, РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть приняты СЃСѓРґРѕРј РІРѕ внимание Рё расценены, как законные Рё достаточные основания для отказа истцу РІ удовлетворении исковых требований РІ вышеуказанной части.

    РљР°Рє РІРёРґРЅРѕ РёР· условий указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° НОМЕР РѕР± осуществлении технологического присоединения Рє электрическим сетям, сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства РїРѕ настоящему РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РІ том числе РїРѕ выполнению возложенных РЅР° нее мероприятий РїРѕ технологическому присоединению ( включая урегулирование отношений СЃ иными лицами) РґРѕ границ участка, РЅР° котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные РІ технических условиях ( Рї. 2. 1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°).

    РўРѕ обстоятельство, что между РћРћРћ «Электро РўРљВ» ( сетевая организация) РІ лице директора Белоусова Р”. РЎ. Рё РћРђРћ «ЧЭК» РІ лице Генерального директора Меньшакова Рђ. Р’. ( заявитель) ДАТА. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕР± осуществлении технологического присоединения Рє электрическим сетям энергопринимающих устройств РћРђРћ «ЧЭК», СЃСЂРѕРє выполнения мероприятий РїРѕ которому определен сторонами РІ 1 РіРѕРґ СЃРѕ РґРЅСЏ заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ( Р». Рґ. 128—132 С‚. 1) Рё который РЅРµ истек РЅР° день рассмотрения дела, также РЅРµ может быть расценено СЃСѓРґРѕРј как законное основание для отказа РІ удовлетворении исковых требований истца РІ данной части, поскольку истец стороной данного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅРµ является, Р° обязательства ответчика РћРђРћ «ЧЭК» РїРѕ осуществлению технологического присоединения Рє электросетям энергопринимающих устройств РЅР° земельном участке истца РІ оговоренный СЃСЂРѕРє Рё оговоренных условиях возникли РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, заключенного между сторонами ДАТА

    РўСЂРµР±РѕРІР°РЅРёСЏ истца Рѕ взыскании СЃ ответчика неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа СЃСѓРґ находит обоснованными, требования истца РІ части взыскания СЃ ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа подлежат частичному удовлетворению.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 28 Закона Р Р¤ «О защите право потребителей» РѕС‚ ДАТАг. НОМЕР, если исполнитель нарушил СЃСЂРѕРєРё выполнения работы ( оказания услуги)- начала Рё (или) окончания выполнения работы ( оказания услуги) Рё (или) промежуточные СЃСЂРѕРєРё выполнения работы ( оказания услуги) или РІРѕ время выполнения работы ( оказания услуги) стало очевидным, что РѕРЅР° РЅРµ будет выполнена РІ СЃСЂРѕРє, потребитель, РІ частности, вправе потребовать возмещения убытков, причиненных ему РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ нарушением СЃСЂРѕРєРѕРІ выполнения работы ( оказания услуги).

    РџСѓРЅРєС‚РѕРј 5 указанной РЅРѕСЂРјС‹ Закона Р Р¤ предусмотрено, что РІ случае нарушения установленных СЃСЂРѕРєРѕРІ выполнения работы ( оказания услуги) или назначенных потребителем РЅР° основании пункта 1 настоящей статьи новых СЃСЂРѕРєРѕРІ исполнитель уплачивает потребителю Р·Р° каждый день ( час, если СЃСЂРѕРє определен РІ часах) просрочки неустойку ( пеню) РІ размере трех процентов цены выполнения работы ( оказания услуги).

    РЎСѓРјРјР° взысканной потребителем неустойки ( пени) РЅРµ может превышать цену отдельного РІРёРґР° выполнения работы ( оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного РІРёРґР° работы ( оказания услуги) РЅРµ определена РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рѕ выполнении работы ( оказании услуги).

    РџСЂРµРґСЃС‚авленный истцом размер требуемой Рє взысканию СЃ ответчика неустойки РЅР° основании Закона Р Р¤ «О защите прав потребителей» СЃСѓРґ находит обоснованным ( Р». Рґ. 195 С‚. 1): 550 СЂСѓР±. ( цена РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕР± осуществлении технологического присоединения РѕС‚ ДАТА.) С… 3% С… 155 дней ( количество дней просрочки) = 2 557, 50 СЂСѓР±..

    Р’месте СЃ тем, учитывая, что РІ соответствии СЃ вышеприведенной РЅРѕСЂРјРѕР№ Закона Р Р¤ «О защите прав потребителей» ( Рї. 5 СЃС‚. 28) СЃСѓРјРјР° взысканной потребителем неустойки ( пени) РЅРµ может превышать цену отдельного РІРёРґР° выполнения работы ( оказания услуги), цена предоставляемой услуги определена сторонами РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ 550 СЂСѓР±., СЃСѓРґ полагает необходимым взыскать СЃ ответчика РІ пользу истца неустойку РІ размере 550 СЂСѓР±..

    РЎСѓРґРѕРј установлено, что истцом понесены убытки РІ размере 342 СЂСѓР±., связанные СЃ необходимостью восстановления нарушенного права, обращением СЃ заявкой РЅР° РёРјСЏ ответчика РЅР° присоединение энергопринимающих устройств ( Р». Рґ. 15, 16 С‚. 1), жалобами РЅР° бездействие ответчика РІ прокуратуру Челябинской области, РЅР° РёРјСЏ Губернатора Челябинской области ( Р». Рґ. 21, 22, 23 С‚. 1), направлением ответчику протокола разногласий Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ НОМЕР РѕС‚ ДАТА. ( Р». Рґ. 31, 32, 33 С‚. 1). Почтовые расходы, которые понес истец, составили 342 СЂСѓР±.. Указанные убытки подлежат возмещению ответчиком РЅР° основании СЃС‚. 15 ГК Р Р¤, Р° также Рї. 1 СЃС‚. 28 Закона Р Р¤ «О защите прав потребителей».

    РўСЂРµР±РѕРІР°РЅРёСЏ истца Рѕ взыскании СЃ ответчика компенсации морального вреда подлежат удовлетворению РЅР° основании СЃС‚. 15 Закона Р Р¤ «О защите прав потребителей», согласно которой, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем ( исполнителем, продавцом…) прав потребителя, предусмотренных законами Рё правовыми актами Р Р¤, регулирующими отношения РІ области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда РїСЂРё наличии его РІРёРЅС‹. Размер компенсации морального вреда определяется СЃСѓРґРѕРј Рё РЅРµ зависит РѕС‚ размера возмещения имущественного вреда.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 1101 ГК Р Р¤ размер компенсации морального вреда определяется СЃСѓРґРѕРј РІ зависимости РѕС‚ характера причиненных потерпевшему физических Рё нравственных страданий. РџСЂРё определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности Рё справедливости.

    РџСЂРё определении размера подлежащей взысканию СЃ ответчика РІ пользу истца компенсации морального вреда СЃСѓРґ учитывает характер Рё степень причиненных истцу ответчиком РІ результате его бездействия нравственных страданий, степень РІРёРЅС‹ ответчика, Рё СЃ учетом требований разумности Рё справедливости полагает необходимым определить Рє взысканию РІ счет возмещения указанного вреда 2000 СЂСѓР±..

    РќР° основании Рї. 6 СЃС‚. 13 Закона Р Р¤ «О защите прав потребителей» СЃСѓРґ взыскивает СЃ ответчика РІ пользу истца штраф РІ СЃСѓРјРјРµ 1446 СЂСѓР±. Р·Р° несоблюдение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ удовлетворения требований потребителя РІ размере 50% РѕС‚ присужденной денежной СЃСѓРјРјС‹ ( 550 СЂСѓР±. + 342 СЂСѓР±.+ 2000 СЂСѓР±.) С… 50% = 1446 СЂСѓР±..

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 206 ГПК Р Р¤ РїСЂРё принятии решения СЃСѓРґР°, обязывающего ответчика совершить определенные действия, РЅРµ связанные СЃ передачей имущества или денежных СЃСѓРјРј, СЃСѓРґ, РІ частности, устанавливает РІ решении СЃСЂРѕРє, РІ течение которого решение СЃСѓРґР° должно быть исполнено.

    РЎСѓРґ, СЃ учетом конкретных обстоятельств дела, наличия реальной возможности исполнить решение СЃСѓРґР° РІ части возложения РЅР° ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение Рє электросетям энергопринимающих устройств РЅР° СЃРїРѕСЂРЅРѕРј земельном участке, полагает необходимым установить ответчику СЃСЂРѕРє, РІ течение которого решение СЃСѓРґР° РІ данной части должно быть исполнено- РІ течение 2-С… месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ вступления решения СЃСѓРґР° РІ законную силу.

    РџСЂРё этом, законных оснований для обращения решения СЃСѓРґР° РІ данной части Рє немедленному исполнению, Рѕ чем РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ истец, СЃСѓРґ РЅРµ находит.

    Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 212 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ может РїРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ истца обратить Рє немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести Рє значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

    РЎСѓРґРѕРј РЅРµ установлено наличия РїРѕ настоящему делу каких-либо особых обстоятельств, РІ силу которых замедление исполнения решения СЃСѓРґР° РІ указанной части может привести Рє значительному ущербу для истца или исполнение может оказаться невозможным.

    РќР° основании СЃС‚. 103 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ взыскивает СЃ ответчика государственную пошлину РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета РІ размере, пропорциональном удовлетворенному РёСЃРєСѓ.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. СЃС‚. 194-198, 199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ    

Р Е Ш И Л:

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Игнатьева Р”. РЎ. удовлетворить частично.

    РћР±СЏР·Р°С‚СЊ РћРђРћ «Челябинская электросетевая компания» РІ течение РґРІСѓС… месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ вступления решения СЃСѓРґР° РІ законную силу осуществить технологическое присоединение Рє электрическим сетям энергопринимающих устройств РЅР° земельном участке СЃ кадастровым номером НОМЕР, категория земель: земли населенных пунктов- РїРѕРґ индивидуальное жилищное строительство, площадью 1265 РєРІ. Рј., расположенном РїРѕ адресу: АДРЕС, строительный НОМЕР, принадлежащим РЅР° праве общей долевой собственности Игнатьева Р”. РЎ., Игнатьевой Рњ. Р®., Рў. Р•. Рђ. .

    Р’зыскать СЃ РћРђРћ «Челябинская электросетевая компания» РІ пользу Игнатьева Р”. РЎ. неустойку РІ размере 550 СЂСѓР±. ( пятьсот пятьдесят рублей 00 РєРѕРї.), убытки РІ СЃСѓРјРјРµ 342 СЂСѓР±. ( триста СЃРѕСЂРѕРє РґРІР° рубля 00 РєРѕРї.), компенсацию морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ 2000 СЂСѓР±. ( РґРІРµ тысячи рублей 00 РєРѕРї.), штраф РІ размере 1446 СЂСѓР±. ( РѕРґРЅР° тысяча четыреста СЃРѕСЂРѕРє шесть рублей 00 РєРѕРї.).

    Р’ остальной части РІ удовлетворении исковых требований Игнатьева Р”. РЎ. Рє РћРђРћ «Челябинская электросетевая компания» отказать.

    Р’зыскать СЃ РћРђРћ «Челябинская электросетевая компания» государственную пошлину РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета Кыштымского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РІ СЃСѓРјРјРµ 700 СЂСѓР±. ( семьсот рублей 00 РєРѕРї.).

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Челябинский областной СЃСѓРґ через Кыштымский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения СЃСѓРґР° РІ окончательной форме.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий СЃСѓРґСЊСЏ: (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)