Решение по делу № 1-8/2024 от 12.08.2024

УИД 49RS0004-01-2024-000477-75                            Дело №1-8/2024

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Магадан                            27 сентября 2024 года

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Новикова Е.В.,

при помощнике судьи Фомагине И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Магадана Магаданской области Сидоренко Д.Л.,

защитника – адвоката адвокатской палаты Магаданской области Урженко В.С. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом (выездном) судебном заседании в здании Магаданского городского суда Магаданской области (г. Магадан, ул. Набережная реки Магаданки, д. 11) уголовное дело в отношении:

Булатова Эрнеста Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование по специальности электрогазосварщик, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Булатов Э.Г. угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в поселке Эвенск Северо-Эвенского района Магаданской области, при следующих обстоятельствах.

Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание. Приказом начальника УМВД России по Магаданской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23. присвоено специальное звание старший лейтенант полиции. Приказом начальника Отд МВД России по Северо-Эвенскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 переведен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России по Северо-Эвенскому району. Таким образом ФИО25 является должностным лицом и представителем органов исполнительной власти. В своей служебной деятельности сотрудник полиции ФИО26 являясь должностным лицом правоохранительного органа, постоянно выполняющим функции представителя власти, наделённый в соответствии с Законом о полиции, властными полномочиями по охране общественного порядка, защите личных имущественных и неимущественных прав, обладающий правами принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчинённости и форм собственности, руководствуется следующими положениями указанного нормативно-правового акта:

основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах (п. 2 ч. 1, ч. 6 ст. 2);

на полицию, возлагаются в том числе обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12);

сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п.п. 1, 2, 6, 8, 13 ч. 1 ст. 13);

сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если, не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 20);

сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции, для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, для доставления в полицию, для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления или административные правонарушения (п.п. 1, 2, 3, 6, 10 ч. 1 ст. 21).

Кроме того, сотрудник полиции ФИО27 в своей служебной деятельности руководствуется должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России по Северо-Эвенскому району, утверждённой 21.04. 2022 года врио начальника Отд МВД России по Северо-Эвенскому району, согласно которой он:

- должен осуществлять мероприятия по профилактике, предупреждению, выявлению и раскрытию преступлений на территории Северо-Эвенского района (п. 1.2);

- должен знать и использовать формы и методы предупреждения преступлений и иных правонарушений, порядок производства и оформления неотложных следственных действий, производства по делам об административных правонарушениях (п. 5. 2);

- при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть Отд МВД России по Северо-Эвенскому району должен прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершении преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы - сохранность следов преступления (п. 8.2);

- обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять, в пределах компетенции, производство по делам об административных правонарушениях (п. 13.2).

В соответствии с графиком несения службы личного состава Отд МВД России по Северо-Эвенскому району на октябрь 2022 года, утверждённого 29.09.2022 года врио начальника Отд МВД России по Северо-Эвенском району, сотрудник полиции ФИО28 в период с 09 час. 00 мин. 03 октября 2022 года до 09 час. 00 мин. 04 октября 2022 года находился на службе, являясь дежурным участковым.

03 октября 2022 года в период с 14 час. 30 мин. до 14 час. 50 мин. сотрудник полиции ФИО29., двигаясь на служебном автомобиле, мимо сквера, расположенного между домом №18 по ул. Гоголя и домом №31 по ул. Победы в пос. Эвенск Северо-Эвенского района Магаданской области, увидел, что на скамье в указанном сквере сидят трое ранее незнакомых ему мужчин, впоследствии установленные, как ФИО10, Свидетель №2 и Булатов Э.Г., которые распивали спиртные напитки. Тем самым в действиях указанных лиц усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С целью пресечения совершения указанными лицами вышеуказанного административного правонарушения, сотрудник полиции ФИО30 остановился поблизости и выйдя из автомобиля направился к ФИО10, Свидетель №2 и Булатову Э.Г. Подойдя к ним ФИО31 представился, назвал свою должность, звание, фамилию, имя, отчество, а также предъявил свое служебное удостоверение и высказал законные требования сотрудника полиции о прекращении распития спиртных напитков в общественном месте.

Свидетель №1 и Свидетель №2, с требованием сотрудника полиции Потерпевший №1 согласились и прекратили распивать спиртные напитки.

В то же время у Булатова Э.Г., недовольного законными требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел, на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, а именно в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, Булатов Э.Г. находясь на участке местности, расположенном между домом №18 по ул. Гоголя и домом №31 по ул. Победы в п. Эвенск Северо-Эвенского района Магаданской области в период с 14 час. 30 мин. до 14 час. 50 мин. 03 октября 2022 года, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, достоверно зная, что сотрудник полиции ФИО32 является представителем власти, то есть должностным лицом органа исполнительной власти – сотрудником полиции, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняющим должностные обязанности, а также осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления и желая их наступления, действуя умышленно и противоправно, высказал в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия, после чего замахнулся в сторону сотрудника полиции Потерпевший №1 кулаком правой руки, намереваясь нанести удар, тем самым, подтверждая реальность угрозы применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1, однако его действия были пресечены сотрудником полиции Потерпевший №1

    Подсудимый Булатов Э.Г. в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствии на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ. Допрошенный в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемого Булатов Э.Г. вину в указанном преступлении признал и показал, что 03 октября 2022 года он находился в пос. Эвенск Северо-Эвенского района Магаданской области. Должен был в этот день улетать в Магадан совместно с Свидетель №1 и Свидетель №2 Так как рейс был задержан, он вместе с ФИО22 и Свидетель №2 купил в магазине спиртное, которое они стали распивать в сквере напротив аэропорта пос. Эвенск. Примерно через 15 минут, рядом с ними остановился автомобиль марки «УАЗ», из которого вышел сотрудник полиции, одетый по форме, который подошел к ним. Сколько именно к тому моменту он выпил спиртного не помнит, но он находился в состоянии легкого алкогольного опьянения, при этом несмотря на это он понимал, что происходит вокруг него, мог отдавать отчет своим действиям и мог руководить ими. Сотрудник полиции, как он потом узнал, его зовут ФИО33 подошел к ним и сообщил, что распитие спиртных напитков в общественном месте запрещено, добавив, что они втроем совершают административное правонарушение, потребовав перестать его распивать. Ему это не понравилось, так как он не хотел уходить из сквера. В какой-то момент их разговора, он сказал сотруднику полиции Потерпевший №1, что ударит его, применив при этом нецензурные слова. На его слова сотрудник полиции ФИО34 ответил, что если он не успокоится, то он применит к нему физическую силу, что ему (Булатову Э.Г.) не понравилось. Поэтому он снова сказал сотруднику полиции Потерпевший №1, что если тот не отстанет от них, то он его ударит, также применяя нецензурное слово. После чего он попытался ударить по голове сотрудника полиции Потерпевший №1, кулаком правой руки, из-за того, что тот требовал прекратить распитие спиртного, а он не хотел прекращать пить. ФИО35 перехватил его руку и применил к нему удушающий прием. После этого на место приехал еще один автомобиль, откуда вышло двое сотрудников полиции, одетых в форменное обмундирование, которые доставили его, Свидетель №1 и Свидетель №2 в отдел полиции пос. Эвенск, где составили на них административные протоколы за совершение административного правонарушения. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 43-51).

Вина Булатова Э.Г. в совершении указанного деяния, кроме его признания, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, другими доказательствами.

Так из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он с 2011 года он проходит службу в органах внутренних дел, с 2016 года в группе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (ГУУПиПДН Отд МВД) России по Северо-Эвенскому району Магаданской области, а с 2022 года в должности старшего участкового уполномоченного полиции. В его должностные обязанности входит профилактическая работа с жителями Северо-Эвенского района Магаданской области, выявление и пресечение правонарушений и преступлений на обслуживаемой территории. 03 октября 2022 года, в соответствии с графиком дежурства Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Магаданской области он заступил в 09 часов утра на дежурство, при заступлении, получил табельное оружие и в течение всех дежурных суток находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, со всеми знаками различия с нашивками на рукавах, погонами на плечах. В период с 14 час. 30 мин. до 14 час. 50 мин. он, проезжая на служебном автомобиле мимо сквера, расположенного напротив дома 18 ул. Гоголя п. Эвенска Северо-Эвенского района Магаданской области, а точнее между данным домом и домом №31 по ул. Победы в п. Эвенск, увидел, что на скамье в сквере сидят трое ранее незнакомых ему мужчин, и распивают спиртные напитки, то есть тем самым совершают административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. С целью пресечения совершения ими указанного административного правонарушения и составления административного протокола в отношении каждого из правонарушителей, он подъехал к скверу со стороны ул. Гоголя и свернул на ул. Победы пос. Эвенск. Служебный автомобиль он припарковал на бетонной дороге, рядом с аэропортом, расположенным по адресу пос. Эвенск, ул. Победы, д. 31. Подошел к указанным мужчинам, представился им, назвал должность, звание, фамилию, имя, отчество, а также предъявил служебное удостоверение. Находился он также в форменном обмундировании сотрудника полиции. Он потребовал от мужчин прекратить распивать спиртные напитки в общественном месте. Двое мужчин, впоследствии установленные как Свидетель №1 и Свидетель №2, с его требованием согласились и прекратили распивать спиртное, при этом они вели себя абсолютно адекватно, осознав, что совершают административное правонарушение. Третий мужчина, впоследствии установленный как Булатов Эрнест Геннадьевич, стал вести себя агрессивно и неадекватно. Булатов стал разговаривать на повышенных тонах, говоря, что никто не будет ему указывать, где ему распивать спиртное. На его пояснения, что распитие спиртных напитков в общественном месте является административным правонарушением, Булатов кричал, что это ему безразлично, добавив, что он продолжит распивать пиво там, где он этого захочет. В связи с указанным поведением Булатова, он не мог задокументировать факт совершения Свидетель №1, Свидетель №2 и Булатовым Э.Г. административного правонарушения на месте, в связи с чем он позвонил дежурному Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Свидетель №6 и попросил направить к нему сотрудников полиции, которые помогли бы доставить этих лиц в отделение полиции. После звонка, он вновь пояснил Булатову, что тот совершил административное правонарушение, указав, что распитие спиртных напитков в общественном месте запрещено. В ответ на это подсудимый потребовал отойти от него и ничего не документировать, высказав при этом в отношении него угрозу применения насилия, которую выразил нецензурными словами, смысл которой, что он ударит его. Он подсудимому пояснил, что является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, и предъявляет законные требования, которые Булатов обязан исполнять. Также он пояснил подсудимому, что высказывание угроз в отношении сотрудника полиции, в связи с исполнением им должностных обязанностей является преступлением. Однако, подсудимый, будучи агрессивно настроенным, продолжал выкрикивать угрозы в отношении него, применяя нецензурные выражения, смысл которых также заключался в нанесении удара ему. Он неоднократно требовал от Булатова успокоиться, при этом вел себя с подсудимым вежливо и корректно. Однако Булатов Э.Г. не реагировал и снова применяя нецензурные выражения сказал, что ударит его, и сжав в кулак ладонь правой руки, попытался ударить его данным кулаком по голове. Он перехватил руку Булатова, не дав ему ударить, и применив физическую силу, в соответствии с Законом о полиции, применил в отношении Булатова удушающий прием и повалил его на землю и удерживал последнего до приезда других сотрудников полиции, которые помогли ему доставить Свидетель №1, Свидетель №2 и Булатова Э.Г. в отделение полиции. В отделении он составил в отношении каждого из указанных лиц протокол об административном правонарушении и вынес постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Свидетель №1, Свидетель №2 и Булатов Э.Г. признали факт совершения ими указанного административного правонарушения. После составлением протоколов, он также подал рапорт об обнаружении в действиях Булатова Э.Г. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как угрозы применения насилия, высказанные Булатовым Э.Г., он воспринял реально, исходя из его агрессивного поведения, вызванного нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, рядом с Булатовым Э.Г. находились его знакомые Свидетель №1 и Свидетель №2, которые могли присоединиться к его противоправным действиям. Если бы он не пресек действия Булатова Э.Г., а именно не перехватил его правую руку, то тот бы нанес ему удар кулаком правой руки в лицо (т. 1 л.д. 90-94).

    Согласно приказа начальника Отд МВД России по Северо-Эвенскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант полиции ФИО36 переведен на должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России по Северо-Эвенскому району (т. 1 л.д. 221-222).

    В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России по Северо-Эвенскому району, утверждённой 21.04. 2022 года врио начальника Отд МВД России по Северо-Эвенскому району с которой ФИО37 ознакомлен 21.04.2022 года, старший участковый обязан в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять, в пределах компетенции, производство по делам об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 223-229).

Согласно графика несения службы личного состава Отд МВД России по Северо-Эвенскому району на октябрь 2022 года, утверждённого 29.09.2022 года врио начальника Отд МВД России по Северо-Эвенском району, ФИО38 в период с 09 час. 00 мин. 03 октября 2022 года до 09 час. 00 мин. 04 октября 2022 года находился на службе, являясь дежурным участковым (т. 1 л.д. 220).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что 03 октября 2022 года он вместе со своими знакомыми Булатовым Эрнестом и Свидетель №2 должен был лететь из Эвенска в Магадан, но так как рейс задержали, они купили спиртное в магазине, а именно две полторалитровые бутылки пива и сели распивать в сквере напротив аэропорта Эвенска. Это было в период примерно с 13 час. до 14 час. 30 мин. Через примерно 15 минут после начала распития спиртного в сквере, к ним подошел подъехавший на автомобиле УАЗ сотрудник полиции в форме, а именно участковый ФИО39 он ранее с ним общался. На тот момент Булатов Эрнест выпил примерно полбутылки пива и находился в состоянии легкого алкогольного опьянения, он и Свидетель №2 тоже были выпившие. ФИО53 спокойно сказал, что распитие спиртных напитков в общественном месте запрещено, поэтому они совершают административное правонарушение, потребовав от них перестать распивать спиртные напитки. Он и Свидетель №2 отреагировали на его замечание адекватно, так как понимали, что ФИО40 предъявляет законные требования и хотели уходить из сквера. Но Булатов Эрнест стал вести себя агрессивно и стал угрожать Потерпевший №1, говоря ему, что ударит его, если тот не отстанет от них. Указанные угрозы Булатов Эрнест высказывал неоднократно на повышенных тонах, при этом использовал нецензурные выражения, смысл которых в угрозе нанесения ударов Потерпевший №1 Последний в свою очередь, вел себя абсолютно адекватно, тактично, спокойно потребовал, чтобы Булатов Эрнест успокоился, предупредив его, что если он не перестанет вести себя агрессивно, то он применит к нему физическую силу. Булатову Эрнесту видимо это не понравилось, что ФИО41. снова просит его успокоиться, поэтому повторил ему нецензурную фразу содержащую угрозу удара потерпевшему. Сразу же после этой угрозы Булатов Эрнест попытался ударить ФИО11 кулаком правой руки в лицо, он ФИО42 не дал себя ударить, перехватил руку Булатова Эрнеста и применил к нему удушающий прием. Буквально через 5 минут появились еще сотрудники полиции в форме и их всех доставили в отдел полиции, для составления административного протокола. У ФИО2 не было никаких телесных повреждений после того, как Потерпевший №1 ФИО54. применил к нему удушающий прием. Полагает, если бы ФИО43 не перехватил руку Булатова Эрнеста, то тот бы ударил его по голове. Своего знакомого Булатова Эрнеста может охарактеризовать как неадекватного и неуравновешенного человека. На каждое замечание он реагирует очень нервно и сразу начинает конфликтовать (т. 1 л.д. 96-99).

Свидетель Свидетель №2 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1, дополнительно указав только, что сотрудник полиции на угрозы Булатова Эрнеста ударить, требовал от последнего успокоиться, предупредив его, что если он не перестанет себя вести агрессивно, то он применит к нему физическую силу, при этом сотрудник полиции вел себя спокойно и вежливо. Так как Булатов Эрнест вел себя крайне неадекватно, ФИО44 начал его задерживать, чтобы доставить в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, применив боевой прием. После указанных действий приехали еще сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции. У ФИО2 не было каких-либо телесных повреждений после того, как сотрудник полиции применил к нему боевой прием. Он не видел, чтобы ФИО2 пытался ударить сотрудника полиции, так как отворачивался и увидел уже тот момент, когда сотрудник полиции ФИО45 задерживает Булатова Э.Г. Не исключает возможности того, что Булатов Э.Г. действительно замахивался на сотрудника полиции Потерпевший №1 Может охарактеризовать Булатова Эрнеста как неуравновешенного, вспыльчивого человека, на работе у того тоже было много конфликтов (т. 1 л.д. 100-106).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он проходит службу в должности дежурного Отд МВД России по Северо-Эвенскому району. 03 октября 2022 года около 15 час. ему позвонил старший участковый уполномоченный полиции ФИО46, и попросил направить сотрудников полиции на служебном автомобиле, чтобы они оказали ему помощь в доставлении троих граждан в отделение полиции с участка местности, расположенного вблизи аэропорта пос. Эвенск. После этого он позвонил начальнику ОГИБДД Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Свидетель №4 и попросил его оказать помощь Потерпевший №1 Через некоторое время в полицию были доставлены Булатов Э.Г., Свидетель №1 и Свидетель №2, с которыми он ранее знаком не был. По внешнему виду последних было заметно, что они находятся в состоянии легкой степени алкогольного опьянения, так как были возбуждены и от них исходил запах алкоголя. У Потерпевший №1 в свою очередь было загрязнено форменное обмундирование, хотя до указанных событий оно было чистым. ФИО47 подал рапорт о совершении Булатовым Э.Г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что Булатов Э.Г. высказывал в его адрес угрозы применения насилия и вообще попытался его ударить кулаком правой руки в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Данный рапорт был зарегистрирован в КУСП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району за №340 от 03.10.2022 (т. 1 л.д. 123-126).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он проходит службу в должности начальника ОГИБДД Отд МВД России по Северо-Эвенскому району. 03 октября 2022 года примерно в 15 час. ему позвонил дежурный Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Свидетель №6 и сообщил, что старшему участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1 необходима помощь в доставлении троих граждан в отделение полиции с участка местности, расположенного вблизи аэропорта пос. Эвенск. Сразу после телефонного разговора он и дознаватель Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Свидетель №5 на служебном автомобиле подъехали к аэропорту пос. Эвенск. Рядом с аэропортом припаркован автомобиль марки УАЗ в 5 метрах от которого на земле лежал старший участковый уполномоченный полиции ФИО48 и удерживал в положении лежа незнакомого ему мужчину, впоследствии установленного как Булатов Э.Г. Рядом также находилось еще двое незнакомых ему мужчин, впоследствии установленные как Свидетель №1 и Свидетель №2, которые просто стояли. Он и Свидетель №5 помогли Потерпевший №1 поднять с земли Булатова Э.Г., и помогли сопроводить его в служебный автомобиль. Также в служебный автомобиль были сопровождены Свидетель №1 и Свидетель №2 и все доставлены в Отд МВД России по Северо-Эвенскому району. ФИО49 пояснил, что Булатов Э.Г., Свидетель №1 и Свидетель №2 употребляли спиртные напитки, находясь в сквере, расположенном напротив аэропорта. Когда ФИО50 сообщил им, что они совершили административное правонарушение и потребовал от них прекратить противоправное поведение, Булатов Э.Г. стал вести себя агрессивно, высказывая угрозы применения насилия, в том числе попытался нанести удар кулаком правой руки Потерпевший №1, но последний смог предотвратить данный удар, применив боевые приемы борьбы. Со слов ФИО51, ранее он не был знаком с подсудимым. Булатов Э.Г., Свидетель №1 и Свидетель №2 находились в состоянии легкой степени алкогольного опьянения, от них исходил запах алкоголя, они были в возбужденном состоянии. Свидетель №1 и Свидетель №2, во время их доставления в отделение полиции, говорили, что не одобряют поведение Булатова Э.Г. и понимают, что тот совершил преступление (т. 1 л.д. 115-118).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 дополнив их, что в отделение полиции, Булатов Э.Г. сообщил, что действительно высказывал угрозы применения насилия и попытался ударить Потерпевший №1 кулаком правой руки в лицо, так как ему не понравилось, что тот сделал ему и его знакомым замечание о том, что они употребляют спиртные напитки в общественном месте, тем самым совершая административное правонарушение. Также Булатов Э.Г. сообщил, что ранее с Потерпевший №1 он знаком не был, поэтому его агрессия была вызвана исключительно тем, что Потерпевший №1 Р.К. исполнял свои должностные обязанности (т. 1 л.д. 119-122).

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что в начале октября 2022 года, точную дату не помнит, около 14 час. 30 мин. он сидел на лавочке в сквере, расположенном неподалеку от аэропорта пос. Эвенск и разговаривал с сидевшей с ним Свидетель №7. Неподалеку от них на скамейке в том же сквере сидело трое ранее незнакомых мужчин. К данным мужчинам подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании, который работает участковым, но его данные ему не известны. Судя по погонам сотрудника полиции, он имеет звание старшего лейтенанта полиции. Участковый полиции стал разговаривать с вышеуказанными мужчинами, но о чем они говорили, он не слышал, т.к. у него проблемы со слухом. Он видел, как один из указанных выше мужчин, находящихся в сквере, замахнулся на участкового сотрудника полиции правой рукой. В этот момент участковый предотвратил этот удар и повалил мужчину на землю. После этого мужчина успокоился и на этом конфликт был окончен. В последующем участковый полиции удерживал данного мужчину на земле, пока не подъехали другие сотрудники полиции и не увезли его. По какой причине один из указанных выше мужчин попытался ударить участкового сотрудника полиции, он не знает, так как не слышал о чем они говорили (т. 1 л.д. 107-109).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что 03 октября 2022 года в период времени с 14 час. до 15 час. она сидела на скамейке в сквере, расположенном напротив аэропорта пос. Эвенск, вместе с Мейветовым ФИО6. В какой-то момент она обратила внимание, что около аэропорта рядом со сквером припаркован автомобиль серого цвета отечественного производства, назвать марку и модель не может, рядом с которым находился сотрудник полиции и несколько мужчин — не менее двух, точное количество не помнит. Сотрудник полиции ей известен как участковый уполномоченный полиции по имени ФИО5, иные его данные ей неизвестны, который был в форме. Один из мужчин, которые находились рядом с ним, что-то кричал, но она не расслышала что именно. По внешнему виду данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, так как вел себя неадекватно и вызывающе. Затем она увидела, как сотрудник полиции по имени ФИО5 и указанный выше мужчина схватили друг друга за одежду и упали на землю. Она не смотрела на них все время, так как периодически отвлекалась от происходящего, поэтому не видела, что этому предшествовало. После этого сотрудник полиции стал удерживать данного мужчину на земле, чтобы тот успокоился. Через некоторое время приехал еще один автомобиль, из которого вышли другие сотрудники полиции и увезли мужчину, который ранее напал на сотрудника полиции. Ей не известно, по какой причине произошел конфликт между сотрудником полиции по имени ФИО5 и мужчиной. Но тот мужчина вел себя неадекватно, что-то кричал, в то время как ФИО5 вел себя спокойно и что-то настойчиво ему говорил. ФИО5 никаким образом не провоцировал мужчину на агрессию (т. 1 л.д. 127-130).

Согласно рапорта старшего УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Потерпевший №1 от 03.10.2022 (КУСП №340) в указанный день Булатов Э.Г. высказывал в его адрес, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих служебных обязанностей, угрозы применения насилия и попытался ударить кулаком, в связи с чем к Булатову Э.Г. была применена физическая сила (т. 1 л.д. 14).

Из протокола осмотра места происшествия от 05.10.2022 года, с прилагаемой к нему фототаблицей, следует, что с участием Потерпевший №1, произведен осмотр участка местности, расположенного у дома № 31 по улице Победы поселка Эвенска Северо-Эвенского района Магаданской области и прилегающей к нему территории. ФИО52 при осмотре показал, где распивали спиртное Булатов Э.Г., Свидетель №1 и Свидетель №2 (сквер напротив аэропорта), и указав место на указанном участке местности где 03.10.2022 года Булатов Э.Г. высказывал в его адрес угрозы применения насилия и пытался ударить кулаком по лицу (т. 1 л.д. 17-26).

Согласно постановлений по делам об административных правонарушениях №084070 №084071 и №084072 от 03.10.2022 года, Булатов Э.Г., Свидетель №1 и Свидетель №2 привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие 03.10.2022 года в 14 час. 40 мин. в сквере напротив дома №18 по ул. Гоголя пос. Эвенск пива «Жатецкий гусь» (т. 1 л.д. 35, 37,39).

Из заключения судебной психиатрической экспертизы №1251 от 05.07.2024 года, Булатов Э.Г. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал, обнаруживает психопатию (эмоционально неустойчивое расстройство личности), полинаркоманию (психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков), мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Булатов Э.Г. каким-либо психическим расстройством, которое бы лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдает, обнаруживает психопатию (эмоционально неустойчивое расстройство личности), полинаркоманию (психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков), может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию способен самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время хронический алкоголизм и токсикоманию Булатов Э.Г. не обнаруживал и не обнаруживает, в противоалкогольном лечении и лечении по поводу токсикомании не нуждается, обнаруживал и обнаруживает полинаркоманию. Нуждается в лечении по поводу полинаркомании (т. 2 л.д. 59-65).

    Оценив все вышеприведенные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Булатова Э.Г. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признает имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Все вышеприведенные доказательства стороны обвинения не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

С учетом приведенного выше экспертного исследования №1251 от 05.07.2024 года, а также данных о личности подсудимого, его последовательного поведения во время совершения преступления, а также последующего поведения в ходе производства по уголовному делу, суд признает Булатова Э.Г. вменяемым.

            Таким образом, принимая во внимание, что собранные по делу доказательства полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Булатова Э.Г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

            Основания для данной квалификации действий подсудимого нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений.

Судом достоверно установлено, что мотивом преступления в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 явились возникшие у Булатова Э.Г., в ходе исполнения Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по пресечению совершения административного правонарушения, личные неприязненные отношения к Потерпевший №1 как к сотруднику полиции, ввиду нежелания Булатова Э.Г. прекращать противоправную деятельность – распитие спиртных напитков в общественном месте. На этой почве Булатов Э.Г., явно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления и желая их наступления, выразил, используя нецензурные слова, угрозу применения насилия в отношении Потерпевший №1 и при этом намереваясь нанести удар потерпевшему, замахнулся на него кулаком, тем самым, подтверждая реальность своей угрозы применения насилия.

За основу суд принимает показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО12, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №4 и ФИО13 которые последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании. При этом имеющиеся в показаниях указанных лиц противоречия, по существу предъявленного Булатову Э.Г. обвинения, значения не имеют и на выводы суда не влияют. Не имеется у суда и не представлено подсудимым, стороной защиты объективных доказательств, подтверждающих основания для оговора подсудимого данными лицами.

    При вынесении приговора суд учитывает также показания самого Булатова Э.Г., данные в ходе предварительного расследования, которые согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    В судебном заседании также изучалась личность подсудимого.

Булатов Э.Г. на момент совершения инкриминируемого ему деяния не погашенных судимостей не имел. В 2024 году Булатов Э.Г. на территории <адрес> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Булатов Э.Г. зарегистрирован проживающим в <адрес>, фактически с конца 2022 года пребывает на территориях <адрес>, в браке не состоит, иждивенцев не имеет. Булатов Э.Г. не работает, с 07.04.2024 года содержится под стражей по другому уголовному делу, находившемуся в производстве Мелитопольского межрайонного суда Запорожской области за совершение преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за которые ему приговором указанного суда от 11.09.2024 года назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Указанный приговор на момент рассмотрения данного дела еще не вступил в законную силу. На учете у врача психиатра и нарколога Булатов Э.Г. не состоит, в период с 15.03.2021 по 29.03.2021 проходил диагностические и профилактические мероприятия, возложенные на него судом в условиях ГБУЗ «МОДНПиН», выставлен диагноз – «пагубное употребление психостимуляторов и седативных веществ». По месту отбытия наказания в 2018 году характеризовался отрицательно, как вспыльчивый, грубый, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, своими знакомыми Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО14, характеризуется как конфликтный человек. Булатов Э.Г. состоит на учете в полиции как лицо, совершившее преступления против половой свободы и неприкосновенности в отношении несовершеннолетних, также до 28.01.2022 года состоял под административным надзором, снят в связи с истечением срока надзора (т. 1 л.д. 96-103, 153-155, 181-194, 196, 198-199, 202-205, 208-213, 216, т. 2 л.д. 67-70, 111-131, 149-151, 156-170, 178-187).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Булатову Э.Г. в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание Булатову Э.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения Булатовым Э.Г. преступления, через непродолжительный период после начала распития спиртного, данных о его личности характеризующегося как лицо склонное к агрессии независимо от употребления алкоголя, суд не усматривает, оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, условия его жизни, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, характеризующегося с отрицательной стороны, употребляющего наркотические средства, суд приходит к выводу о необходимости назначить Булатову Э.Г. наказание в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершённого преступления, окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимого.

Проанализировав обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Булатовым Э.Г. во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд не находит их исключительными и не находит оснований для применения ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому за совершенное им преступление условного осуждения, однако, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, полагает невозможным его исправление без изоляции от общества, поскольку назначение наказания с применением положений статьи 73 УК РФ не будет отвечать целям наказания, указанным в части 2 статьи 43 УК РФ, не окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимого, не будет соизмеримым с особенностями его личности, не позволит восстановить социальную справедливость, достичь цели исправления подсудимого и предупредить совершение им новых преступлений.

Проанализировав обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд не усматривает оснований, для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Исходя из положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колонии-поселении. Вместе с тем с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Булатов Э.Г. совершил умышленное преступление средней тяжести, на момент его совершения непогашенных судимостей не имел. Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения Булатовым Э.Г. преступления, в общественном месте, при распитии спиртных напитков, а также данные о личности Булатова Э.Г. характеризующегося с отрицательной стороны, как лицо склонное к агрессии, употребляющего наркотические средства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Булатову Э.Г. для отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

С учетом нахождения Булатова Э.Г. под стражей по другому уголовному делу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике, суд полагает возможным меру пресечения в отношении Булатова Э.Г. не избирать. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления данного приговора в законную силу.

Процессуальных издержек, вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Булатова Эрнеста Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Булатову Э.Г. исчислять с даты вступления данного приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Северо-Эвенский районный суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                        Е.В. Новиков