Дело № 2-797/17
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
ст.Кущевская Краснодарского края 30 ноября 2017 г.
Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:
СЃСѓРґСЊРё РђРЅРѕСЃРѕРІР° Р’.Р•.,
при секретаре Зиновец Л.В.,
с участием:
представителя истцов Неговора Е.Е.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Бубликовой Р›.Рђ., Деулина Р’.Рќ. Деулиной Р.Р’., Деулиной Рњ.Рђ. Ждановой Р›.РЎ., Карпенко Рќ.Рњ. Коваленко Р•.Рђ., Колесникова Рќ.Р’., Колесникова Р’.Р’., Ступень Рћ.Рђ. Рє РћРћРћ «Агрокомплекс Кущевский» Рѕ взыскании неосновательного обогащения,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Бубликова Р›.Рђ., Деулин Р’.Рќ., Деулина Р.Р’., Деулина Рњ.Рђ., Жданова Р›.РЎ., Карпенко Рќ.Рњ., Коваленко Р•.Рђ., Колесников Рќ.Р’., Колесников Р’.Р’., Ступень Рћ.Рђ. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Агрокомплекс Кущевский» Рѕ взыскании неосновательного обогащения, указывая, что истцам РЅР° праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок СЃ кадастровым в„–, площадью 659958 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу: Р РѕСЃСЃРёСЏ, Краснодарский край, Кущевский район, РІ северной части Кущевского района, РІ границах Раздольненского СЃ/Рѕ, Р° РћРћРћ «Агрокомплекс Кущевский», будучи осведомленным РѕР± отсутствии Сѓ него права пользования вышеуказанным земельным участком, без согласия собственников, самовольно произвел РІ апреле-мае 2016Рі. посев семян подсолнечника РЅР° указанном земельном участке, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, собственники РЅРµ смогли исполнить СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ передаче арендаторам земельного участка, что привело Рє возникновению Сѓ истцов РїРѕ РІРёРЅРµ ответчика ущерба- неполученной истцами арендной платы, установленной РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј аренды РѕС‚ 11.03.2016 РіРѕРґР°. Рстцы просили СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика неосновательное обогащение Р·Р° фактическое пользование земельным участком СЃ кадастровым в„– РІ пользу Бубликовой Р›.Рђ., Деулина Р’.Рќ., Деулиной Р.Р’., Деулиной Рњ.Рђ., Ждановой Р›.РЎ., Карпенко Рќ.Рњ., Колесникова Р’.Р’. РІ размере 29 443 рублей каждому, Коваленко Р•.Рђ., Ступень Рћ.Рђ.- 14 721,5 рублей, Колесникова Рќ.Р’.-58 886 рублей.
В судебное заседание 30.11.2017 года на 10-00 час. представитель ответчика не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Р’ судебное заседание истцы Бубликова Р›.Рђ., Деулин Р’.Рќ., Деулина Р.Р’., Деулина Рњ.Рђ., Жданова Р›.РЎ., Карпенко Рќ.Рњ., Коваленко Р•.Рђ., Колесников Рќ.Р’., Колесников Р’.Р’., Ступень Рћ.Рђ. РЅРµ явились, хотя Рѕ времени, месте заседания извещены своевременно Рё надлежащим образом, просили СЃСѓРґ рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие Рё удовлетворить РёСЃРє.
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Неговора Е.Е. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Как следует РёР· материалов дела, Бубликовой Р›.Рђ., Деулину Р’.Рќ., Деулиной Р.Р’., Деулиной Рњ.Рђ., Ждановой Р›.РЎ., Карпенко Рќ.Рњ., Коваленко Р•.Рђ., Колесникову Рќ.Р’., Колесникову Р’.Р’., Ступень Рћ.Рђ. РЅР° праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок СЃ кадастровым в„– площадью 659958 РєРІ.Рј, расположенный РїРѕ адресу: Р РѕСЃСЃРёСЏ, Краснодарский край, Кущевский район, РІ северной части Кущевского района, РІ границах Раздольненского СЃ/Рѕ.
Согласно выписки из ЕГРП на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № право собственности истцов не обременено правами аренды в пользу ответчика ООО «Агрокомплекс Кущевский».
Установлено, что в апреле-мае 2016г. ответчик ООО «Агрокомплекс Кущевский» осуществил посев семян подсолнечника на принадлежащем истцам земельном участке, без заключения гражданско-правовых договоров с собственниками земельного участка и без их согласия, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.11.2016г.
РР· постановления РѕР± отказе РІ возбуждении уголовного дела РїРѕ факту самоуправства главы КФХ Рљ.РЎ.Р’. Рё РћРћРћ «Агрокомплекс Кущевский» РѕС‚ 30.11.2016Рі. (РљРЈРЎРџ в„– РѕС‚ 08.07.2016Рі.) следует, что «посев семян подсолнечника РЅР° РІРЅРѕРІСЊ выделенных земельных участках СЃ кадастровым в„– в„–, в„– осуществлялся РћРћРћ «Агрокомплекс Кущевский» без заключения гражданско-правовых РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ СЃ собственниками участков, Р° также без согласия собственников, самовольно. Руководитель РћРћРћ «Агрокомплекс Кущевский» Рљ.Р“.Рђ. был осведомлен Рѕ выделе данных земельных участков еще РІ декабре 2015Рі., С‚.Рє. РћРћРћ «Агрокомплекс Кущевский», Рљ.РЎ.Р’., Рў.Р”.Рќ. обращались РІ Советский районный СЃСѓРґ Рі.Краснодара СЃ РёСЃРєРѕРј РѕР± исключении сведений Рѕ РІРЅРѕРІСЊ выделенных земельных участках РёР· ГКН.
Решением общего собрания участников долевой собственности РѕС‚ 11.03.2016Рі. Рё РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения РїСЂРё множественности лиц РЅР° стороне арендаторов Р±/РЅ РѕС‚ 11.03.2016Рі. принадлежащий истцам земельный участок был передан РІ аренду РћРћРћ «КУБАНЬАГРО-2010В», главе КФХ Р”.РЎ.Р’., главе КФХ РЁ.Р’.Р.
Ввиду использования ответчиком принадлежащего истцам земельного участка, они не смогли исполнить обязательства по передаче арендаторам принадлежащего им земельного участка, что привело к возникновению у истцов по вине ответчика ущерба - неполученной истцами арендной платы, установленной договором аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендаторов б/н от 11.03.2016г.
РР· Рї.6 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения РїСЂРё множественности лиц РЅР° стороне арендатора Р±/РЅ РѕС‚ 11.03.2016Рі. следует, что «СОАРЕНДАТОРАМРвыплачивается каждому РёР· АРЕНДОДАТЕЛЕЙ арендная плата, РІ РІРёРґРµ натуральной оплаты (продукцией) Рё оказания услуг РІ следующем размере, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР·
расчета на одну долю (земельный пай): 1. Продукция - а) зерновые: пшеница в количестве 3ООО кг, срок выдачи август-сентябрь; б) сахар в количестве 100 кг срок выдачи: октябрь-ноябрь; в) масло подсолнечное в количестве 40 л, срок выдачи: ноябрь-декабрь. 2.Предоставление услуг: а) вспашка и культивация огорода на территории Раздольненского сельского поселения Кущевского района, Красносельского сельского поселения Кущевского района, Полтавченского сельского поселения Кущевского района: один раз в течение года; б) ритуальные услуги умершему собственнику земельной доли 10000 (Десять тысяч) рублей единовременно, в случае смерти Арендодателя; в) доставка продукции к дому в пределах Кущевского района ежегодно; г) компенсация земельного налога и НДФЛ в размере земельного налога согласно уведомления ФНС и в размере НДФЛ, начисляемого на сумму арендной платы ежегодно, до 31.12 каждого года. Расчет арендной платы, указанный в настоящем пункте договора, производится на одну долю в праве общей собственности (земельный пай), равную 6,6 га. При ином размере доли (земельного пая), принадлежащего Арендодателю, арендная плата, установленная в настоящем пункте, выплачивается в размере, пропорциональном размеру принадлежащей Арендодателю доли (площади земельного пая).
РР· справки в„– 46 РѕС‚ 24.03.2017 РіРѕРґР° следует, что средняя рыночная стоимость 1 РєРі пшеницы фуражной (5 класс) РІ сентябре 2016Рі. составила 8,00 рублей; 1Р» масла подсолнечного нерафинированного РІ декабре 2016Рі. составила 47,10 рублей; оптовая цена 1 РєРі сахара песка РІ мешках РїРѕ 50РєРі РІ РЅРѕСЏР±СЂРµ 2016Рі. составила 35,59 рублей.
Таким образом, арендная плата на один земельный пай в денежном выражении составляет: 29 443 рублей,
В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно подпункту 7 п.1 ст.1 ЗК РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли).
В соответствии с п.1 ст.65 ЗК РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
РСЃРє Бубликовой Р›.Рђ., Деулина Р’.Рќ., Деулиной Р.Р’., Деулиной Рњ.Рђ., Ждановой Р›.РЎ. Карпенко Рќ.Рњ. , Коваленко Р•.Рђ., Колесникова Рќ.Р’. Колесникова Р’.Р’., Ступень Рћ.Рђ. удовлетворить полностью.
Взыскать СЃ РћРћРћ «Агрокомплекс Кущевский» (РРќРќ в„–, РљРџРџ в„–, ОГРН в„– СЃСѓРјРјСѓ неосновательного обогащения РІ пользу:
Бубликовой Л.А. в размере 29 443 (двадцать девять тысяч четыреста сорок три) рубля;
Деулина В.Н. в размере 29 443 (двадцать девять тысяч четыреста сорок три) рубля;
Деулиной Р.Р’. РІ размере 29 443 (двадцать девять тысяч четыреста СЃРѕСЂРѕРє три) рубля;
Деулиной М.А. в размере 29 443 (двадцать девять тысяч четыреста сорок три) рубля;
Ждановой Л.С. размере 29 443 (двадцать девять тысяч четыреста сорок три) рубля;
Карпенко Н.М. в размере 29 443 (двадцать девять тысяч четыреста сорок три) рубля;
Коваленко Е.А. в размере 14 721,50 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать один рубль 50 коп.) рублей;
Колесникова Н.В. в размере 58 886 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей;
Колесникова В.В. в размере 29 443 (двадцать девять тысяч четыреста сорок три) рубля;
Ступень О.А. в размере 14 721,50 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать один рубль 50 коп.) рублей.
Взыскать с ООО «Агрокомплекс Кущевский» расходы по уплате государственной пошлины в пользу:
Бубликовой Л.А. в размере 1083 (одна тысяча восемьдесят три) рубля;
Деулина В.Н. в размере 1083 (одна тысяча восемьдесят три) рубля;
Деулиной Р.Р’. РІ размере 1083 (РѕРґРЅР° тысяча восемьдесят три) рубля;
Деулиной М.А. в размере 1083 (одна тысяча восемьдесят три) рубля;
Ждановой Л.С. в размере 1083 (одна тысяча восемьдесят три) рубля;
Карпенко Н.М. в размере 1083 (одна тысяча восемьдесят три) рубля;
Коваленко Е.А. в размере 589 (пятьсот восемьдесят девять) рублей;
Колесникова Н.В. в размере 1 967 (одна тысяча девятьсот шестьдесят семь) рублей;
Колесникова В.В. в размере 1083 (одна тысяча восемьдесят три) рубля;
Ступень О.А. в размере 589 (пятьсот восемьдесят девять) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кущевский районный суд Краснодарского края.
РЎСѓРґСЊСЏ- РїРѕРґРїРёСЃСЊ
Копия верна:
Судья Кущевского районного суда В.Е.Аносов
Решение не вступило в законную силу.