Решение по делу № 2-305/2024 (2-7119/2023;) от 24.11.2023

2-305/2024 (2-7119/2023;)

26RS0№-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2024 года                                      <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коломийцевой А.И.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Терехова Г. С. к Никитиной В. Я., Стрельченок Е. И. об установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило исковое заявление Терехова Г. С. к Никитиной В. Я., Стрельченок Е. И. об установлении границ земельного участка.

Кроме того в адрес суда поступило ходатайство стороны истца о рассмотрении дела без рассмотрения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Дело назначалось слушанием неоднократно, в том числе на дата, дата о чем сторонам направлялись повестки, однако в даты указанных судебных заседаний ни истец, ни его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, кроме того в адрес суда со стороны истца поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с чем у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В ходе судебного разбирательства ходатайств о рассмотрении дела по существу со стороны ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление – без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Терехова Г. С. к Никитиной В. Я., Стрельченок Е. И. об установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                  Е.В. Степанова