2-305/2024 (2-7119/2023;)
26RS0№-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2024 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коломийцевой А.И.
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Терехова Г. С. к Никитиной В. Я., Стрельченок Е. И. об установлении границ земельного участка
УСТАНОВИЛ:
В адрес суда поступило исковое заявление Терехова Г. С. к Никитиной В. Я., Стрельченок Е. И. об установлении границ земельного участка.
Кроме того в адрес суда поступило ходатайство стороны истца о рассмотрении дела без рассмотрения.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Дело назначалось слушанием неоднократно, в том числе на дата, дата о чем сторонам направлялись повестки, однако в даты указанных судебных заседаний ни истец, ни его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, кроме того в адрес суда со стороны истца поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с чем у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В ходе судебного разбирательства ходатайств о рассмотрении дела по существу со стороны ответчика не поступило.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление – без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Терехова Г. С. к Никитиной В. Я., Стрельченок Е. И. об установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.В. Степанова