Решение по делу № 2-305/2024 (2-7119/2023;) от 24.11.2023

2-305/2024 (2-7119/2023;)

26RS0-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2024 года                                      <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коломийцевой А.И.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Терехова Г. С. к Никитиной В. Я., Стрельченок Е. И. об установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило исковое заявление Терехова Г. С. к Никитиной В. Я., Стрельченок Е. И. об установлении границ земельного участка.

Кроме того в адрес суда поступило ходатайство стороны истца о рассмотрении дела без рассмотрения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Дело назначалось слушанием неоднократно, в том числе на дата, дата о чем сторонам направлялись повестки, однако в даты указанных судебных заседаний ни истец, ни его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, кроме того в адрес суда со стороны истца поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с чем у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В ходе судебного разбирательства ходатайств о рассмотрении дела по существу со стороны ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление – без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Терехова Г. С. к Никитиной В. Я., Стрельченок Е. И. об установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                  Е.В. Степанова

2-305/2024 (2-7119/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Терехов Григорий Сергеевич
Ответчики
Никитина Валентина Яковлевна
Стрельченок Елена Ивановна
Другие
ИП Киреева Анна Александровна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Степанова Е.В.
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
24.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2023Передача материалов судье
30.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2023Предварительное судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
22.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее