Решение по делу № 5-105/2021 от 14.01.2021

Адм. дело№ 5-105/21, УИД 04RS0024-01-2021-000034-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2021 года                                                                                         с. Хоринск

Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Цыбикдоржиева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Мальцева Андрея Валентиновича, родившегося <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что    ДД.ММ.ГГГГ, в 11:30 час, Мальцев А.В. находился по <адрес> Республики Бурятия, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски, респираторы), не соблюдая социальную дистанцию 1,5 метра, в нарушение п.1.8 Указа Главы Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. «в, г» ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №417, в период функционирования на территории Республики Бурятия режима «повышенная готовность», введенного Правительством Республики Бурятия от 07.02.2020 года № 72-р в целях предупреждения возникновения на территорий республики чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекций и принятия своевременных мер по их ликвидации (минимизации последствий) и осуществления на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и в иных общественных местах, введенных Указом Главы Республики Бурятия от 13.03.2020 года №37, тем самым осуществил действия, создающую угрозу собственной безопасности, жизни и здоровья, а также угрозу безопасности, жизни и здоровья, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.

На судебное заседание Мальцев А.В. не явился, будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, с протоколом согласен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему:

Принятым в соответствии с установленными статьей 6 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» полномочиями субъектов Российской Федерации по принятию в соответствии с федеральными законами законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, введению и отмене на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей, а также в соответствии с п. 1.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 № 5 (в редакции от 29.10.2020) «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», которым высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) поручено с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия, Распоряжением Правительства РБ от 07.02.2020 № 72-р о введении с 10.02.2020 для территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Бурятия режима функционирования «повышенная готовность» до стабилизации санитарно-эпидемиологической обстановки, связанной с возможным переносом и распространением коронавирусной инфекции, Указом Главы Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен ряд ограничений для перемещения гражданам РФ, находящимся на территории Республики Бурятия.

В частности в п. 1.5 названного Указа, лицам, находящимся на территории Республики Бурятия, предписано соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым и маршрутным такси,.

Пунктом 1.8 Указа лицам, находящимся на территории Республики Бурятия, также предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски, респираторы):

при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси, а также на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения;

при посещении зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена;

при посещении государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных им учреждений;

при посещении зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов;

при посещении иных общественных мест.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11:30 час, Мальцев А.В. находился по <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски, респираторы), не соблюдая социальную дистанцию 1,5 метра.

Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о том, что Мальцев А.В. не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания, посещал какие-либо из объектов, указанных в п.1.8 Указа.

Нахождение на улице не может рассматриваться как посещение общественных мест, в том смысле, который этому придается в Указе Главы Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также материалы дела не содержат и сведений о том, что Мальцевым нарушены требования п.1.5 Указа о соблюдении дистанции до других граждан не менее 1,5 метра (социального дистанцирования).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Мальцева А.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мальцева Андрея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                      О.В. Цыбикдоржиева