Решение по делу № 2-1771/2016 от 22.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2016 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

с участием

представителя истца ООО «КЖКХ» по доверенности Мархель И.Н.,

ответчика Талалаевой Е.С.,

3-его лица Мезенцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1771/16 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Косогорское ЖКХ» к Талалаевой Е.С. о нечинении препятствий в проведении текущего ремонта общедомового имущества,

у с т а н о в и л:

ООО «Косогорское ЖКХ» обратилось в суд с иском к Талалаевой Е.С. о нечинении препятствий в проведении текущего ремонта общедомового имущества, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и истцом был заключен договор управления МКД по адресу: <адрес>, по которому УК обязуется обеспечить организацию содержания и ремонта общего имущества в жилом доме. Стояк холодного водоснабжения, относимый к общедомовому имуществу, проходит через квартиру *, принадлежащую Талалаевой Е.С., которая не допускает УК для проведения ремонтных работ общедомового имущества. Просит суд обязать Талалаеву Е.С. устранить препятствия в реализации истцом прав и обязанностей пользования и проведения текущего ремонта и обеспечить УК в жилые помещения ответчика Талалаевой Е.С. с целью осмотра, ремонта и обслуживания общего имущества в виде стояка холодного водоснабжения.

Представитель истца ООО «КЖКХ» по доверенности Мархель И.Н. в судебном заседании просила суд обязать Талалаеву Е.С. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в реализации истцом прав и обязанностей пользования и проведения текущего ремонта и обеспечить УК доступ в жилые помещения ответчика Талалаевой Е.С. с целью осмотра, ремонта и обслуживания общего имущества в виде стояка холодного водоснабжения по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании ответчик Талалаева Е.С. исковые требования ООО «КЖКХ» признала в полном объеме.

3-е лицо Мезенцева В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░