Решение по делу № 2-268/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-268/2018

РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

29 мая 2018 года                                                                            с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гордейчика С.В.,

при секретаре Осеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Рупышеву Михаилу Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

ПАО КБ «Восточный», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика Рупышева М.П. сумму задолженности по кредитному договору <...> от 11.11.2013 года в размере 172265,70 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4645,31 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.11.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и Рупышевым М.П. был заключен кредитный договор <...>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 125840,00 руб. сроком на 36 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Однако ответчик не исполняет обязательства по договору. В соответствии с условиями договора ответчик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности. По состоянию на 20.03.2018 г. задолженность по договору составляет 172265,70 руб., из которых 112870,01 руб. – основной долг, 59395,69 руб. – проценты за пользование кредитными средствами.

В исковом заявлении представитель истца Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности от <...>, уведомленная о рассмотрении дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Рупышев М.П., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил акт (отзыв на исковое заявление), в котором выразил несогласие с предъявленным иском.

Суд рассмотрел дело на основании ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика.

Оценив собранные по делу доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредиту применяются правила, предусмотренные ГК к отношениям по договору займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.11.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и Рупышевым М.П. был заключен кредитный договор <...>, на основании заявления <...>, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 172265,70 руб. сроком на 36 месяцев с выплатой процентов за пользования кредитом в размере 39,82 % годовых. Ежемесячный взнос составляет 5621,00 руб., дата ежемесячного взноса не позднее 11 числа каждого месяца.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору.

Судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредиту. При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном возврате всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом является правомерным.

Согласно расчету сумм задолженности общая сумма задолженности Рупышева М.П. по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на 20.03.2018 г. составила - 172265,70 руб., из них: задолженность по основному долгу - 112870,01 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 59395,69 руб. Судом принимается представленный расчет сумм задолженности.

Доводы ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком, опровергаются представленными доказательствами: заявлением-офертой, в котором имеется его собственноручная подпись, копией паспорта Рупышева Михаила Павловича, анкетой заявителя Рупышева М.П.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска по требованию о взыскании денежных средств по платежному поручению №41584 от 02.04.2018 г., в размере 4645,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ 11.11.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 172265,70 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4645,31 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.06.2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░