Решение по делу № 2-7140/2023 от 03.05.2023

УИД: 78RS0015-01-2023-004611-26
Дело № 2-7140/2023	7 сентября 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Игнатьева А. А.,

при секретаре                 <данные изъяты> Бондиной Е.А.рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания "СОДРУЖЕСТВО СЕРВИС" к Образцову Алексею Юрьевичу о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Управляющая компания "СОДРУЖЕСТВО СЕРВИС" обратилось в суд с иском к Образцову Алексею Юрьевичу о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Московский районный суд <данные изъяты> Вильгодский районный суд Архангельской области

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом, ходатайств об отложении не заявлял, возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При этом положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

    Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлены иные правила.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина считается место его государственной регистрации.

Из представленных в материалы дела сведений УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> следует, что Образцов А.Ю. с <данные изъяты> 15 июля 2006 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО "Управляющая компания "СОДРУЖЕСТВО СЕРВИС" к Образцову Алексею Юрьевичу о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи принято к производству Невского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает возможным передать дело по подсудности в Московский районный суд Санкт – Петербурга для рассмотрения по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО "Управляющая компания "СОДРУЖЕСТВО СЕРВИС" к Образцову Алексею Юрьевичу о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи - направить по подсудности в Московский районный суд Санкт – Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья