Решение по делу № 2-676/2021 от 11.01.2021

УИД 21RS0024-01-2021-000089-55

№ 2- 676/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2021 года                 г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Семеновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова Андрея Геннадьевича к Краснову Олегу Степановичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Константинов А.Г. обратился в суд с иском к Краснову О.С. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 01.08.2017 между ним и Красновым О.С. был заключен договор возвратной финансовой помощи № №, согласно которому он передал Краснову О.С. денежную сумму в размере 1 140 000 руб. на срок по 31.12.2017. Однако, ответчик обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства в установленный срок истцу не возвратил. В этой связи истец просит суд взыскать с Краснова О.С. долг по договору возвратной финансовой помощи № в размере 1 140 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 000 руб.

Истец Константинов А.Г. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Краснов О.С. извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не сообщил. В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 01.08.2017 между Константиновым А.Г. и Красновым О.С. заключен договор возвратной финансовой помощи №

В соответствии с ст. 1.1 Договора Заимодавец предоставляет заемщику в заем денежную сумму в размере 1 140 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную денежную сумму в срок, установленном договором.

В пункте 7.1 Договора указано, что настоящий Договор считается заключенным с даты предоставления денежных средств Заемщику.

В соответствии с пунктом 2.2 заем предоставляется на срок до 31. 12.2017.

Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что проценты за пользование займом не начисляются.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из буквального толкования условий Договора, суд приходит к выводу о том, что представленный истцом договор содержат все существенные условия договора займа и свидетельствуют о возникновении между сторонами заемных правоотношений.

Условия договора не содержат никаких неясностей, которые необходимо устанавливать путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора.

Закон не содержит понятия – «возвратной финансовой помощи», поэтому суд приходит к выводу о том, что для данной ситуации подлежат применению нормы права, регулирующие правоотношения по договору займа.Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что истец передал ответчику денежные средства в размере 1 140 000 руб., что подтверждается Актом приема денежных средств от 09.08.2017.

Исполнение ответчиком принятых на себя по договору займа обязательств по возврату денежных средств в установленный договором срок ответчиком не представлено. доказательствами не подтверждено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса РФ).

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд полагает, что заявленное истцом требование о взыскании с Краснова О.С. долга по договору возвратной финансовой помощи подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 900 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Краснова Олега Степановича в пользу Константинова Андрея Геннадьевича долг по договору возвратной финансовой помощи № от 01.08.2017 в размере 1 140 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 900 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н. Альгешкина