Решение по делу № 2-677/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-677/2022

УИД42RS0015-01-2022-000375-38

                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

23 марта 2022 года                            г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи                        Катусенко С.И.,

при секретаре судебного заседания                    Шелеповой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к Косатенкову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с иском, в котором просит:

1. Расторгнуть кредитный договор ... от ...;

2. Взыскать в пользу Акционерного общества «Экспобанк» с Косатенкова Алексея Владимировича задолженность по Кредитному договору ... от ... в размере 1186683,92 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 1123806,59 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 61583,28 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 1285,22 руб.; штрафную неустойку по возврату суммы кредита - 4,28 руб.; штрафную неустойка по возврату процентов - 4,55 руб.;

3. Взыскать с Косатенкова Алексея Владимировича в пользу Акционерного общества «Экспобанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20133,42 руб

4. Взыскать с Косатенкова Алексея Владимировича в пользу Акционерного общества "Экспобанк" проценты за пользование суммой кредита по ставке 15 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору ... от ..., начиная с ... по дату расторжения кредитного договора включительно.

Истец свои требования мотивирует тем, что ... завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (ООО «Экспобанк») в Акционерное общество «Экспобанк» (АО «Экспобанк»).

... между Обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк» и Косатенковым Алексеем Владимировичем на основании анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор ... от ..., состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану ЛЕГКИЙ КРЕДИТ (далее - Индивидуальные условия), графика платежей, и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит» (далее - Общие условия).

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор выдал кредит заемщику в сумме ... руб. под ... годовых на срок ... мес., заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к Индивидуальным условиям.

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк взыскивает с заемщика неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа каждый день просрочки, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно.

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся банку по кредитному договору сумм).

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету по состоянию на ..., образовалась задолженность в сумме 1186683,92 руб. согласно расчету задолженности.

Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, банк считает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Сотрудниками банка неоднократно предпринимались меры для урегулирования данной ситуации по договору, однако положительного результата достигнуто не было.

Истец АО «Экспобанк» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Косатенков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, тем самым, в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ приняла на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.

Суд надлежаще в соответствии со ст.ст. 113, 114, 115, 116 ГПК РФ, исполнил свои обязательства, заблаговременно уведомил лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказным письмом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу.

Согласно ст.117 ГПК РФ, «1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.»

Ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, «1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.»

Законодатель предусмотрел, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства на основании доказательств, представленных истцом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ч. 2, ст. 9 ч. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иным правовыми актами или не указано в оферте.

Указанные нормы предусматривают, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ происходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

3. Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

7. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами».

Ст. 809 ГК РФ предусмотрено, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

6. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа».

Согласно ст. 811 ГК РФ, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата».

Согласно ст. 819 ГК РФ, «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 329 ГК РФ предусматривается, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (части 1, 3 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ООО «Экспобанк» заключило ... с Косатенковым А.В. договор кредитования ..., в соответствии с которым, банк предоставил заемщику сумму кредита (лимит кредитования) в размере ... руб., на срок ... месяцев со ставкой ... годовых (л.д.15-17).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора кредитования размер ежемесячного взноса составляет ... руб., дата платежа не позднее 27 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора устанавливается 0,05 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договор кредитования заключен в соответствии с общими условиями (л.д. 20-23), которые являются неотъемлемой частью договора кредитования.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий кредитования банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту при нарушении заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

6.2. При наступления оснований, указанных в пункте 6.1 Общих условий, предоставляет Банку право досрочно истребовать кредит вместе с начисленными процентами, пенями и неустойками. Банк извещает заемщика путем направления заемщику курьерской почтой, либо заказным письмом, либо телеграммой, либо вручает лично заключительное требование о досрочном возврате кредита. Заемщик обязан исполнить требование банка в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня отправления требования Банком.

6.3. В случае направления банком заключительного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором банк вправе (но не обязан) потребовать расторжения кредитного договора.

6.4. Направление банком заключительного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, не влечет прекращения обязательств заемщика по кредитному договору, в том числе по соглашению о неустойке, предусмотренной индивидуальными условиями, если иное прямо не указано в заключительном требовании, направленном банком заемщику в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчик при подписании индивидуальных условий договора кредитования ... располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте индивидуальных условий договора потребительского кредита, так и в общих условиях договора потребительского кредита.

Сделка совершена в установленном законом порядке, никем не оспорена, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Представленными банком в материалы дела доказательствами подтверждается неоднократное совершение ответчиком операций в счет погашения кредита, что свидетельствует об осознании ответчиком Косатенковым А.В. сущности возникших у него обязательств перед банком, так же как и у банка перед ним. При этом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов им надлежащим образом ответчиком не исполнялись, что привело к образованию задолженности (л.д. 10-11), что не оспорено ответчиком.

... банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, в котором требует от заемщика в течение 30 дней досрочно возвратить кредит, проценты за пользование заемными средствам, неустойку, всего 1 171 439, 05 руб. (л.д. 26).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ... общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 186 683,92 руб., из которых: задолженность по кредиту - 1123806,59 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 61583,28 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 1285,22 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 4,28 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 4,55 руб.

Расчет произведен истцом правильно в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, судом проверен, ответчик Косатенков А.В. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности, не представил свой расчет задолженности, хотя знал о размере задолженности, так как ему помимо заключительного счета, было направлено исковое заявление.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Костенков А.В. не выполняет свои кредитные обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что не оспорено ответчиком.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами, а потому обязателен для исполнения обеими сторонами, никем из участников спорных правоотношений договор не оспорен. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов. Поскольку договор ответчиком не оспорен, а потому в силу требований ГК РФ обязателен для исполнения обеими сторонами.

Помимо суммы основного долга истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки (пени), кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.

Согласно п.1ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка по своей природе является способом обеспечения исполнения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции вышеуказанной статьи закона основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Неустойка является предусмотренным законом способом обеспечения исполнения обязательства, основания начисления неустойки и ее размер были согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Признаков явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлено.

Постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» также закреплены положения, позволяющие уменьшить размер неустойки.

Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки.

Таким образом, с ответчика Косатенкова А.В. подлежит взысканию задолженность ответчика перед банком в размере 1 186 683,92 руб., из которых: задолженность по кредиту - 1123806,59 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 61583,28 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 1285,22 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 4,28 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 4,55 руб.

Также суд считает возможным взыскать с Косатенкова А.В. проценты за пользование суммой кредита по ставке 15 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору ... от ..., начиная с ... по дату расторжения кредитного договора включительно, что не противоречит условиям договора и требованиям действующего законодательства –ст.ст.809,810 ГК РФ.

Суд полагает, что основано на нормах действующего законодательства – ст.ст. 450,451,452 и условиях заключенного договора требование истца о расторжении кредитного договора ... от ..., заключенного между Акционерным обществом «Экспобанк» и Косатенковым Алексеем Владимировичем, поскольку заемщик существенно нарушил условия договора, не выполняя свои обязательства по возврату суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины за подачу исковых требований в суд в сумме 20133,42 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 7), в связи с чем, суд полагает, что с ответчика Косатенкова А.В. в пользу АО «Экспобанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20133,42 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между Акционерным обществом «Экспобанк» и Косатенковым Алексеем Владимировичем.

Взыскать с Косатенкова Алексея Владимировича, ... года рождения, в пользу Акционерного общества «Экспобанк» сумму задолженности в размере 1 186 683,92 руб., из которых: задолженность по кредиту – 1 123 806,59 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 61 583,28 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 1285,22 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 4,28 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 4,55 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 133,42 рублей, а всего 1206817,34 рублей (один миллион двести шесть тысяч восемьсот семнадцать рублей 34 копейки), а также проценты за пользование суммой кредита по ставке 15 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору ... от ..., начиная с ... по дату расторжения кредитного договора включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    С.И. Катусенко

Решение принято в окончательной форме – ....

Судья                                    С.И. Катусенко