Решение по делу № 2-2564/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-2564/2019

УИД: 42RS0005-01-2019-003469-65

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Кемерово «15» августа 2019 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.

при секретаре: Климове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Общество защиты прав покупателей» Кемеровской области, действующей в интересах Чимширова Александра Сергеевича к Акционерному обществу «Автоваз» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

РОО «Общество защиты прав покупателей» КО, действующая в интересах Чимширова А.С. обратилось с иском к ПАО «Автоваз» о защите прав потребителя.

Требования мотивирует тем, что решением Заводского районного суда г.Кемерово от 11.09.2018 по делу № 2-2675/2018 удовлетворены исковые требования КРОО «Общество защиты прав потребителей», действующей в интересах Чимширова Александра Сергеевича к ПАО «Автоваз», постановлено:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Автоваз» в пользу Чимширова Александра Сергеевича стоимость некачественного товара в размере 526000 руб., разницу между ценой, установленной договором, и ценой соответствующего товара на дату вынесения решения суда в размере 24000 руб., стоимость дополнительного оборудования в размере 96699 руб., неустойку в размере 300000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 125000 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Автоваз» в пользу Кемеровской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и окружающей среды» (адрес: г.Кемерово, ул. Мичурина, д.29 кв.62, ИНН 4205316154, ОГРН 1154200000943, дата регистрации 01.10.2015 год) штраф в размере 125000 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Автоваз» в пользу Чимширова Александра Сергеевича неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 6226,99 руб. за каждый день до момента фактического исполнения обязательства.

Обязать Чимширова Александра Сергеевича передать Публичному акционерному обществу «Автоваз» автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>, с дополнительным оборудованием, комплектом зимней резины и дисков.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Автоваз» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12966,99 руб.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 04.12.2018 по делу № 33-12098/2018 указанный судебный акт оставлен без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

При этом, судебными актами постановлено взыскание штрафа, исчисленного от суммы, присужденной в пользу Чимширова А.С. без учета неустойки, подлежащей выплате потребителю со дня, следующего за днем вынесения судебного решения и по день фактического исполнения судебных требований, поскольку данного требования истцом не заявлялось.

Также истец указывает, что возврат денежных средств, составляющих стоимость спорного автомобиля, произведен ответчиком только 31.05.2019, в связи с чем, неустойка по день фактического исполнения судебных требований составила 2 058471,38 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» истец полагает, что у него возникло право на взыскание с ответчика штрафа в размере 25% от взысканной с ответчика неустойки в размере 6226,99 руб., присужденной решением Заводского районного суда г.Кемерово от 11.09.2018 с 12.09.2018 по день фактического исполнения судебных требований, что составляет 514617,84 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в части организационно-правовой формы ответчика, а также в части суммы, подлежащей взысканию с ответчика.

В итоге просит:

- Взыскать с АО «Автоваз» в пользу Чимширова Александра Сергеевича штраф в размере 25% от взысканной с ответчика неустойки, присужденной Решением Заводского районного суда г.Кемерово от 11.09.2018 по делу № 2-2675/2018 с 12.09.2018 и по день фактического исполнения судебных требований, что составляет сумму 407867,84 руб.

- Взыскать с АО «Автоваз» в пользу РОО «Общество защиты прав покупателей» Кемеровской области штраф в размере 25% от взысканной с ответчика неустойки, присужденной Решением Заводского районного суда г.Кемерово от 11.09.2018 по делу № 2-2675/2018 с 12.09.2018 и по день фактического исполнения судебных требований, что составляет сумму 407867,84 руб.

Истец Чимширов А.С., а также его представители РОО «Общество защиты прав покупателей» КО – Камынин П.С. и Слепынин А.В., действующие на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик АО «Автоваз» в судебное заседание не явился, извещался неоднократно заказной почтой с уведомлением, от явки в суд уклоняется, не просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.23 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее также - Закон № 2300-1) за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 этого Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента от цены товара.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, судвзыскиваетс изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителяштрафв размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Заводского районного суда г.Кемерово от 11.09.2018, вступившим в законную силу 04.12.2018, удовлетворены исковые требования КРОО «Общество защиты прав потребителей», действующей в интересах Чимширова Александра Сергеевича к ПАО «Автоваз» о защите прав потребителя (л.д. 14-24, 25-31).

Данным решением суда установлен факт нарушения прав Чимширова А.С. при покупке автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> и с ответчика в пользу истца взыскана стоимость некачественного товара в размере 526000 руб., разница между ценой, установленной договором, и ценой соответствующего товара на дату вынесения решения суда в размере 24000 руб., стоимость дополнительного оборудования в размере 96699 руб., неустойка в размере 300000 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 125000 руб.

Также решением суда постановлено: взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 6226,99 руб. за каждый день до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд при рассмотрении данного дела учитывает обстоятельства, установленные решением Заводского районного суда г.Кемерово от 11.09.2018, из которого усматривается, что ответчик был обязан выплатить истцу неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 6226,99 руб. за каждый день до момента фактического исполнения обязательства.

Судом установлено, что решение суда исполнено ответчиком 31.05.2019, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 32, 33).

Согласно решения Заводского районного суда г.Кемерово от 11.09.2018 была взыскана неустойка в том числе и по день фактического вынесения решения суда, однако при исчислении штрафа данная сумма не учтена, поскольку ее размер известен не был.

Таким образом, взыскание суммы штрафа по настоящему делу не приведет к повторному его взысканию в рамках спорного правоотношения, а по сути, приведет к реализации права истца на получение штрафа в полном объеме.

Поскольку решением суда определена фиксированная сумма неустойки, то за период с 12.09.2018 по 31.05.2019 (день фактического исполнения решения суда) сумма неустойки составит 1631 471,38 руб.: (6226,99 * 262).

Таким образом, истец вправе заявить к взысканию сумму штрафа в размере 50% от указанной выше суммы, исходя из следующего расчета: 1631 471,38 руб.*50%, что составит 815735,69 руб.

В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года №17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

Таким образом, при указанных обстоятельствах с ответчика в пользу Чимширова А.С. и РОО «Общество защиты прав покупателей» Кемеровской области подлежит взысканию штраф в размере 250 000 руб. в пользу каждого.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 445024, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, 36, ░░░ 6320002223, ░░░░ 1026301983113, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 445024, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, 36, ░░░ 6320002223, ░░░░ 1026301983113, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.09.2002) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 650000, ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, 29-62, ░░░ 4205316154, ░░░░ 1154200000943, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.10.2015) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.08.2019.