Решение по делу № 2-3686/2022 от 06.07.2022

63RS0039-01-2022-004392-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.09.2022г. Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Лозюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3686/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Силантьевой О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Силантьевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор согласно которому, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 023 000 руб. на срок по 20.07.2020г. с взиманием за пользование кредитом 22,80% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 250 005 руб. 92 коп. Банк в расчет задолженности включил только 10% от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного, по состоянию на 28.06.2022г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 221 809 руб. 34 коп., из которых: основной долг - 196 366 руб. 47 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 22 309 руб. 92 коп., пени - 3 132 руб. 95 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Силантьевой О.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 28.06.2022г. включительно в общей сумме 221 809 руб. 34 коп., из которых: основной долг - 196 366 руб. 47 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 22 309 руб. 92 коп., пени - 3 132 руб. 95 коп. Кроме того, просит взыскать с Силантьевой О.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 418 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Силантьева О.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что не смогла оплачивать платежи по кредиту в с связи с тяжелым материальным положением, размер задолженности не оспаривает.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор .

В соответствии с условиями договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 023 000 руб. на срок по 20.07.2020г. с взиманием за пользование кредитом 22,8% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 3.1.1. общих условий банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с индивидуальными условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % за день.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 28.06.2022г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 221 809 руб. 34 коп., из которых: основной долг - 196 366 руб. 47 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 22 309 руб. 92 коп., пени - 3 132 руб. 95 коп., что подтверждается расчетом задолженности, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 418 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) ) удовлетворить.

Взыскать с Силантьевой О. С. <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 28.06.2022г. в размере 221 809 руб. 34 коп., из которых основной долг - 196 366 руб. 47 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 22 309 руб. 92 коп., пени - 3 132 руб. 95 коп.

Взыскать с Силантьевой О. С. <данные изъяты> в пользу в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 418 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2022г.

Судья                 Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья

2-3686/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Силантьева Ольга Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Самара
Судья
Косенко Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
leninsky.sam.sudrf.ru
06.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2022Передача материалов судье
07.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2022Судебное заседание
04.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022Дело оформлено
06.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее