Решение по делу № 2-10/2020 от 14.11.2019

Дело № 2-10/2020

11RS0009-01-2019-001170-56

Решение

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 21 января 2020 года.

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.М.,

с участием представителя истца Бобиковой В.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 14 января 2020 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» к Князевой Л. В., Слободенюку А. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

АО «КТЭК» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Князевой Л.В. и Слободенюка А.В. задолженности за коммунальные услуги, предоставленные с 01.08.2017 по 30.04.2019 в размере 80 290 рублей 24 копейки, пени с 13.03.2018 по 20.08.2019 в размере 11 014 рублей 03 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2939 рублей.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по доводам, изложенным в нем.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известили. Ранее Слободенюк А.В. направил в суд возражение на иск в связи с продажей квартиры, также документы о передаче квартиры Князевой Л.В.

Князева Л.В. 17.12.2019 представила заявление о признании иска, указав, что является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако с размером задолженности она не согласилась, указав, что она рассчитана исходя из двух потребителей услуг.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника помещения с момента возникновения права собственности возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги; у нанимателя жилого помещения по договору социального найма – с момента заключения такого договора.

В соответствии с положениями статей 31 и 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника либо нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в спорный период зарегистрированных лиц не было.

Князева Л.В. является собственником этой квартиры, право собственности зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости 18.06.2015, что согласуется с представленными Слободенюком А.В. документами об отчуждении Князевой Л.В. квартиры 09.06.2015.

АО «КТЭК» оказывало коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению, плата за которые рассчитана исходя из нормативов потребления коммунальных услуг ввиду отсутствия приборов учета.

Суд находит расчет задолженности неверным, поскольку начиная с июня 2018 года потребление коммунальной услуги по водоотведению истец рассчитывал исходя из двух потребителей коммунального ресурса, что противоречит установленным обстоятельствам. В квитанциях количество ресурса указано 4,02 куб. м, тогда как нормативы потребления коммунальной услуги составлял 2,01 куб. м (Приказ Службы Республики Коми по тарифам от 14.05.2013 № 28/11).

С учетом перерасчета платы с июня 2018 по апрель 2019 года задолженность за коммунальные услуги составила 79 072 рубля 72 копейки. В июне 2018 года плата подлежит уменьшению на 105 рублей 98 копеек, с июля по декабрь 2018 года – на 110 рублей 41 копейку в каждом месяце, с января по апрель 2019 года – на 112 рублей 27 копеек. Всего задолженность подлежит уменьшению на 1217 рублей 52 копейки (80290,94-1217,52=79072,72).

Исходя из того, что размер платы с июня 2018 года изменился, подлежат перерасчету и пени за спорный период.

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 111,30	11.07.2018	09.08.2018	30	6,25 %	0	5 111,30 * 30 * 0 * 6.25%	0,00 р.
5 111,30	10.08.2018	08.10.2018	60	6,25 %	1/300	5 111,30 * 60 * 1/300 * 6.25%	63,89 р.
5 111,30	09.10.2018	20.08.2019	316	6,25 %	1/130	5 111,30 * 316 * 1/130 * 6.25%	776,52 р.
Итого:	840,41
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 315,59	11.08.2018	09.09.2018	30	6,25 %	0	5 315,59 * 30 * 0 * 6.25%	0,00 р.
5 315,59	10.09.2018	08.11.2018	60	6,25 %	1/300	5 315,59 * 60 * 1/300 * 6.25%	66,44 р.
5 315,59	09.11.2018	20.08.2019	285	6,25 %	1/130	5 315,59 * 285 * 1/130 * 6.25%	728,34 р.
Итого:	794,78
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 315,59	11.09.2018	10.10.2018	30	6,25 %	0	5 315,59 * 30 * 0 * 6.25%	0,00 р.
5 315,59	11.10.2018	09.12.2018	60	6,25 %	1/300	5 315,59 * 60 * 1/300 * 6.25%	66,44 р.
5 315,59	10.12.2018	20.08.2019	254	6,25 %	1/130	5 315,59 * 254 * 1/130 * 6.25%	649,12 р.
Итого:	715,56
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 315,59	11.10.2018	09.11.2018	30	6,25 %	0	5 315,59 * 30 * 0 * 6.25%	0,00 р.
5 315,59	10.11.2018	08.01.2019	60	6,25 %	1/300	5 315,59 * 60 * 1/300 * 6.25%	66,44 р.
5 315,59	09.01.2019	20.08.2019	224	6,25 %	1/130	5 315,59 * 224 * 1/130 * 6.25%	572,45 р.
Итого:	638,89
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 315,59	13.11.2018	12.12.2018	30	6,25 %	0	5 315,59 * 30 * 0 * 6.25%	0,00 р.
5 315,59	13.12.2018	10.02.2019	60	6,25 %	1/300	5 315,59 * 60 * 1/300 * 6.25%	66,44 р.
5 315,59	11.02.2019	20.08.2019	191	6,25 %	1/130	5 315,59 * 191 * 1/130 * 6.25%	488,11 р.
Итого:	554,55
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 315,59	11.12.2018	09.01.2019	30	6,25 %	0	5 315,59 * 30 * 0 * 6.25%	0,00 р.
5 315,59	10.01.2019	10.03.2019	60	6,25 %	1/300	5 315,59 * 60 * 1/300 * 6.25%	66,44 р.
5 315,59	11.03.2019	20.08.2019	163	6,25 %	1/130	5 315,59 * 163 * 1/130 * 6.25%	416,56 р.
Итого:	483,00
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 315,59	11.01.2019	09.02.2019	30	6,25 %	0	5 315,59 * 30 * 0 * 6.25%	0,00 р.
5 315,59	10.02.2019	10.04.2019	60	6,25 %	1/300	5 315,59 * 60 * 1/300 * 6.25%	66,44 р.
5 315,59	11.04.2019	20.08.2019	132	6,25 %	1/130	5 315,59 * 132 * 1/130 * 6.25%	337,34 р.
Итого:	403,78
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 405,67	12.02.2019	13.03.2019	30	6,25 %	0	5 405,67 * 30 * 0 * 6.25%	0,00 р.
5 405,67	14.03.2019	12.05.2019	60	6,25 %	1/300	5 405,67 * 60 * 1/300 * 6.25%	67,57 р.
5 405,67	13.05.2019	20.08.2019	100	6,25 %	1/130	5 405,67 * 100 * 1/130 * 6.25%	259,89 р.
Итого:	327,46
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 405,67	12.03.2019	10.04.2019	30	6,25 %	0	5 405,67 * 30 * 0 * 6.25%	0,00 р.
5 405,67	11.04.2019	09.06.2019	60	6,25 %	1/300	5 405,67 * 60 * 1/300 * 6.25%	67,57 р.
5 405,67	10.06.2019	20.08.2019	72	6,25 %	1/130	5 405,67 * 72 * 1/130 * 6.25%	187,12 р.
Итого:	254,69
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 405,67	11.04.2019	10.05.2019	30	6,25 %	0	5 405,67 * 30 * 0 * 6.25%	0,00 р.
5 405,67	11.05.2019	09.07.2019	60	6,25 %	1/300	5 405,67 * 60 * 1/300 * 6.25%	67,57 р.
5 405,67	10.07.2019	20.08.2019	42	6,25 %	1/130	5 405,67 * 42 * 1/130 * 6.25%	109,15 р.
Итого:	176,72
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 405,67	11.05.2019	09.06.2019	30	6,25 %	0	5 405,67 * 30 * 0 * 6.25%	0,00 р.
5 405,67	10.06.2019	08.08.2019	60	6,25 %	1/300	5 405,67 * 60 * 1/300 * 6.25%	67,57 р.
5 405,67	09.08.2019	20.08.2019	12	6,25 %	1/130	5 405,67 * 12 * 1/130 * 6.25%	31,19 р.
Итого:	98,76

Сумма пеней за этот период составила 5288 рублей 60 копеек. С учетом пеней, рассчитанных до июня 2018 года, сумма которых составляет 4751,82 (1316,94 + 1234,28 + 1148,76 + 1051,84), всего с Князевой Л.В. подлежит взысканию пени в размере 10 040 рублей 42 копейки.

Размер задолженности по отоплению не подлежит перерасчету, поскольку рассчитывается исходя из площади квартиры, а не количества потребителей.

Оснований для удовлетворения иска к Слободенюку А.В. не имеется, ввиду того, что он не являлся в спорный период потребителем коммунальных услуг.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Князевой Л.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2873 рубля 39 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» к Князевой Л. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Князевой Л. В. задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги с 01.08.2017 по 30.04.2019 в размере 79 072 рублей 72 копейки, пени в размере 10 040 рублей 42 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2873 рубля 39 копеек, всего – 91 986 рублей 53 копейки.

В удовлетворении иска АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» к Слободенюку А. В. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург) в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья И.А. Степанов