Дело № 2 – 139/2023
УИД 42RS0036-01-2023-000006-48
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2023 года.
Топкинский городской суд в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Одинцовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к Лаврову Е.О. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к Лаврову Е.О. о взыскании задолженности по договору займа
Просили суд взыскать с Лаврова Е.О. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда определеить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
Представитель истца АО «ДОМ.РФ» надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Ответчик Лавров Е.О. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Буславская (Лаврова) Н.А. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлены иные правила.
Как следует из материалов дела, ответчик Лавров Е.О. имеет регистрацию по месту жительства и фактически проживает в г.<адрес> <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела справкой.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании постоянным местом жительства ответчика с ДД.ММ.ГГГГ является жилое помещение по адресу г.<адрес> <адрес> <адрес>.
Поскольку как установлено судом, адрес постоянного проживания ответчика находится в юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>, дело было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело по настоящему иску на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29,33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к Лаврову Е.О. о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Топкинский городской суд.
Председательствующий: /подпись/ О.А. Васенина
Определение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.