Решение от 17.06.2022 по делу № 2-335/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-335/2022

УИД 14RS0019-01-2022-000297-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Нерюнгри                                                                      17 июня 2022 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола секретарем Желтышевой Н.М., с участием представителя истца АО «ДГК» - ФИО6, действующей на основании доверенности, ответчиков ФИО4, ФИО2, представителя ответчиков – адвоката ФИО10, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения №, представителя соответчика Нерюнгринской городской администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон деревянной застройки», Нерюнгринской городской администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» СП «Нерюнгринская ГРЭС» обратилось в суд, с указанным иском мотивируя, что ответчик ФИО4 является нанимателем жилого помещения, а ФИО1 и ФИО2 являются членами семьи нанимателя, расположенного по адресу: <адрес>. Потребленные ответчиками коммунальные услуги за пользование продукцию СП «Нерюнгринская ГРЭС» Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - тепловую энергию для бытового потребления своевременно не оплачиваются, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 апреля 2018 по 31 июля 2021 в размере 235 501,91 руб. Ранее Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков. На основании чего, Мировым судьей вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за тепловую энергию. Не согласившись с судебным приказом, ответчик ФИО2 направила свои возражения в суд. Определением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен. На основании указанных обстоятельств истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО2 Юрьевны, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 501,91 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 640,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 651,43 руб.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2022 в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Микрорайон деревянной застройки» и третьего лица Нерюнгринская городская администрация муниципального образования «Город Нерюнгри» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия).

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2022 третье лицо Нерюнгринская городская администрация муниципального образования «Город Нерюнгри» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) привлечена в качестве соответчика.

Представитель истца АО «ДГК» ФИО6 в судебном заседании заявила отказ от исковых требований к ООО «Микрорайон Деревянной застройки».

В судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО2 и адвокат ФИО10 в данном вопросе полагаются на усмотрение суда.

Представитель соответчика Нерюнгринской городской администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) ФИО7, в части прекращения производства по делу в отношении ООО «МДЗ» не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ООО «МДЗ» ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила письменные возражения на исковое заявление.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд читает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1, ООО «МДЗ».

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса,, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому может быть принят судом.

Изучив материалы гражданского дела, суд удовлетворяет ходатайство истца об отказе от иска и в соответствии статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу, в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

В связи с чем, производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон деревянной застройки», Нерюнгринской городской администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежит прекращению в части исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрорайон деревянной застройки».

Истцу разъяснено, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░4, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░