Решение по делу № 5-1909/2017 от 05.10.2017

Дело № 5-1909/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2017 года судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданки КНР Ван Ц. (Wang Qinghui), XXXX. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Уссурийский районный суд из Федеральной таможенной службы Дальневосточного таможенного управления Уссурийской таможни поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданки КНР Ван Ц. (Wang Qinghui).

В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено составление протокола об административном правонарушении с участием физического лица, или законного представителя физического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ XXXX составлен в отсутствие гражданки КНР Ван Ц. (Wang Qinghui).

При этом доказательства надлежащего извещения гражданки КНР Ван Ц. (Wang Qinghui) о месте и времени составления протокола об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют, а также отсутствуют доказательства получения указанного протокола гражданкой КНР Ван Ц. (Wang Qinghui).

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и т. д. При этом доказательства, полученные с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются недопустимыми.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении допущены существенные процессуальные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По правилам п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, если при подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении или другие материалы дела составлены неправильно или неправомочными лицами, либо выявлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья, орган или должностное лицо, которым поступило такое дело, выносят определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Федеральной таможенной службе Дальневосточного таможенного управления Уссурийской таможни протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ и другие материалы дела в отношении гражданки КНР Ван Ц. (Wang Qinghui) для устранения препятствий к его рассмотрению.

Судья О.Н. Внукова