Решение по делу № 2-4405/2015 от 25.05.2015

Изготовлено в окончательном виде 29.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2015 года Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой Л.К.

при секретаре Сметановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альфа-Банк (Акционерное общество) к Соколову <иные данные> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Соколовым М.В. и ОАО «Альфа-Банк» было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № CCO№. Соглашение заключено в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно данному соглашению банк перечислил Соколову М.В. кредит на сумму <иные данные> руб. под 22,97 % годовых. При этом Соколов М.В. обязался произвести погашение кредита и уплату процентов ежемесячно не позднее 9 числа в размере <иные данные> рублей.

Однако, заемщиком, в нарушение условий соглашения о кредитовании, не исполняются обязанности по возврату кредита, уплате процентов.

В связи с вышеизложенным представитель АО «Альфа-Банк» обратился с иском, в котором просил взыскать с ответчика Соколова М.В. задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <иные данные> руб. 44 коп., в том числе: <иные данные> руб. 87 коп. – основной долг; <иные данные> руб. 57 коп. – начисленные неустойки, а также расходы по госпошлине – <иные данные> руб. 72 копейки.

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Соколов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Соколовым М.В. и ОАО «Альфа-Банк» было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № CCO№, в офертно - акцептной форме, согласно которому, банк предоставил кредит на сумму <иные данные> руб. под 22,97 % годовых, а Соколов М.В. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно 2 статьи 811 Гражданского Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, кредитный договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме, по правилам ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, перед Соколовым М.В., перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере <иные данные> руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Соколов М.В. принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи в счет возврата основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

При этом, доказательств обратному, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

С учетом данных обстоятельств, требования истца о взыскании с Соколова М.В. задолженности по соглашению о кредитовании, суд находит законными и обоснованными.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает <иные данные> руб. 44 коп с ответчика Соколова М.В. в пользу АО «Альфа-Банк».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика Соколова М.В. в пользу АО «Альфа-Банк» - <иные данные> руб. 72 коп., в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13,194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Альфа – Банк» к Соколову <иные данные> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Соколова <иные данные> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № CCO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> руб. 44 коп., в том числе: <иные данные> руб. 87 коп. – основной долг; <иные данные> руб. 57 коп. – начисленные неустойки, а также расходы по госпошлине – <иные данные> руб. 72 копейки, всего <иные данные> рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:&#0;