Решение по делу № 2-2130/2017 от 31.01.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года         <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при секретаре Кирьяковой Е.А., с участием представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО СК «Доброфлот» о взыскании заработной платы,

установил:

    ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что работал на судне <...> с дата по дата в должности второго механика. При приеме на судно <...> оператором которого является ЗАО СК «Доброфлот», истцу сообщили, что заработная плата будет составлять 1800 долларов США в месяц. Указывает, что за период с 1 по дата заработная плата ему не выплачена. Задолженность ответчика по основным платежам составила 900 долларов США, что по состоянию на дата составляет 58500 рублей. После списания с судна ФИО1 неоднократно предпринимал попытки связаться с представителем компании Transatlantic Shipping Service. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 900 долларов США, что по курсу на дата составляет 58500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ранее направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с дата по дата работал в должности второго механика на т/х «Сингуларити», флаг Камбоджи, который впоследствии был переименован в т/х «Альфа», флаг Того. Набором экипажа занималось ЗАО СК «Доброфлот». Указанное обстоятельство подтверждается справками о стаже работы на судне, материалами дела. Как следует из искового заявления, истцу за период с 1 по дата заработная плата не выплачена, задолженность ответчика по основным платежам составила 900 долларов США, что по состоянию на дата составляет 58500 рублей.

Согласно ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Таким образом, срок обращения с исковым заявлением о взыскании денежных средств с работодателя в районный суд составляет три месяца со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 2 (ред. от дата) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»).

Исследуя ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд соглашается с его доводами, поскольку как следует из материалов дела, ФИО1 работал на судне <...> по дата, по списании с судна каких-либо претензий не высказывал, доказательств обратного суду не представлено. Согласно штампа входящей корреспонденции Фрунзенского районного суда <адрес> исковое заявление подано истцом дата, то есть с пропуском срока исковой давности.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд, вопрос о восстановлении пропущенного срока им не ставился, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ суд,

решил:

исковое заявление ФИО1 к ЗАО СК «Доброфлот» о взыскании заработной платы, оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

                    

Судья                                О.А. Бескровная

2-2130/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Коваленко А.А.
Ответчики
ДОБРОФЛОТ ЗАО СК
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
31.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.01.2017Передача материалов судье
31.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2017Судебное заседание
28.03.2017Судебное заседание
28.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее